22.01.2022 17:21 # 159512После просмотра могу назвать этот фильм... Даже если и не лучшим, то уж точно одной из лучших экранизаций произведений Шекспира. Всё произведение пронизано какой-то паранойей, безумием и каким-то даже сумасшествие. Примерно такого я и ждал от экранизации Макбета. А вот чего я не ожидал, так это то, что такой фильм снимет один из братьев Коэн. Неужели без Итана Джоэл превращается в абсолютно другого режиссёра? Вместо чёрной жёсткой комедии с граммом абсурда мы здесь получаем один сплошной магический абсурд с граммом гнетущей атмосферы. Удивительно, насколько он отличается от всех прочих его произведений, и это, скорее, похвала.
Если говорить по существу, то я испытал чистый эстетический восторг от визуальных приёмов, работы со светотенью и визуальным оформлением текста. Про Вашингтона и МакДорманд говорить бессмысленно. С текстом Шекспира и Васиковска на Оскар наиграет, что уж говорить про них?
22.01.2022 16:37 # 1259742Тут даже Зак Снайдер маленько прифигел))
22.01.2022 14:10 # 159502Когда был маленьким, смотрел его по телеку и тогда он меня безмерно веселил. Конечно, в зрелом возрасте воспринимать его серьёзно едва ли можно, но какой-то детский шарм в нём всё ещё остался. Эти в хорошем смысле нелепые злодеи, Шреддер, который за всем следит из своего телевизора (я один такой себе в детстве хотел?), приключения с тонной насилия в рамках рейтинга и конечно сами милые черепашки, с которых просто жаждешь брать пример. Посмотреть этот мультсериал как на машине времени встретить самого себя в детстве. Попытаясь поговорить с самим собой маленьким ты почти наверняка не поймёшь его детские, лишённые какой-либо логики суждения, но они так умилят тебя своей наивность, что на какой-то момент сделают ребёнком тебя самого. Даже отсилы сериал не назвать художественно ценным, но за подаренные в детстве эмоции ему хочется сказать спасибо
22.01.2022 13:47 # 1259702Уау, режиссёром одного из эпизодов выступит Джордж Клуни? Неожиданно. Надеюсь, он включит там режиссёра Доброй ночи и удачи, а не Охотников за сокровищами))
22.01.2022 13:45 # 1259701Ух… как же я надеюсь настои проект…
22.01.2022 13:40 # 1259699У деда уже просто вьетнамские флешбеки в голове возникают))
22.01.2022 13:38 # 1259698И это ещё приквел Ведьмака не вышел)))
22.01.2022 13:36 # 1259696Походу в Дисней настолько там кризис идей, что начали выкапывать совсем уж малоизвестные проекты студии. Так ведь и до Чёрного котла недалеко)))
22.01.2022 13:34 # 1259693В конце появится Гарфилд и скажет «Я бы хотел обсудить с вами инициативу Лазанья» и с этого начнётся отдельная «кошачья» вселенная)))
22.01.2022 13:31 # 1259690Может пойти по пути Николаса Кейджа - сниматься во всяком трешаке в надежде, что 1 из 10 из них выстрелит)))
22.01.2022 13:28 # 1259689Пока что практика показывает, что чем больше фильм переносят, тем меньше он собирает. Новый Кингсман должен был всех этому научить)))
21.01.2022 20:36 # 159482После экранизации Джексона назвать эту экранизацию реально отличной язык не поворачивается (учитывая, что она даже не полностью экранизировала оригинал), но в ней тоже есть немало прикольных и даже по своему крутых сцен. Битва у Хельмовой пади, например, смотрится отлично, хоть и уступает аналогичной из Двух крепостей (ну тут уж извините, бюджеты несопоставимы). Пусть это и не идеальное произведение, но в нём тоже есть немало очарования. Практически как Дюна Линча. Да, любой скажет, что Дюна Вильнёва снята лучше, но в Дюне Линча тоже есть собственный неповторимый шарм. То же самое можно сказать и про экранизацию ВК Бакши - далеко не идеально, но по своему притягивает
21.01.2022 13:04 # 1259499Так и представляю, смотрю я Бэтмена и в середине фильма выходит такой на экраны Мэтт Ривз, объявляет антракт и на экране появляется соответствующая надпись под музыку из Лоуренса Аравийского)))
21.01.2022 12:35 # 1259472Слышал, что изначально у фильма было две версии - одна длилась 2 часа 20 минут, а другая (то бишь, эта) почти 3 часа. Ривз убедил руководство показать тестовой группе обе версии и на основе их реакции понять, какую из них лучше выпустить. В итоге на короткую версию аудитория отреагировала сдержанно положительно, а от полной версии осталась в диком восторге. Видимо поэтому Ворнер Бразерс решили пойти ва-банк, и выпустить такого неподъёмного в плане хронометража исполина в прокат. Опять-таки, это лишь слух, но звучит правдоподобно. В противном случае я абсолютно не понимаю, зачем очередному супергеройскому сольнику о герое, о котором итак снято немало фильмов, нужен такой длинный хронометраж
21.01.2022 12:27 # 1259467Переслушал саундтрек раз 5, чтобы понять, почему он меня вообще не цепляет, хотя звучит всё весьма атмосферно. И тут я понял - композиция банально не запоминается. Включите мне заглавную тему Эльфмана или Циммера из их экранизаций и я пойму в любой момент, что это их саундтрек. Включи их в начале, в середине, или в конце, я сразу же угадаю их. А тут запоминаются разве что нотки в начале, а остальное или более меланхоличная версия Эльфмана или совсем уж невыразительная композиция, которую спутаешь с чем угодно. Надеюсь, остальной саундтрек в фильме будет лучше, ибо от музыки очень зависит само восприятие образа героя
21.01.2022 12:20 # 1259460Вам было недостаточно семейных отношений в других фильмах про Годзиллу? Не беда! Теперь мы выпускаем сериал, который состоит исключительно из семейных отношений! ГОДЗИЛЛА. Семья - главная мораль во франшизе про гигантскую радиоактивную ящерицу)))
21.01.2022 12:17 # 1259457Одного Мегалодона в сиквеле будет уже не достаточно. Нужно и остальную «Подводную братву» заманить, чтобы Стэйтхем и во второй раз с одного удара гарпуном зверюгу не уложил)))
21.01.2022 12:12 # 1259451Неожиданно, думал на продолжение забили. Ну и что будет на этот раз? Вместо фашистских концлагерей будет советское КГБ?)))
20.01.2022 19:28 # 1259371А вообще, правильное решение. Вот просто чисто логически, какое название с большей вероятностью привлечёт зрителей? "Наполеон" или "Саквояж"?
20.01.2022 19:23 # 1259370Будет выглядеть так же убедительно, как Бондарчук в роли Безухова)))
Фильм "Майнкрафт"