24.05.2023 11:16 # 186248
Мне кажется, сценаристы фильму нужны чисто для того, чтобы это был цельный фильм, а не набросок комедийных скетчей с Дэдпулом. А так, Рейнольдс, как по мне, сам прописывает процентов 60 всех диалогов)))

24.05.2023 11:13 # 186247
Все настолько в шоке от фильма, что не знают, что о нём сказать)))

24.05.2023 09:42 # 186231
У меня такое ощущение, что Дэдупул 3 поменяется местами с Блэйдом в плане релиза. В то время как съёмки первого уже вовсю начались, второй опять заглох и неизвестно, когда снова заработает

23.05.2023 20:21 # 186217
Откровенно самый беспомощный из фильмов, снятых по Джеку Райану. Сюжет и бредовый, и скучный, и вторичный, и серая подача не спасает. Крис Пайн где-то похож на приземлённого Болдуина, где-то на брутального Форда, а где-то на слашавого Аффлека, но в любом случае его образ Райана откровенно провальный

23.05.2023 20:18 # 186216
Говорят, что фанаты Зака Снайдера и его фильмов не довольны Флэшем. Что-то говорят про оскорбительно камео Генри Кавилла, который, видимо, появится в фильме)

23.05.2023 13:29 # 186204
В книге роль главных злодеев исполняли арабские националисты, а тут решили внедрить воображаемую тайную неонацистскую организацию, что выглядит довольно странно. Но а так в общем и целом среднее кино. Бен Аффлек в роли аналитика ещё более неубедительный, чем Форд

23.05.2023 13:23 # 1330281
А отзывы топ критиков куда более жёсткие))

23.05.2023 07:06 # 186199
Фильм слишком скучный. Показанные мысли весьма интересны, но поданы они крайне сухо и безыдейно. Форд откровенно не тянет роль Райана, лучше бы оставили Болдуина

23.05.2023 06:51 # 186198
Вот такие же мысли были после просмотра

21.05.2023 22:27 # 1330082
На Томатах у Чёрного Адама 88. Что, шикарный фильм?))

21.05.2023 21:30 # 186161
Начал знакомство с экранизациями романов Тома Клэнси. Что ж, первое знакомство прошло очень удачно. Крепкая постановка, отменная игра актёров, особенно от Коннери, хорошая интрига и в целом драматургия. Среди фильмов про подлодки стоит ровно между К-19 и Ю-571. Очень крепкая лента, в общем

21.05.2023 21:20 # 186160
Ходят слухи, что этого парня отстранили от написания сценария к пятым Мстителям после неудовлетворительных сборов Квантомании

21.05.2023 21:18 # 1330064
А в Китае то старт процентов на 40 слабее, чем у предыдущей части. Плюс, у фильма там был пятидневный уикенд, а не традиционный трёхдневный, как у прошлой части

21.05.2023 17:45 # 186129
Стальной гигант тоже. Лучше ему только таких героев озвучивать))

21.05.2023 17:43 # 186128
Категорически поддерживаю!))

21.05.2023 10:44 # 186102
Да трейлер уже раздал кучу лиц ДиКаприо для мемоделов))

21.05.2023 10:43 # 186101
Тут он не ел сырой печени будучи вегетарианцем, поэтому не заслужил)))

21.05.2023 10:40 # 186099
Также отдельные режиссёрские находки и операторские приёмы вышли очень любопытными. Они реально работают на драматургии и восприятие в сцены. А вот музыка не подошла совсем. Мне постоянно казалось, что вот-вот из-за угла выбежит Холмс в исполнении Дауни-младшего в женском платьи и скажет: "Согласен, маскировка не удалась". Серьёзно, этот саундтрек больше подошёл бы Острым козырькам, чем военной драме про Афган. Да и титры периодически раздражало, которые поясняли зрителю, что значит тот или иной военный термин. Как будто он слишком тупой, чтобы погуглить сам.

Но в любом случае, фильм в целом неплохой. Тут, конечно, нет того реализма, что был в Повелителе бури, или того экшена, которым славится Чёрный ястреб, но в общем и целом это удачный заход Ричи на новую территорию. Уж лучше он выдаёт такие эксперименты, чем снимает Гнев человеческий и Операцию Фортуну, где его фирменный неминяющийся стиль окончательно набил оскомину

21.05.2023 10:31 # 186097
Не особо хотел смотреть этот фильм, так как за годы сильно охладел к Гаю Ричи как к режиссёру. Но после высоких оценок критиков и зрителей, бурных обсуждений фильма на сайте и совета моего бати, который назвал это невероятно сильно картиной, пришлось глянуть, чтобы понять, что Ричи там такого наснимал. Что ж, лучший ли это фильм постановщика? Определённо нет. Но если вынести за скобки студийного Аладдина, то да, это пожалуй и впрямь самая не типичная картина режиссёра. Не только в плане отсутствия традиционных ричевских фишек, но и в плане куда более эмоциональной и драматичной составляющей. В сюжете нет каких-то откровений. Это простая история про мужской долг, братскую дружбу, военный соц комментарий и бла бла бла. Но отдельные составляющие вышли очень хороши. Джилленхолл не демонстрирует откровений, но вот актёр Дар Салим выкладывает сч на все сто. Каждую секунду веришь его герою и к концу по-настоящему проникаешься

21.05.2023 10:14 # 1329921
Ну не знаю, по фотке в профиле мне наоборот кажется, что актёра на роль подобрали слишком светлого)))