Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12943 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (742 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 25.11.2025 21:57
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12943)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

20.06.2024 09:36 # 208717
Шабаш - честно, меня несколько достало, что в последние годы любой сюжет про магию включает концепцию школы аля Хогвартс. Но тогда это не было так избито, так что наверное норм. Да и в принципе классно преданная ведьминская атмосфера и фирменное безумство забавляют. А Кэти Бэйтс в роли расистской рабовладелицы это чистый угар. За клише про магическое обучение сниму один бал, но в общем и целом снова получил удовольствие от приятной наркомании и сеттинга американского юга. 8 из 10

Фрик-шоу - тут я побуду немного субъективным, но меня лично пугают люди с физическими отклонениями. Я знаю, это неправильно, но у меня в душе создаётся эффект зловещей долины. Поэтому даже не смотря на то, что сюжет незамысловат и не то чтобы прям страшен, меня уж очень пугали фрики с различными деффектами. Взять хоть прекрасно играющюю Сару Полсон в роли двух головного сиамского близнеца. Для меня такое жутко. Может быть ещё печально, но больше жутко. И он для меня страшный по сторонним причинам. 9 из 10
20.06.2024 08:47 # 208715
В феврале посмотрел 10 сезонов (дальше не стал, так как доверился не самым обнадёживающим отзывам) и попробую под каждый составить краткое мнение:

Дом-убийца - как история, вобравшая в себя все клише и пародии на субжанр, пойдёт. Хотя вышедшие спустя годы Призрак дома на холме Флэнегана явно раскрыл тему получше и психологию какую-никакую добавил. Поэтому на фоне более удачного сериала мнение чутка притупляется. Но в любом случае, бодро, эффектно, а Джессика Лэнг крадёт каждую минуту и понятно, почему она стала постоянной гостьей шоу. Неплохо. 7 из 10

Психбольница - многие фанаты считают эту часть анталогии лучшей и тут легко понять, почему. Понамешали всего, от нацистских экспериментов и до инопланетян и каким-то образом всё не скатилось в кашу. При этом жуткая атмосфера лечебницы, безумия и добротный актёрский состав делают просмотр действительно напряжным в хорошем смысле. Конечно, у меня свои любимцы, но эта работа очень крепкая. 9 из 10
20.06.2024 08:21 # 1385788
Думаю, в данном случае "самый масштабный" и "самый эпичный" означает "ну знаете, ДОСТАТОЧНО масштабный и эпичный, чтобы вы сходили в кино и хоть как то попытались окупить конский бюджет")))
20.06.2024 08:17 # 1385787
Надо было Райану оставаться в образе и сказать, что Люди Икс: Тёмный Феникс величайший фильм по комиксам)))
19.06.2024 21:34 # 1385768
Если главную роль не сыграет Топа, то в кино ни ногой)))
19.06.2024 21:33 # 1385767
Ух ты, прямо как Том и Джерри списаны с притчи о Каине и Авеле)))
19.06.2024 16:29 # 208701
Они просто ждут, когда все хейтеры второй части максимально поутихнут. А это, знаешь ли, медленный процесс))
19.06.2024 16:27 # 208700
Во вторник в штатах уже идёт сильнее, чем Суперсемейка 2. То есть, есть шанс во второй уикенд показать лучший результат для анимации, в принципе. Так что сарафан работает. Будет идти по самым оптимистичным прогнозам и 500 лямов дома уже гарантированы
19.06.2024 13:56 # 1385733
А заработает Харди куда больше с Венома, где не будет нагоняев от Шарлиз Терон)))
19.06.2024 13:46 # 208694
По моему, это первый фильм франшизы, который стал не только критическим, но и серьёзным коммерческим прорвало, после которого для больших экранов Стартрек ушёл в плоть до ребутов Абрамса. И именно поэтому до сих пор это был единственный фильм линейки, который я не смотрел полностью. И... При просмотре не заметил чего-то прям отвратного, как у Восстания, но и похвалить есть мало за что. Сериал отлично завершил историю Пикара и это поворачивает нечто подобное, но с духом Неоткрытой страны. И вышло не так круто, как авторам казалось. Но должен отметить, факт того, что молодого клона Пикара сыграл совсем юный Том Харди прям изумляет. Да и в принципе его игра тут чем то похоже на Остина Батлера в роли Фейд Рауты (не удивлюсь, если им он и вдохновлялся). В сухом же остатке, для окончания старой линейки могли бы придумать что-то более... Более. Возможно, некоторым понравится за относительно более современные эффекты, но сценарно не вывозит
19.06.2024 13:34 # 208693
Казалось бы, возвращение Фрейкс в качестве режиссёра должно было значить, что всё будет хорошо. Да ещё и эко-комментарий, который сулил что-то в духе Дороги домой от Нимоя. Но насколько там эко-комментарий был хорошо исполнен, настолько же бессмысленно он здесь. Наблюдать за кучкой хиппи-лицемеров как-то не очень приятно, а уж сопереживать им и подавно не хочется. Сюжет содержит логические дыры, а также потенциально интересные моменты, которые никуда не ведут. И да, местная дилемма про то, что жизнь пары сотен человек против миллиардов кажется важнее не по-стартрековски спорная, но при этом в рамках фильма ещё и бессмысленная. Жаль и расстраченный потенциал оскароносного Фарада Мюррея Абрахама в роли абсолютно никакущего злодея. В общем, вышло удивительно слабое продолжение, с которым Фрейкс в этот раз не совладал.
19.06.2024 13:24 # 208692
Этот фильм - Гнев Хана для Следующего поколения. Динамичный сюжет, моральные дилеммы. Даже Борги как антагонисты вышли весьма внушающими. Франшиза полноценно разогналась показывая, что и новая команда Энтерпрайза может дарить эффектное истории. И что особенно внезапно, режиссёром тут является исполнитель роли Рикера Джонатан Фрейкс и его рука постановщика здесь оказалась удивительно крепкой. Но конечно Патрик Стюарт и Брент Спейнер в роли Пикара и Дэйты соответственно всё ещё главные звёзды.

Да, можно придраться к тому, что сюжет опять про путешествия во времени про гибель расы и т д. Но вышло удивительно интересно, и в отличие от многих картин про вторжения инопланетян того времени, как пресловутый День независимости, этой картине есть, чем выделиться. В общем, вышло удивительно бодро и эффектно.
19.06.2024 13:10 # 208691
Как и у команды Кирка, первое прохождение команды Пикара началось спорно. С одной стороны, встреча двух культовых капитанов должна была быть чем-то грандиозные для фанатов. А с другой... Понятно, почему создатель Стартрека Джин Родденбери был против такого финта, так как придумать ничего интересного с ними, увы, не удалось. Но за три года до фильма он умер, так что... Творим, чё хотим? Да и затравка с безумным учёным в исполнении Малкольма МакДауэлла вышла не стартрековской, а какой-то недоджеймсбондовской. При всём при этом, в фильме есть положительные моменты, хотя бы харизма Патрика Стюарта в роли Пикара, и обаятельный Дэйта, новый любимец фанатов. Но вот Шэтнер... Всё ещё даже в фильме строит из себя примадонну. Но в общем, средненькое приключение и не самый лучший для Следующего поколения старт на больших экранах
19.06.2024 12:48 # 208689
Поскольку в те годы по телевизорам уже активно шло Следующее поколение, распрощаться со старой командой хотели максимально ровно. И для этого даже пригласили Николаса Мейера, создателя наиболее успешного Гнева Хана. И фильм вышел приятным, пусть и не прорывным прощанием со старым составом. Буквально сюжет многих современных сиквелов, где команде дают последнее простое задание, а оно оказывается самым важным. Только тогда такой сюжет не был избить, а поэтому смотреть за реально последним полноценным приключением той команды Энтерпрайза было очень лампово. Тут тебе и сюжет с клингонами дошёл до финальной стадии, и дали Кирку и Споку поменяться местами и бюджет чуть побольше, чем в прошлые разы выделили. В общем, без каких либо эксцессов завершили столь долгое приключение любимой зрителями команды
19.06.2024 12:40 # 208688
И да, в своих мемуарах Леонард Нимой всеми силами защищал Шэтнера, заявляя, что именно непомерная жадность студии загубила фильм. Но знаете, где-то просто виновата некомпетентность режиссёра, и Шэтнер был некомпетентен настолько, насколько это возможно. Так что как бы он друга не защищал, вина в творческом провале на его плечах
19.06.2024 12:37 # 208687
Многие фанаты именно этот фильм из старой линейки считают САМЫМ худшими. И тут... Действительно трудно поспорить. В этот раз Нимой уступил свои режиссёрские полномочия Шэтнеру, который пытался контролировать вообще весь процесс, включая монтаж. О самомнении Шэтнера знает каждый фанат Звёздного пути, и этот фильм воистину пик его эгоцентризма. Столько амбиций, и при это настолько рваный монтаж, дебильный сценарий с участием религиозной секты и странных танцующих волосатых фури (серьёзно, что это было?), и неуклюжая постановка. Если предыдущие два фильма были намеренно забавными, то этот ненамеренно уморительно убог от начала и до конца. Кому нужен Скайуокер. Восход из мира Стартрека, рекомендую. Всё настолько же глупо, несуразно и безыдейно. Как бы это иронично не прозвучало, но собственный капитан не справился со своим же экипажем. После такого любые претензии к картинам Нимоя улетучивуются. Худший фильм не только старого канона, но и всей линейки, в принципе
19.06.2024 11:36 # 208685
Нимой вновь стал режиссёром и, насколько я понял, выбил творческую свободу. Потому что именно эта часть по моим сведениям имела меньше всего проблем в производстве. В итоге вышел даже более ламповый фильм, чем прежде. Да, несколько странно видеть участников команды в 20-ом веке, но в общем-то вышло... Очень даже весело. И да, может быть сюжет с участием горбатых китов немного странный, но здесь содержится вполне работающий эко-комментарий. Который работает даже лучше, чем у Кэмерона. Ведь если у него в Аватаре 2 всё ограничивается красивыми китами и злыми корпорациями, жаждущими их убить ради ре-ресурсов, то тут а) антагонистом нет вообще и б) нам дают понять, чем важны для мира киты и почему без них планете конец, пусть и в абсурдной такой форме. То есть, Нимой смог сделать кино лёгкое и непринуждённо, но при этом с посылом, существующим не просто в абстракция ради откликов Гринписса. За это Дорога домой заслуживает положительного отклика
19.06.2024 11:26 # 208684
Так как третья часть решила вернуть Спока, то ясное дело, в степени драматизма она будет с отрывом проигрывать Гневу Хана. Но всё же это весьма стандартный в хорошем смысле этого слова фильм франшизы с довольно ламповый приключением. Возможно потому, что в этот раз сам Нимой решил сесть в режиссёрское кресло, отчего фильм выглядит как приятное, пусть и не выдающиеся приключение команды Энтерпрайз. Нимой с постановкой справился неплохо, а Кристофер Ллойд в роли злодея-клингона вышел пусть и не Монтельбаном, но вполне себе забавным, но при этом серьёзным антагонистом. В общем, просто, но скорее приятно
19.06.2024 11:17 # 208683
Ну не, тут нужен отдельный сериальный марафон, чтобы мне, поколению сериалов с девятизначным бюджетом, как следует привыкнуть к дешёвому аквагриму и локациям из картона 60-ых)))
19.06.2024 11:08 # 208682
И да, финал тут работает посильнее, так как в Возмездии о том, что герой не умрёт, было понятно уже сразу же, а тут буквально многим казалось, что всё общий любимец Спок ушёл безвозвратно, поэтому драма и работает так хорошо. Печально, что Нимоя нет уже лет 10...


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29665
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 17:00
Не, чёт жёсткий финал:) Тут же надо бабки со зрителей собирать, значит рейтинг PG-13 надо, чтоб было повеселее и ни каких намёков на депрессию и т. п.

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11914
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 16:42
А. Я почему-то подумала, что там не все новые.

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11914
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 16:40
Точно не станет, да. Но номинирована по-любому будет, мне кажется.

26.11.2025 16:33
Ну, игрой года она точна не станет. Там всё Expedition 33 заберёт. Но приз за лучший сюжет она определённо заслуживает.

26.11.2025 16:26
"Сын не пускает меня в дом и расставляет для меня ловушки" и в конце, под музыку Чарли Клоузера, выясняется, что у Кэлвина никогда не было сына, он ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 16:22
Местами совсем бредятина в действиях персонажей. Типа обид за обзывалки "прыщавыми подростками", когда на тебя наставили пистолет) "Зелёная" ... [читать далее]


26.11.2025 16:01
Не, этот фильм точно нужно оставить в покое. А вот фильм "Трудный ребёнок" можно кстати и снять, с теми же актёрами, но уже взрослыми. У меня даже идея ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9828
  • Больше десяти лет на сайте

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2025 15:48
Или сын отца к прокурору)
- Не надо к прокурору
- Сам не хочу)

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Награждения
Наши рекорды