17.05.2024 18:46# 207212 Патрик Уилсон попытался доказать, что он может снять кино уровня Реинкарнации - ужастик и драму в одном флаконе. А по итогу провал по всем фронтам. Скучная драма, шаблонный хоррор. И пацан вырос в посредственного актёра. Тай Симпкинс вообще не цепляет
17.05.2024 18:34# 207211 По итогу, Корпорация "Заговор", конечно, неплохая, но это далеко не уровень лучших представителей взрослой анимации. Возможно, я тут предвзято из-за завышенных ожиданий, но рекламная компания сама же их и создала. А по итогу как будто многого не хватило и то, что Нетфликс его быстро закрыл, мня не сильно расстраивает
17.05.2024 18:31# 207210 Также, мне не очень зашла стилистика мультсериала. Взгляните на дизайны персонажей. Они... стандартные. Нет, я не про говорищий гриб или там тюлень-генерала, а про людей в принципе. Их дизайны выглядят как нечто среднее между Риком и Морти и Закусочной Боба. Сами шутки как бы пытаются брать остротой и актуальностью как Гриффины, но тут и близко нет того темпа, что давал Сет МакФарлейн. Окружение здесь пытаются сделать разнообразным, а эпизоды двигать в нестандартном направлении как Конь Боджек, но тут и драма и раскрытие героев сильно беднее. В общем, мультсериал пытается операться на всех, но толком не повторяет успех ни одного.
17.05.2024 18:21# 207209 Что-то вышло далеко не так хорошо, как я ожидал. Имя Алекса Хирша, попытка создать нового Рика и Морти и многое другое очень привлекло, однако... В итоге это просто средний мультсериал для взрослых. И, наверное, проблема в самом концепте. Корпорация Заговор это явная пародия на Секретные материалы и сам по себе простор для шуток тут огромный. Но дальше простой пародии он не уходит. Футурама, например, произошла из стёба над Звёздным путём и прочей культовый фантастики, а Рик и Морти это буквально переработанный скетч Назад в будущее. Но оба мультсериала переросли из своих пародий и стали нечто большим. Этот же мульт так и остался лишь высмеиванием мистики и тайных правительственных заговоров, которым и были посвящён Секретные материалы. Конечно, сами шутки иногда улыбали (чего только стоит мир, где все так и остались в 80-ых или яхта с плоскоземельцами), но этого не то, чтобы хватило
17.05.2024 18:08# 1382276 Забавно, как Косински рассуждает об избытке СиДжиАй в кинематографе, хотя сам снял фильм в 2010, в котором количество СиДжиАй было чуть ли не рекордный на тот момент)))
17.05.2024 16:00# 207207 Всем, кому интересен экономический кризис 2008, конкретно рекомендую. Если Игра на понижение - комическое рассмотрение темы, то этот фильм самое что ни на есть серьёзное и достоверное
17.05.2024 15:51# 207206 Второй сезон, конечно, получился менее масштабным и довольно таки ненужным, но всё же оба сезона заглотнул не без удовольствия. Если третий сезон таки выйдет, то посмотрю с удовольствием ради того, чтобы узнать окончание истории ангела и демона
17.05.2024 15:49# 207205 Слышал, кстати, что изначально Благие знамения мог снять сам Терри "безумный на всю голову дед" Гиллиам, а в ролях он видил своих любимых актёров, Джонни Деппа в роли Кроули и Робина Уильямса в роли Азирафеля. Я совру если скажу, что меня подобное не заинтересовало бы, но при всём при этом даже в сериале видится лёгкое влияние Гиллиама. Даже заставка выполнена в стиле Монти Пайтона как знак в его уважение. Да и итоговые варианты, Дэвид Теннант и Майкл Шин, кажутся идеальной альтернативой. Обоим удалось создать энергетику столь непохожих, но, в то же время, близких друзей и перенести на экран неповторимый образы. Ведь, при всём мастерстве Уильямса и Деппа, они оба наверняка бы играли самих себя, учитывая что образы на них похожи. А тут реально дали возможность поглядеть на не столь расстиражированных в массово сознании актёров.
17.05.2024 15:42# 207203 Помню, долго откладывал просмотр из-за того, что меня разочаровали Песочный человек и последние сезоны Американских богов. Тогда казалось, что произведения Геймана никто не может адекватно переместить в экранный формат. Но потом решился таки на просмотр и... Первый сезон был отсмотрен почти залпом. Возможно, дело в том, что автор сценария тут сам Гейман, но сатира над религией была перенесена удивительно хорошо. Я не знаю, реально ли Пратчетт завещал на смертном одре дать произведению годную адаптацию, но мне кажется, что если бы он выжил, то остался бы доволен. Мне уморительно наблюдать за тем, что Антихристом тут стал нормальный ребёнок, ангел и демон сквозь века общаются по душам, всю историю и палеонтологию Господи подкинул типо ради проверки веры на прочность. Да и много годного юмора на тему религиозных фанатиков прилагается
17.05.2024 11:13# 207190 50% на Томатах, на Метакритике 65, чуть получше. Самые частые эпитеты, которые используют по отношению к фильму - это «претенциозный», «громоздкий», «неуклюжий». Периодически говорят о плохой графике и фарсовом сюжете.
А Коппола точно уверен, что не зря свои виноградные поля продал ради этого?)
17.05.2024 05:50# 207180 Не, ну если смотреть на это как на ироничную комедию над хоррор-жанров, то от фильма можно получить тонну удовольствия. Брови Моргана Фримена, живущие отдельной жизнью, вообще отдельный вид искусства)
16.05.2024 07:35# 1382092 Веном ещё не был пиком. Вот когда он сыграл Аль Капоне, жующего морковку, вот тогда то он и достиг просветления в актёрском ремесле)))
15.05.2024 17:39# 207159 Помнится, я в своё время критиковал Солнцестояние за из лишнюю претенциозность. Знаете, что, забудьте. То хотя бы фильм, а это даже и не фильм вовсе, а сплошное самолюбование Ари Астера своей эрудированностью и псевдоинтеллектуальным развитием. Если Всё, везде и сразу видно - хороший пример смещения разных жанров, то это мультижанровый артхаус лишь ради мультижанрового артхауса. Как будто Ари Астер взял на себя непоссильную задачу снять главный фильм столетия. На самом же деле заявка вышла лишь на один самых бессмысленным эгоцентричных выхлопов декады, а таких было немало
14.05.2024 21:37# 1381913 Выглядит как коктейль из всех возможных жанров. Понимаю, почему крупные студии фильм не покупают. Просто как ЭТО продать зрителю?
14.05.2024 15:40# 207148 Кстати, в своей рецензии на Кинопоиска я сконцентрироваться внимание на заставке, которая по уверению авторов была создана нейросетью. Ну так вот, эта заставка на удивление смотрится как единственная созданная живым человеком вещь, в то время как сценарий и сгинирировала та самая нейросеть. И я остаюсь при своём мнении. Удивлён, что человек мог написать нечто столь бездушное
14.05.2024 15:37# 207147 Я удивлён. Как из амбициозного первоисточника со столь внушительным бюджетом умудрились подать настолько сухой материал? Многие говорят, что Женщина-Халк худшее, что было у сериального контента Марвел, но над ней можно было ХОТЯ БЫ посмеяться. Над этим же огрызком и не поржёшь толком. А вообще, это же буквально шоу про то, как пришельцы могут принимать облик буквально КОГО УГОДНО. Так почему же сериал с такой перспективой за 200 лямов такого не показал? Только последняя серия кое как повеселила своим кринжем с Эмилией Кларк с силой всех героев КВМ (я, кстати, не удивлюсь, если потом Файги на эту имбу забьёт огромный жирный ствол), но и там даже мизерного веселья не было
Так вот она какая свобода оказывается, это когда руководителя государства можно послать на три буквы и тебе ничего за это не будет!))) Тогда Сеня тебе ... [читать далее]
Выйдет посмотрим) История там была непростая, все постарались на славу, собственно как и в остальном регионе, холодная война оказалась для ближнего ... [читать далее]
В Израиле свободная политика, там можно Нетаньяху послать на три буквы, и с тобой ни чего не будет. + там принято что даже враги могут сидеть вместе и пить ... [читать далее]
Посмотрел я на каст юных актеров и вот что могу сказать, какие-то они все "пластиковые", будто из телевизионной рекламы, где счастливая семья утром ... [читать далее]
Брайан Сингер снял фильм об израильской оккупации Ливана