10.08.2024 14:21 # 210149
Шутки ещё более унылые, чем раньше. Вот для примера, Люси получает конспирационную работу парикмахера, она спрашивает "это из-за того, что я сама себе делаю хорошую укладку", на что начальник отвечает "Нет". Да, серьёзно, это и есть панч. Из миллиарда более оригинальных вариантов они ограничили с самым унылым и несмешным. Да о чём я говорю, когда они повторяют ту же шутку про Найспопс из второй части, которая уже тогда казалась кринжовой, а уж сейчас тем более такой ощущается. Даже буффонада в этот раз какая-то унылая. Повторяют ровно то, что было в предыдущих частях, но без какой либо энергии и энтузиазма. Честно, я бы предпочёл посмотреть на ссущего Гаргамеля из Смурфиков в кино, чем ещё раз увидеть местное уныние с попыткой в юмор

10.08.2024 14:16 # 210147
Честно, я как будто посмотрел полуторачасовую нарезку из Ютуб Шортс. События кое как склеены единым злодеем, который похож на смесь Дракена и французского Фуфелшмерца, а всё остальное кажется невнятной чушью, перемешанной в блендере с тонной бессмысленных сюжетных линий. Семья приезжает в другое место из-за конспирации, две младшие девочки идут на карате, Люси становится парикмахершой, у старшей проблемы в школе, соседская девчонка хочет спереть какого-то медоеда, попутно Грю решает конликтом со своим сыном-плагиатом младенца из Суперсемейки (почему он его, кстати, не любит, так и останется загадкой), а Миньоны превращаются в супергероев и ходячие устаревшие отсылки на Человека-паука, Людей Икс и Фантастическую четвёрку (как будто мало нам пародией на супергероику). И все эти сюжетные линии ведут В НИКУДА. Может только конфликт Грю с его сыном разрешается, но и тут максимально нелепым образом. Даже Гадкий Я 3 при схожих проблемах с горем пополам завершил все линии, а тут беда прям

10.08.2024 14:09 # 210145
Давненько я не видел настолько безинициативного, безидейного и до одури бедного на идеи мультфильма. Даже по меркам Гадкого Я тут совсем всё плохо с сюжетом.

10.08.2024 02:30 # 1390488
Надеюсь хоть тут Кейт БланЧЕТТ снималась не за бутерброды, вдохновившись талантом режиссёра Дня благодарения)))

10.08.2024 02:25 # 1390487
Надеюсь, хоть за Хоббита она снималась не бесплатно. Властелин колец ещё ладно, но фильмы, где эльфы нарушают законы физики надо было заломить ценник))

10.08.2024 02:21 # 210140
И хотя постарался тут режиссёр культового Города Бога не сказать, что эта картина хоть приблизилась к тем же ощущениям. Но, отдам должное, смотреть было приятно. И за очаровательны Фаррелом, и за неонуарной атмосферой. Пусть и на раз, но не пожалел пару часов просмотра

10.08.2024 02:18 # 210139
Если бы оценивал только первую серию, то это была бы твёрдая девятка. Стильная атмосфера неонуара, отсылки на детективы золотой Эры Голливуда вроде Бульвара Сансет и Ребекки, сам обаятельный главный герой киноман, с которым я себя готов был ассоциировать (разве что я не такой аккуратный). Но с каждой серией моё ощущение притуплялось и причина тут одна - сериал слишком полагался на атмосферу старых картин и оттого вышел чересчур... Традиционным. После работ Райана Джонсона, которые реально деконструировали жанр, смотреть на старомодный детектив с простенько загадкой и разгадкой было не настолько уж и интересно, и даже отсылки стали со временем приедаться. Хотя финальная серия попыталась удивить, не сказать, чтобы твист вышел каким-то креативным. А смотреть за чем-то другим оставшиеся серии как-то не настолько уж и интересно.

10.08.2024 02:10 # 210138
Так и оценок там сильно меньше. В основном только фанаты рейтинг подправляют. Остальные просто уже не в состоянии дальше за этой чушью следить)

06.08.2024 01:16 # 210060
И ещё вопрос к сцене из финальной серии. Так что, меч в руках носителя может менять цвет, если тот перешёл на другую сторону? А почему, тогда, у Энакина он был синим даже после превращения в ситха? Или это что, как-то выборочно работает? Или у кайбур-кристаллов была такая забавная опция, которая куда-то пропала через 100 лет? Или Энакина типа не до конца тогда перешёл на тёмную сторону? Окей, Лукас тоже ломал оригинальные каноны под соусом "это была моя изначальная идея", но он их хоть пытался объяснить. А тут что? Не знание базовых основ лора? Или рамеренная попытка их сломать ради... Чего, кстати?

06.08.2024 01:10 # 210059
Знаете, мне плевать на повестку и на то, какие идеи пропагандирует шоу. Мне, простому смертному, нужен был хороший проект по ЗВ, который бы взглянул на лор с другого угла. А по итогу этот угол вышел каким-то... Пустоватым. Были хорошие идеи и даже потенциальные развития героев, но сценарист и режиссёр с этим не справилась и в итоге вышел фантастически беспонтовый результат. Вроде бюджет полноценного фильма, а смотришь с меньшим интересом чем любую фанатскую короткометражку. В общем, несуразно

06.08.2024 01:05 # 210058
И ещё одна проблема сериала - он эмоционально отстранённый. И в этом по идее должен быть смысл, но знаете... Когда в сериях-флэшбеках показывают, как героини лишаются всего и у нас никакого вовлечения, попытка такого вовлечения в историю только портит ощущения от просмотра.

В том числе из-за этого не работает тот сюжетный твист с контрабандистом. По логике создательницы мы должны разинуть рты от шока чуть ли не на уровне "Я твой отец, Люк", но опять же, никаких эмоций. Ни на лице деревянной героини, ни в самом сценарии. Здесь нет ни одного знакомого фанатам образа, так можно их для начала было сделать ИНТЕРЕСНЫМИ, или это воспрещалось с воли Кеннеди? Просто реально, по ощущению будто всё идёт по инерции, а герои нам вообще не знакомы. И какая тут должна быть драма, скажите на милость?

06.08.2024 00:59 # 210057
Амандла Стэнберг, без обид, ну совсем невзрачная. Её роль в Голодных играх 12-летней давности была сыграна куда профессиональнее. А тут она играет сразу двух героев, Мэй и Ошу (Господи, я правда запомнил их имена?) и я не на секунду не поверил, что это два разных человека. Да, формально в конце это оправдывают тем, что они буквально один человек, разделённый силой, но по идее у каждого была настолько разная судьба, что остаться одинаковыми они ну никак не могли. Остальные актёры изо всех сил стараются вытянуть никакущие реплики, но с таким материалом даже какая-нибудь Ингрид Бергман бы не справился.

Более или менее интересно выглядят экшен-сцены, которые поставлены ну разительно лучше, чем в Оби-Ване Кеноби. Но даже тут от них начинаешь уставать, поскольку нет никакой эмоциональной привязки к происходящем и смотреть на такое всё равно, что лицезреть боевые сцены в фильмах Бэя

06.08.2024 00:51 # 210056
Так, ладно. Я пытался дать этому сериалу шанс, потому что наконец-то затронута хоть какая-то эпоха ЗВ кроме событий между приквелами и сиквелами. Плюс, попытка изучить более нежелательную сторону джедаев звучала интригующе. Плюс, каст актёров из Ли Джон-Даже, Кэрри-Энн Мосс, Дафни Кин и других воодушевлял. Думал, что хоть под конец всё обретёт смысл. Но нет, я так и не понял, зачем я посмотрел эту жижу от коричневой стороны силы. Детективная сторона из-за банальных диалогов недораскрыта. Разговоры персонажей по убогости где-то на уровне сценария Лукаса, только у него хотя бы выходило так плохо, что смешно, а тут просто плохо и заунывно. Сериал пытается в мрачные уголки и затрагивает потенциально интересные темы как Андор. Но если последний создан профессионалом Тони Гилроем, то здесь сразу видна рука совершенно неопытного с такими масштаба и человека. Всё как-то совсем тускло и безинициативно

06.08.2024 00:42 # 1390146
Всё ещё задаюсь вопросом, реально ли ты так думаешь или это просто очень неумелый закос под провокационный юмор Энди Кауфмана. Потому что, честно говоря, иногда это звучит настолько глупо и, при этом, настолько правдоподобно, что я разрываюсь между двумя вариантами выше

06.08.2024 00:38 # 1390145
Я говорил о римейках, а не об оригинальных мультфильмах

05.08.2024 15:37 # 1390109
«Российское кино индивидуальное», говорили они, «никакой копирки Голливуда», говорили они. А тем временем Кеша выглядит так, словно он неодобренный персонаж для Муфасы

05.08.2024 13:53 # 1390102
Не знаю, есть ли смысл опять упоминать Ветра зимы?

05.08.2024 13:51 # 1390101
Ждём вторую волну мемов про клюшки для гольфа))

05.08.2024 13:50 # 1390100
Забавно, ведь Лэндо в исполнении Гловера был единственным запоминающимся персонажем фильма, даже несмотря на кринжовые сцены с дроидом))

05.08.2024 13:19 # 210047
В любом случае, я получил ровно то, чего хотел. Лучший ли это фильм Марвел? Нет, и близко. Это даже не осмелюсь сказать, не цельный фильм с внятным повествованием. Но в отличие от Бэтмена против Супермена, где были схожие проблемы, этому многое прощается из-за жанра пародии. Чёрт, если так подумать, то и у первых двух Дэдпулом подобное было, но они также выезжали засчёт отказа от любого восприятия происходящего с серьёзным лицом. Тут тоже самое, но больше, драйвовее, веселее. Поэтому побуду не объективным гиком в этом плане. Я просто устал от унылого марвеловского треша и захотел разбавить бочку гавна ложкой мёда. И мне плевать, что эта ложка мёда сахарно-приторная, всё равно вкусная)