14.02.2023 21:01 # 179840Ну так он и лучший. Потому что единственный)))
14.02.2023 20:58 # 179835Раньше у Марвел каждый фильм был «самым лучшим». Теперь, видимо, наоборот, каждый новый фильм должен быть худшим)))
14.02.2023 20:55 # 179831А может быть, четвёртая фаза ещё не до конца закончилась?)))
14.02.2023 19:58 # 179809В целом, фильм скорее разочаровал. Он одновременно и слишком короткий, и слишком длинный для 3 часов. Шазеллу следовало лучше сделать мини-сериал, чтобы история стала более ровной и перестала напоминать трёхчасовой набор ярких красок и прекрасных (кроме переигрывающего Магуайера) перфомансов актёров. Хотелось бы, чтобы Шазелла взялся за голову, а то каждая его работа всё хуже и хуже. Как бы не повторил судьбу Майкла Чимино лишь с одним настоящим хитом
14.02.2023 19:56 # 179808Также фильм в принципе выглядит вторично. Кино про закат актёров немого кино во времена появления звука? Это куда изящнее было показано в Артисте. Ода восхваления и одновременно высмеивания Голливуда старых лет? Смотрите Тарантиновский Однажды в Голливуде. Кино про восхождение и мгновенное падение мечтателей из-за своих грехов? Каждый второй фильм Скорсезе от Бешеного быка до Волка с Уолл-стрит. Даже на фоне других работ Шазелла фильм теряется. Ла-ла Ленд пусть и проигрывал Вавилон в масштабах, но куда изящнее доносил мысль, что люди ради славы и мечты готовы пожертвовать всем. Да и как правильно заметили некоторые критики, в фильме немало шок контента только ради шок контента. Вот к чему мне в первые же пять минут фильма показали срущего на прямо на экран слона и проститутку, писающую на жирдяя? Показать разврат той эпохи? Это можно снять намного изящнее, не прибегая к такому вульгарству
14.02.2023 19:49 # 179807Смешанные ощущения после просмотра. С одной стороны, снято отлично, актёрские работы выше всяких похвал, а атмосфера Голливуда той эпохи не может не восхищать. Но вот со сценарием у фильма всё уже не так радужно. Во-первых, настроение у фильма как-то постоянно скачет. То это яркий балаган в стиле Великого Гэтсби Лурмана, то драма Скорсезе с опускающимися на самое дно знаменитостями, под конец вообще какой-то Терри Гиллиам начался с бодибилдером жрущем крысу и с Магуайером, переигрывающим хлеще Мита Лофа в Бладрейне. С настроением фильм явно не определился, и ладно, если бы он грамотно сочетал жанры, но тут скорее как и в Амстердаме с той же Робби (иронично, что она снялась в двух провальных фильмах с названием города, символизирующем рай, намёк для неё), где в настроении фильма происходит какой-то беспорядок и ты не можешь толком зацепиться за определённый ритм. От этого фильм крайне трудно смотреть и это при том, что он длиться три часа
14.02.2023 19:41 # 1316044Да тебе даже скверно ловить не нужно, чтобы кому то ты перестал быть безразличным))
14.02.2023 19:39 # 179806Всё-таки пересилил гневные отзывы и посмотрел и третью, и четвёртую серию. Не так уж страшен чёрт, как его молюют)
Да, довольно странно было на время уйти от основного сюжета и лицезреть настоящую Горбатую Гору в сеттинге постапокалипсиса, но всё равно, написано, снято и сыграно отлично, вот правда. Тут гневные оценки человека зависят сугубо от того, готов ли он закрыть на предрассудки глаза ради сильной истории и хорошей постановки, или нет. Да, по сути третья серия это просто филлер, но вспомниная к примеру, отдельную серию про ту китаянку из Хало я осознаю, что этот филлер мог бы быть снят и сыграно в сто раз хуже. Так что окей, пойдёт. Да и хорошо, что они не играют в Диснея с его лицемерием и не делают любовь между героями чем-то абсолютно боковым чтобы можно было вырезать в случае чего
Про четвёртую серию ничего не могу сказать, так как она лишь является завязкой для событий следующих эпизодов, но опять-таки, хорошо снятой завязкой
14.02.2023 19:32 # 1316041Ох уж эта современная молодёжь, которая думает, что любой фильм с их участием это какое-то откровение, которое в миг меняет мир кино и телевидения, а то и всего человечества, в целом)))
14.02.2023 19:30 # 1316039Хотя бы с того, что Маджофокл превратился из эпизодического положительного героя в главного антагониста
14.02.2023 19:29 # 1316037Почему киноделам так нравится "римейкать" именно ЭТО произведение Кинга?
14.02.2023 19:26 # 1316034Ждём трёхчасовой эпос с "кар фу". Навряд ли он конечно дотянет до RRR, но хоть попытается)))
14.02.2023 19:23 # 1316032Если у тебя есть характер, то обязательно найдёшь)))
Всегда найдётся тот, кого взбесит твоя личность, даже если ты не старался)))
14.02.2023 19:18 # 1316026"ANAMAZINGMAN на порядок умнее тебя уже в том, что он никогда такого не говорит" - удивительно, как сильно поменялись между нами взаимоотношения за пару месяцев, раз мы друг друга признаём теперь умными)))
14.02.2023 19:17 # 1316023Совет так себе, конечно. Если я закрою интернет, то не смогу читать большую часть книг, которые я читаю непосредственно В ИНТЕРНЕТЕ)))
14.02.2023 19:14 # 1316020Я большее скажу. Мне батя в детстве читал эту сказку перед сном и тогда благодаря нему я узнал, что такое бессонница)))
Могу с уверенностью сказать, что да, фильм приближен к сказке))
14.02.2023 19:11 # 1316017Да не, просто у меня личный ненавистник появился. Это хорошо. Значит, я вызываю резонанс)))
13.02.2023 23:52 # 1315841Открою тебе величайшую тайну: Можно просто не заходить, а не говорить «Я уйду!» и возвращаться через недели три)))
13.02.2023 12:14 # 1315651Короче, будет как Парадокс Источника Конфликта, только в этот раз будет тащить исключительно Бэткитон)))
13.02.2023 12:08 # 1315649Теперь блондины могут в наше время быть или как Хоумлендер или как Фред из недавней Велмы)))
Пробы Генри Кавилла на роль Джеймса Бонда ужаснули фанатов
Даже человек волк от которого ждали хороших сборов резко потанул, а Носферату на оборот собрал.