18.06.2026 18:48 # 1461103Я почти уверен, что выделение паутины здесь это аллюзия на семяизвержение, но пока не могу это доказать))
18.06.2026 16:22 # 1461084Ну и что там интернет так хайпит? Бешеные просмотры, особенно в Инсте и Твиттере... почему? Потому что привычного Халка вернули? Спасибо, конечно, но для этого как будто уже поздно, спустя 8 лет (последнее появление в Войне Бесконечности)
18.06.2026 16:18 # 1461081И где теперь Базз Лайтер?))
18.06.2026 16:17 # 1461079"Всю свою жизнь я чувствовала, что со мной что-то не так" - ты дверь в школу на распашку открываешь так, словно ты дочь директора, а потом жалуешься на косые взгляды)))
18.06.2026 16:14 # 1461076Она ещё Чихиро в Унесённых призраками в американском дубляже озвучила (причём на удивление качественно) да и вообще была в нулевые женским аналогом Хэйли Джоэла Осмента. Очень жаль...
18.06.2026 16:11 # 1461074Перевожу с языка бизнеса: Нолан у нас почти все Аймаксы отобрал, поэтому пришлось выкручиваться)))
18.06.2026 16:09 # 1461073Да откуда у деда под 90 такая прыть то? Причём ладно, если бы эта прыть шла на достойное дело, а не на Дома Гуччи, Наполеоны да сиквелы Гладиатора...
18.06.2026 16:05 # 1461072Ну, судя по всему, картина этот бюджет с лихвой отобьёт... к сожалению...
18.06.2026 16:04 # 1461071Вообще нет. Если это качественная 3D-графика, то она может быть по ряду обстоятельств дороже обычных фильмов. Та же Рапунцель стоила конские 260 миллионов потому что анимировать длиннющие волосы главной героини оказалось той ещё задачей.
17.06.2026 17:31 # 1460947Если он по сюжету фильма повторит роль полковника Локджо, то дайте два))
17.06.2026 17:30 # 1460946Вот вроде бы редизайн Кота в сапогах никак не помешал качеству второй части, а тут как-то совсем не смотрится. Возможно, это потому, что нарочито уродливые слегка реалистичные герои отлично подходили сеттингу, высмеивающему диснеевские сказки. А тут всё выглядит так, как будто это стерильный проект Иллюминейшен (хотя даже у них тот же Марио позволяет себе быть более кинематографичным), такие упрощённые детские редизайны Шреку вообще не идут
17.06.2026 17:25 # 1460945Студия, ответственная за анимацию Шрека (и других проектов Дримворкс) была расформирована ещё лет 10 назад и её бывших сотрудников сейчас хрен соберёшь. А если спросишь "почему бы не использовать просто старые модели?"... Так они ж не в свободном доступе валяются, плюс нужны специалисты, чтобы качественно их заставить двигаться
17.06.2026 17:22 # 1460944Он оставит это дело на своего приятеля Скорсезе)
16.06.2026 16:11 # 1460840Вы понимаете, у деда есть желание ТВОРИТЬ)
16.06.2026 16:09 # 233454Но как и в случае с фильмом про Пеле, зрителю не нужна реальность. Ему нужна сказка. Красивая, поэтичная и не правдоподобная. С маркировкой 6+ и, возможно, с логотипом Дисней. Не более. И, конечно, приправ им культовыми сценами из клипов и выступлений. Ведь кроме ностальгии ловить тут всё равно нечего. Да и она тут максимально бесцветная, что не мешает собирать на фанатах бешеные деньги
16.06.2026 16:06 # 233453Единственное, что хоть как-то вовлекло, это Колман Доминго в роли деспотичного бати. Со сценарием и фильмом получше это мог бы получиться отличный образ, особенно с игрой самого Доминго. Но так мы получаем типичного диснеевского злодея, который просто МАНИПУЛИРУЕТ своим сыном (хотя тот сам, на самом деле, та ещё раз мазня и не может даже уволить его лично).
16.06.2026 16:04 # 233452Фильм чертовски примитивный, ванильно-сахарный и приторный с настолько идеальным главным героем, что кажется, будто он Иисус. И я всё, конечно, понимаю, я против того, чтобы героя совсем уж гнали ссаными тряпками, как в той документалке, но и такого наяриванич на образ, очевидно рекламного, я тоже не признаю. Всё это пахнет какой-то... Манипуляцией, что ли. Как правильно написали, фильм как Рейган, особенно на фразе "Бог для меня чего-то сохранил ведь, ради чего-то великого?". Извините, но такое слащавие не по мне
16.06.2026 16:01 # 233451Как и ожидал, этот фильм - Богемская рапсодия, но на спидах
16.06.2026 15:57 # 1460836Как я понял по последнему сезону ОСД, сценарий им лучше не давать контролировать от начала и до конца)
16.06.2026 15:55 # 1460834Ну тогда Джим Керри со своей увлечённостью ещё не перебарщивал, как потом в Человеке на Луне, например
Оливия Уайлд рассказала о романе с Гарри Стайлсом