27.04.2026 13:10# 232429 И да отдельно выделю двух актёров. Во-первых, это Элайджа Вуд. Я так и не понял, какую роль он сыграл, это сам дьявол или один из его приспешников в мире смертных, но роль для бывшего Фродо Беггинса нестандартная. Что-то в духе Терри Пратчетта, мне нравится, как актёр сыграл. Ну и во-вторых, это Дэвид Кроненберг. Хоть это лишь и камео, но оно максимально в духе режиссёра, которого называют "королём жести". Дед, повелевающий всем миром по велению Сатаны, который просит его прикончить. Повторюсь, максимально в его духе)))
27.04.2026 13:06# 232428 Если бы не бесконечные перепалки двух сестёр, полностью состоявшие из "Ты мня бросила - Нет, ты меня бросила", и которые меня изрядно бесили, то вышел бы прям образцовый сиквел. Да, он делает типичную схему сиквелов "то же самое, но больше", но Беттинелли-Олпин и Джилетт, при этом, прекрасно балансируют на грани кровавого веселья и Чёрного юмора. По крайней мере, достаточно, чтобы было весело весь просмотр. Фильм, как и первая часть, всё такой же отбитый, весёлый, но при всём при этом... Уморительный. Кульминационная сцена, напоминающая ад Данте, и вовсе пропитана настоящей кровавой комедией. Да, это не так хорошо, как первая часть, но уж лучше пускай Беттинелли-Олпин и Джилетт отрываются себе в кайф, чем по пятому кругу снимают всё более стогнирующий Крик
26.04.2026 16:51# 232400 А вообще, это спорное мнение, но как мне кажется главным героем должен быть не козёл Уилл, а пантера Джет. Да, я знаю, что тогда названием с каламбуром лишилось бы смысла (типо, английское goat также является аббревиатурой greatest of all time, популярный сленг В американском спорте), но кроме этого, что мультфильм теряет? У Джет и лучшая арка развития, и понятная драма, и какой никакой характер. Уилл не плохой герой, но он как был просто славные малым в начале истории, так им и остался. Мне кажется, он куда лучше работает как персонаж в связке с Джет. Сам по себе он не то чтобы вызывает интерес. Плюс, аллюзия на спортсмена, который учиться не только работать в команде, но и преодолевать своё эго это что-то более или менее свежее для анимационного главного героя
26.04.2026 16:45# 232399 Я бы сравнил этот мульт с Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек. Оба от Сони и в обоих яркие персонажи, выверенная динамика и сочные кадры спасают в целом проходной и избитый сюжет. Он не плохой, но честно, я видел уже нечто подобное столько раз, что в этом направлении очень трудно как-то обновиться. Да и с такими крутыми трейлерами можно было выкрутиться и на нечто большее
26.04.2026 14:41# 232394 Плюс, мне понравилось, как фильм в какой то момент начал обманывать зрителя, что он уйдёт в банальный ромком. Не знающий Сэм Рэйми человек решил бы, что в определённый момент всё выльется в романтическую линию, но фильм идёт скорее по пути Горничной, но правильно. Некоторые сцены напоминают тот фильм вообще чуть ли не точь-в-точь. Но здесь всё держится не исключительно на аллюзии на отношение и на сюжетном твисте (а он тут есть), а на реальном веселье с щепоткой реймивского безумия. Лично я от этого получил огромное удовольствие
26.04.2026 14:33# 232393 В отличие от условного Рубена Эстлунда, Сэм Рэйми не притворяется, что снял какое-то откровение и не уходит в какой-то претерциоз. Нет, он изначально понимает, что речь идёт об избитом концепте попаданцев на остров и потому просто смакует это не без доли едкой сатиры на общество. Да, здесь опять концепция того, как богатый класс выставляется недалёким, а бедная девушка начинает верховодить, но как задорно и ржачно оно реализовано. Во многом по тому, как здесь классно сыграла Рейчел МакАдамс. Никогда особо её для себя не выделял и даже на своём пике в нулевые она исполняла лишь роль гламурной красотки (даже её номинацию на Оскар за В центре внимания я не понял), но здесь она просто отжигает. Плюс, мне нравится как в начале она представляется не очень лице приятной офисной сотрудницей с куском сэндвича на подбородке. И тем забавнее наблюдать, как этот образ меняется по ходу фильма
24.04.2026 14:06# 1456885 Не, ну а чё? Проект создаётся из желания угодить Апельсину. Почему бы не стрясти с него бабла, если он так хочет новую часть)))
24.04.2026 08:00# 1456869 Ну наконец то кроме акул и крокодилов начали других тварей из зверинца показывать (особенно учитывая тот факт, что гиппопотамы убивают больше людей в год, чем оба этих Хищника вместе взятых)
22.04.2026 06:13# 1456752 Мне вот интересно, они разделили историю Майкла Джексона на две части. Первая заканчивается на самом его пике в 80-ые, а дальше уже начинаются скандалы и неприятные моменты. И вот вопрос. Как студия попытается ЭТО снять так, чтобы это всё ещё был байопик с клише «верой в мечту»? И согласится ли Джафар Джексон нанести на себя тонну пудры, чтобы соответствовать фигуре Майкла Джексона?)))
Я помню что ты мне написала "В моем, любящие люди друг другом никогда не насытятся) И давай закроем эту тему) Я не привыкла такое на всеобщем обозрении ... [читать далее]
Актуальны беседы со мной за последние 1-3 года, всему остальному истёк срок годности) И я уже сама не согласна с частью того, что говорила когда-то и во ... [читать далее]
Вполне возможно и правда, понятнее откуда Соркин с Перри взяли линию в студии 60, хотя видимо это было не исключение. Осталось начать кидаться фекалиями ... [читать далее]
Фильм "Запретный плод"