Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13845 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 03.07.2026 04:24
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13845)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

03.07.2026 04:10 # 233893
Подобного рода фильмы снимались в Германии в 30-ые, чтобы показать "воинсивенный дух немецкого народа". Единственное отличие - Гитлер заботился о качестве фильмов, а потому расстреливал всех тех, кто смел снимать плохо. А тут плевать. Главный шлакодел современности Уве Болл снял фильм с уровнем постановки Александра Невского, а люди притворяются, будто эта дрянь - новый Таксист. Хотя если бы Илон Маск на это внимание не обратил, фильм затерялся бы в потоке однотипных боевиков, в которых в самый раз появиться Сталлоне в качестве камео
03.07.2026 03:23 # 233892
Но отдам должное, фильм заставил меня настрочить пять объёмных комментариев и у меня всё ещё остались невысказанные мысли (Шон Уайнс всё ещё играет латентного гея и тут пятается бороться с этим в стиле Грешников, тоже вполне смешно), а это уже чего-то, да стоит
03.07.2026 03:21 # 233891
Подводя итог, я едва ли могу сказать, что это отвратительная пародия. Скажем, Зельцер и Фридберг со своими шедеврами настолько пробили дно на этом поприще, что фильм, который заставил меня над тупостью ржать как сумасшедший, уже заслуживает дополнительные очки. Но всё же, этот фильм работает лишь отчасти. Я, конечно, рад, что Уайнсы попытались вернуть в комедию дерзость, но в силу того, что они уже немолоды, теряется некоторый запал. А от этого и шутки кажутся не такими энергичными
03.07.2026 03:17 # 233890
Отсылки на оригинал, на который многие жаловались, тоже работают от момента к моменту. Например, мне нравиися, что в этой части под конец пародируется Джон Уик подобно тому, как в самом первом фильме пародировалась Матрица. Это на удивление тонко и вполне показывает преемственность. Но куда чаще встречаются шутки из разряда «мы произносим мемную фразу из первого фильма, гляньте!». Я понимаю, возможно тут тоже есть ирония, дескать высмеивания неоригинальности сиквелов и продажность каста, но чаще я эту иронию просто не выкупал. Возможно, потому, что она тут слишком банальная
03.07.2026 03:12 # 233889
Открывающая сцена с Тейяной Тейлор, шуткующей про кубики пресса и про Глобус вместо Оскара с самого начала задаёт тон. Вы будете или в теме и ржать над этим, или нет и просто озадаченно пожимать плечами от бессмысленного набора слов. Особенно во второй половине, где фильм окончательно теряет связность и превращается в набор отдельных слабосвязных сегментов. И тут уж восприятие фильма зависит от того, как качественно смешат эти самые сегменты. Иногда на уровне первой части, а иногда ближе к четвёртой или, прости Господи, пятой
03.07.2026 03:08 # 233888
Но проблема этого фильма в том, что на каждую забавную тупую шутку находится 2 ещё более тупых, но уже не смешных. Например, я вообще не понял, к чему здесь целые сегменты, пародирующие Субстанцию и Пожирателя душ. Вроде бы заделы для шуток есть, но в итоге в этих сценах персонажи просто творят какую-то дичь. Это, скорее, озадачивает, чем смешит. Пожалуй, единственный раз, когда такой подход сработал, это когда ВНЕЗАПНО фильм превратился в анимационный трип, пародирующий Кей-поп: Охотниц на демонов и конкретно песню Golden, но только с суккубами и странной оргией. Это было настолько рандомно и внезапно, что я с неожиданности засмеялся
03.07.2026 03:02 # 233887
С одной стороны, виден запал и временами тупые шутки вполне себе удаются. Уайнсы обещали, что их фильм будет выстёбывать не только консерваторов, но и либералов, и тут не обманули. Например, та сцена из трейлера с особой, использующей местоимения «они/их» здесь продолжается, и её начинают закалывать другие люди в метро, потому что та своим нытьём всех достала, а маньяк как бы даже отходит на второй план. Это вполне себе уморительно. Или сцена пародии на Орудия. Здесь дети делают ту знаменитую позу, потому что наелись всякой наркоты и бегают теперь так, выкрикивая «Я как Наруто!» или «67!». Опять же, тупо, но я поржал
03.07.2026 02:56 # 233886
Крааааайне смешанные впечатления от фильма
03.07.2026 02:54 # 1462355
Ну в этом году нету тренда «иду на миньонов в смокинге», фиг ли?)
03.07.2026 02:53 # 1462354
Как я и ожидал, Голливуд вынес не совсем верные выводы из успеха Backrooms))
27.06.2026 20:45 # 233708
Повторюсь, у фильма есть достоинства и он отнюдь не плохой. Но максимально неправильным было решение называть это дело Мумией. Авторы просто создали максимально неправильное ожидание от фильма и, тем самым, стрельнули себе в ногу. Да, по сути, только название и испортило восприятие от, вообщем-то, достойно снятого хоррора
27.06.2026 20:43 # 233707
А этот фильм имеет отношение к чему угодно больше, чем к Мумии. И если бы он назывался там "Зловещие мертвецы: Саркофаг" и был бы каким-то тематическим спин-оффом с египетскими мотивами, я бы принял. Но авторы примазались к совершенно несвязанному тайтлу, да ещё и выдумали какого-то своего несуществующего демона и назвали это дело "Мумия", хотя даже, прости Господи, версия с Крузом имеет к этому тайтлу больше отношения. Ну то есть, это как если бы "Улыбку" выпустили под названием "Звонок" исключительно потому, что в обоих фильмах героев настигает зловещая хтонь через 7 дней. Одним неверным решением можно испортить отношение ко всему фильму
27.06.2026 20:39 # 233705
На самом деле, всё, что показал фильм, мне, в общем-то, понравилось. Он кровавый, жестокий, циничный, как многие написали, отдаёт атмосферой Зловещих мертвецов, которыми также занимался Ли Кронин. Концовка, может, чересчур слащавая, но опять же, тут стоит винить Блюма и Вана за то, что в 18+ фильме слишком много жестокости, но всё-таки... в остальном фильм вполне годно снят и я бы даже оценил его хорошо. Если бы не одно НО. Этот фильм называется МУМИЯ
27.06.2026 18:56 # 1461861
Я скучаю по временам, когда успешный фильм или мультфильм НЕ получал очередной ненужный сиквел и мы не жили в страхе, что очередное наследие будет испорчено
27.06.2026 18:54 # 1461860
Возможно, я уже оставлял этот комментарий, но пофиг, повторюсь:

Если Кот в сапогах 2 сработал, то это ещё не означает, что вообще все сомнительные авантюры сработают
27.06.2026 18:52 # 1461859
После такого разочарования финалом, в принципе, может и не напоминать уже))
27.06.2026 18:51 # 1461858
Очередная радость для твоего консервативного техасского бати)
24.06.2026 02:20 # 233607
Ну и да, по внешнему виду я начинаю понимать, почему у Уэллера карьера за пределами Робокопа не сложилась. Слишком уж специфичная внешность, подходящая только для чего подобного
24.06.2026 02:17 # 233606
Этот фильм является чем-то средним между Страхом и ненавистью в Лас Вегасе, Адаптацией и Бартоном Финком. А поскольку я очень люблю все эти фильмы, где переплитаются наркомания, галлюциногенный абсурд и прочий трындец, то и это кино мне вкатило. Всё-таки, только вскрытие поможет понять, что творилось в башке у Кроненберга. Настолько кино с воображением снять это ж надо
23.06.2026 10:39 # 1461489
К сожалению, что рапсодия, что Майкл показывают, что зрителю реальность не интересно. Им важно, чтобы их кумир был святым, а его песни - священным писанием


Главные материалы сайта:

03.07.2026 16:12
после просмотра * Поправка)))

03.07.2026 16:11
Не возникает желания разделить общие "восторги" после восторга. Сильно уступает "Подземелья и драконы" с Крисом Пайном, хоть они одного и того ... [читать далее]

03.07.2026 16:02
Садист, эгоист, жаждущий страданий других и Медведь - вот такое название точнее передает суть персонажей)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11998
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.07.2026 15:51
Ну судя по всему вы тот ещё либерал)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3181
03.07.2026 15:50
Естественно, в наше время, дети постоянно видели, как папа и взрослые дяденьки курят

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11998
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.07.2026 15:49
Вспомните репетицию детского утренника в Джентльменах удачи )))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3181
03.07.2026 15:49
Это самое странное - если подросток будет курить, вдохновившись Волком из "Ну, погоди!")))
Не крутыми героями боевиков и старшими пацанами из компании. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11998
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.07.2026 15:48
Да ладно , не знают))) как раз в этом возрасте уже всё знают и подмечают)))

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 271
  • Больше года на сайте
03.07.2026 15:47
Я не либерал, но нужно хвалить любой отечественный ширпотреб? Тогда и Каха шедевр, и антисоветские Утомленные солнцем Михалкова тоже хорошее кино. Кушай, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9367
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.07.2026 15:45
Кроме того "Ну погоди!" обычно смотрят в том возрасте, когда еще вообще даже не знаешь что это такое - курение))

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды