04.07.2026 06:32# 233940 Как говорится, собаки лают, а караван идёт. Фильму на старте сулят 100-120 миллионов за трёхдневный уикенд. Прогноз дали бокс офис про на основе ажиотажа в соц сетях и по предпродажам AMC. Конечно, может ближе к премьере будет яснее, как дизлайки с Ютуба влияют на сборы, но пока чё-то незаметно))
04.07.2026 06:29# 233939 Я… чего-то не догоняю, а отчего такой хайп к новому Человеку-пауку, в котором даже кроссовера, как в прошлой части, толком нет?
04.07.2026 06:29# 233938 Каким-то образом предпродажи билетов на фильм идут на одном уровне с Нет пути домой. Пока прогнозисты осторожны и дают фильму старт в 220-230 миллионов, но есть шанс того, что в Америке 250 лямов будет. То есть, один из самых мощных стартов в истории.
04.07.2026 01:54# 1462446 Забавно, что новые Миньоны могут стартовать из рук вон плохо, хотя именно в этот конкретный проект Пьер Коффин вложился В плане творческих усилий
04.07.2026 01:47# 1462443 У меня реально начинает создаваться ощущение, что в Голливуде где-то сидит крайне неравнодушный к G. I. Joe закулисный продюсер, который всеми силами пытается превратить эту чушь в мегауспешную франшизу. Даже в Трансформеры их пытались пропихнуть, но безуспешно
04.07.2026 01:44# 1462441 Только Дисней способны, создавая римейк, анонсировать сиквелы оригинала. Серьёзно, такое вообще бывает? (Ван-Пис не в счёт, там всё-таки причина весомая есть)
03.07.2026 04:10# 233893 Подобного рода фильмы снимались в Германии в 30-ые, чтобы показать "воинсивенный дух немецкого народа". Единственное отличие - Гитлер заботился о качестве фильмов, а потому расстреливал всех тех, кто смел снимать плохо. А тут плевать. Главный шлакодел современности Уве Болл снял фильм с уровнем постановки Александра Невского, а люди притворяются, будто эта дрянь - новый Таксист. Хотя если бы Илон Маск на это внимание не обратил, фильм затерялся бы в потоке однотипных боевиков, в которых в самый раз появиться Сталлоне в качестве камео
03.07.2026 03:23# 233892 Но отдам должное, фильм заставил меня настрочить пять объёмных комментариев и у меня всё ещё остались невысказанные мысли (Шон Уайнс всё ещё играет латентного гея и тут пятается бороться с этим в стиле Грешников, тоже вполне смешно), а это уже чего-то, да стоит
03.07.2026 03:21# 233891 Подводя итог, я едва ли могу сказать, что это отвратительная пародия. Скажем, Зельцер и Фридберг со своими шедеврами настолько пробили дно на этом поприще, что фильм, который заставил меня над тупостью ржать как сумасшедший, уже заслуживает дополнительные очки. Но всё же, этот фильм работает лишь отчасти. Я, конечно, рад, что Уайнсы попытались вернуть в комедию дерзость, но в силу того, что они уже немолоды, теряется некоторый запал. А от этого и шутки кажутся не такими энергичными
03.07.2026 03:17# 233890 Отсылки на оригинал, на который многие жаловались, тоже работают от момента к моменту. Например, мне нравиися, что в этой части под конец пародируется Джон Уик подобно тому, как в самом первом фильме пародировалась Матрица. Это на удивление тонко и вполне показывает преемственность. Но куда чаще встречаются шутки из разряда «мы произносим мемную фразу из первого фильма, гляньте!». Я понимаю, возможно тут тоже есть ирония, дескать высмеивания неоригинальности сиквелов и продажность каста, но чаще я эту иронию просто не выкупал. Возможно, потому, что она тут слишком банальная
03.07.2026 03:12# 233889 Открывающая сцена с Тейяной Тейлор, шуткующей про кубики пресса и про Глобус вместо Оскара с самого начала задаёт тон. Вы будете или в теме и ржать над этим, или нет и просто озадаченно пожимать плечами от бессмысленного набора слов. Особенно во второй половине, где фильм окончательно теряет связность и превращается в набор отдельных слабосвязных сегментов. И тут уж восприятие фильма зависит от того, как качественно смешат эти самые сегменты. Иногда на уровне первой части, а иногда ближе к четвёртой или, прости Господи, пятой
03.07.2026 03:08# 233888 Но проблема этого фильма в том, что на каждую забавную тупую шутку находится 2 ещё более тупых, но уже не смешных. Например, я вообще не понял, к чему здесь целые сегменты, пародирующие Субстанцию и Пожирателя душ. Вроде бы заделы для шуток есть, но в итоге в этих сценах персонажи просто творят какую-то дичь. Это, скорее, озадачивает, чем смешит. Пожалуй, единственный раз, когда такой подход сработал, это когда ВНЕЗАПНО фильм превратился в анимационный трип, пародирующий Кей-поп: Охотниц на демонов и конкретно песню Golden, но только с суккубами и странной оргией. Это было настолько рандомно и внезапно, что я с неожиданности засмеялся
03.07.2026 03:02# 233887 С одной стороны, виден запал и временами тупые шутки вполне себе удаются. Уайнсы обещали, что их фильм будет выстёбывать не только консерваторов, но и либералов, и тут не обманули. Например, та сцена из трейлера с особой, использующей местоимения «они/их» здесь продолжается, и её начинают закалывать другие люди в метро, потому что та своим нытьём всех достала, а маньяк как бы даже отходит на второй план. Это вполне себе уморительно. Или сцена пародии на Орудия. Здесь дети делают ту знаменитую позу, потому что наелись всякой наркоты и бегают теперь так, выкрикивая «Я как Наруто!» или «67!». Опять же, тупо, но я поржал
Это ты щас Дизеля великим назвал? Он уже всё растерял, что было, и от денег совсем стыд потерял, прям царь с холопами. Чего стоит его "велопрогулка"... ... [читать далее]
Представлен первый кадр из фильма Роберта Эггерса "Оборотень"