21.07.2026 07:10 # 234443
И да, забавно, что здесь присутствуют персонажи, озвученные в четвёртой части Джорданом Пилом и Кигеном Майклом-Ки, но при этом ни Кея, ни Пила ни позвали на озвучку. Зато Киану Ривз вернулся ради роли на 20 слов. Неужто Киану Ривз запросил меньше денег, чем они?

21.07.2026 07:08 # 234442
И опять же, Пиксар продолжают зачем-то делать реалистичнее и без того реалистичную анимацию. Добавляют эффект тряски кадра, будто на реальную камеру снято, лучше прорабатывают светотени. Молодцы, конечно, но лучше бы так сюжет прорабатывали. Потому что мне о нём даже нечего сказать, настолько всё блекло

21.07.2026 07:06 # 234441
В принципе, Вуди с пивным животом и с залысиной наглядно демонстрирует, для какой аудитории создана новая часть. Не для детей, а для ностальгирующих взрослых, никак не способных законченную историю. А она и в правду закончена. Это видно по персонажам из оригинала, которым выдали по две-три реплики только потому, что надо. При этом фильм отчаянно пытается сказать, что понимает чувства современных детей, но при этом, всё, что делает История игрушек 5, это признаётся нам, что современное поколение живёт в какой-то технологичной утопии и не погружается в эти вопросы глубже. Одним словом, просто ноет на тему того, как раньше трава была зеленее.

21.07.2026 07:02 # 234440
Когда-то История игрушек была историей о взрослении и принятии перемен. Теперь же это полуторачасовое старческое нытьё о том, как плохо детям живётся с технологиями в этом мире

21.07.2026 07:00 # 1464532
Ну что ж, подытожим. Кроссовер, который был создан наспех с злодеем из ниоткуда, с винегретом никак не связанных героев, на раскрытие которых останется всего ничего времени. Знаете... Я повторил это про себя по нескольку раз, и если так подумать, то это самая комиксовая вещь, которую Марвел до сих пор делали)

20.07.2026 19:52 # 1464360
Кстати, вот да, почему цветокор внезапно такой уродливый? Война Бесконечности не всегда была шедевром графики (на одного Таноса приходилась криво прифотошопленная голова Марка Руффало), но по крайней мере визуально это было разнообразно. А тут какой-то серый, бледно-жёлтый, коричневатый... Напомнило Человека из стали в этом плане

20.07.2026 19:33 # 1464343
Меня забавляет, как они в конце трейлера представляют нам Стива Роджерса, дескать это сюрприз, хотя они его в одном из декабрьских тизеров первым представили ещё ПОЛ ГОДА НАЗАД. Я, конечно, понимаю, что на фильм по любому толпами пойдут, но отдел маркетинга как будто даже не парится

20.07.2026 19:32 # 1464342
Ну то есть, я, конечно, понимаю, искусство вещь субъективная, но называть Одиссею «оскорбительной» и «унылой», а потом бежать писать отзыв на новый слоп Гая Ричи, называя его «драйвовым боевиком»… Я ещё Одиссею не видел и прибываю в сомнениях, НО это как будто малость лицемерный анализ фильмов

20.07.2026 19:24 # 1464337
Знаешь, я бы с твоими спорными оценками к фильмам не упрекал бы других в деградантстве. Даже не красиво с таоей стороны

20.07.2026 17:20 # 1464301
Настолько негативно, что подарили ему лучшую кассу со времён Финала и лучшие оценки на их местном аналоге Кинопоиска среди картин Нолана. Ну типа, как когда в Твиттере начали обвинять старые мультфильмы Дисней в дискриминации чёрных, хотя большинству чёрных было пофиг)))

20.07.2026 17:13 # 234432
Окей, раньше у них была отмаза, дескать "не успеваем три фильма и четыре крупных сериала за год доделать адекватно", но сейчас... С Фантастической четвёрки год прошёл, у Сорвиголовы и Чудо-человека куда проще производство... ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ?!

20.07.2026 17:11 # 234431
Ну что же, пост-продакшен фильма завершён... За... 10 дней, до выхода в прокат...

20.07.2026 17:09 # 1464298
М-да уж, брать три миллиарда без Новогодних плюшек оказалось той ещё задачкой)))

20.07.2026 17:08 # 1464297
Заголовок статьи, конечно, ржачный. Типа... древнегреческий трёхчасовой эпос с рейтингом R едва ли мог побороть на старте сиквел самого нашумевшего кинокомикса нулевых. Хотя, учитывая WOM, есть шанс по общим обойти

19.07.2026 18:52 # 234419
124 миллиона в США и 140 миллионов по миру. Таким образом, 264 лимона. По самым оптимистичным прогнозам. Во дают…

18.07.2026 17:44 # 234370
И кстати, это фильм 1997 года

18.07.2026 17:33 # 234369
Опять же, пардон, если прозвучит грубо, но в последние года три твоё мнение на этот счёт я ставлю едва ли не на последние места, учитывая то, насколько ты стала предвзятой и неоправданно субъективной касательно многих современных новинок

18.07.2026 17:30 # 234368
Пардон, если прозвучит грубо, но после Белых ночей почтальона Трипицина Кончаловский для меня может идти в пень

18.07.2026 17:28 # 234367
А учитывая невероятно отличные отзывы от зрителей (А на Cinemascora, 4.3 на Letterbox и 8.2 на имдб учитывая ревью бомбинг), а также тот факт, что уже начали скупать сентябрьские (!!!) залы IMAX, у фильма появляется неплохой такой шанс на миллиард, хотя ещё месяц назад все говорили, что дойти до Оппенгеймера это что-то на уровне фантастики.

Опять же, где все борцуны с повесточкой, когда они так нужны?)))

18.07.2026 17:24 # 234363
Ну а меж тем по миру фильм может собрать 250 миллионов, сокрушив Тёмного рыцаря, а в США 125 миллионов, превзойдя Оно и Дэдпула 2 среди фильмов с рейтингом R. Что-то секта Илона Маска плохо работает)))