09.08.2026 12:17# 235326 Кстати, забавно то, что Марвел, учитывая их любовь слишком подробно всё изъяснять простт за кадром постфактум для нас представили, что Тина из сериала Медведь теперь для Паркера эдакий комиссар Гордон. И это не единственный такой момент в фильме, который остался за кадром)
09.08.2026 12:06# 235318 Хм… какую бы оценку поставить… ну ладно, на 8 сойдёт. Но вопреки всем ноющим в Твиттере, я теперь жду Наруто от этого режиссёра, а новый Человек-паук может и подождать
09.08.2026 12:05# 235315 Ну окей, ещё раз про Зендаю. Я могу понять, почему она в этом фильме. Ради морали «прошлое приходится отпускать». Ради этого могу понять её участие (но не количество экранного времени). Но когда мне сказали, что её хотят вернуть ещё в следующий фильм, вот этого я вообще не понял
09.08.2026 12:00# 235312 Чёрт, да раз на то пошло, Питер Паркер за один фильм добился больше, чем Мэтт Мёрдок за зуйму сезонов шоу от Нетфликс и Дисней+. По крайней мере, Фрэнк перед ним искренне улыбнулся. Развитие персонажа уже лучше, чем за предыдущие лет 10))
09.08.2026 11:58# 235311 Но кстати, отдам должное, хоть появление героев из других проектов теперь только мешается, но дуэт с Карателем вышел на удивление годным. Я бы даже сказал, что у Холланда с Бернталом явно побольше химии, чем у Холланда с Дауни или там с Камбербэтчем. Ощущается какое-то дружеское подкалывание. Их химия прям на 10 баллов)
09.08.2026 11:56# 235308 В общем, сейчас Человеку-пауку, в отличие от 2020, можно и нужно покидать КВМ, потому что иначе он наснёт тормозить героя, и с каждым разом всё больше. Лично для меня это главная проблема, из-за которой я не могу оценить фильм как образцовую картину про этого героя
09.08.2026 11:54# 235306 Чёрт, да даже с героиней Сэди Синк Челпук вполне мог бы замутить. И да, актёры мне могут сколько угодно затирать, что их отношения по ходу фильма чисто «платонические», но как минимум три сцены настолько в лоб показывают, что это не совсем так, что это даже забавно. Ну то есть, Питерест уже завален артами с участием этих персонажей, Марвел реально думали, что люди воспримут их как друзей и жто не откроет ящик Пандоры?
09.08.2026 11:51# 235305 В общем, фильм нормальный, я бы даже сказал хороший, уж точно лучше, чем я ожидал. Но разговоры в духе «это сносит Человека-паука 2» мне не кажутся серьёзными. Как минимум потому, что герой всё ещё зависим от КВМ, что на данном этапе больше вред и из нежелания продюсеров рисковать. Потому и Зендая вернулась, хотя можно было какую угодно новую девушку придумать Паркеру. И окей, вы не хотите повторяться с Гвен Стейси, но есть Фелиция Харди, Бетти Брант, да хоть Китти Прайд, раз они Людей Икс вводят. Но то ли Зендея держит Холланда под каблуком, то ли Сони не уверены в новом романе для Паркера, но это утомляет
09.08.2026 11:46# 235302 И ещё, я далеко не фанат Громовержцев, а потому не остался в восторге от их концовки. Поэтому меня и тут не зацепил финал в стиле «Давайте устроим сеанс психотерапии» (опять же, вспоминаем, что Креттон снимет Наруто и всё встаёт на свои места). Я уже не раз отмечал, что перевоспитание злодея это бред полный и не работает, поскольку антагонист, какие бы цели не преследовал, всё равно подверг людей опасности. А тут ещё нам пытаются втирать, что Сэди Синк не злодейка, ей «просто не повезло» и пофиг на последствия (что несколько контрастирует с остальной моралью фильма, не находите?). Да, я сам жаловался на парад спецэффектов в кульминациях Марвел, но как по мне замена на психотерапию не самая лучшая
09.08.2026 11:40# 235298 Кульминация вообще как будто полностью является тизером к будущим Людям Икс. Хоть я и не буду напрямую говорить, но все мы уже поняли, кого играет Сэди Синк и… последняя треть фильма чуть ли не полностью посвящена её героине. И… это очень странно и оттягивает Человека-паука на второй план. Плюс это создаёт проблему. Ведь у Тома Холланда за ЧЕТЫРЕ ФИЛЬМА нет ни одного своего антагониста, ибо Стервятник и Мистерио ненавидели Старка, а в Нет пути домой повыдёргивали злодеев из предыдущих фильмов с другими версиями Питера Паркера. То есть, в ущерб развитию Человека-паука Холланда Марвел решили попиарить свой прошлый проект и это смотрелось очень нагло
09.08.2026 11:35# 235295 И ещё… возможно я драматизирую, но наступает тот момент, когда КВМ начинает откровенно тормозить Паучка, а не подталкивать его, как скажем в первом фильме. Ну то есть… попробую объяснить. Для примера, Халк. На его месте легко мог бы быть Ящер. Да, он был в НЧП, но во-первых, это была хреновая адаптация, а во-вторых, у Холланда же должны быть свои версии этих злодеев? Но поскольку Марвел имеют с Сони обязательства показывать как минимум одно героя основной КВМ, им пришлось впихнуть сюда Беннера насильно, хотя Курт Коннорс на его месте смотрелся бы намного лучше. Понимаете, к чему я клоню? Из-за необходимости поддерживать связь с Марвел, им приходится жертвовать героями пантеона Человека-паука
09.08.2026 11:31# 235291 Но я не могу не отметить проблемы, которые несколько сгладили углы после просмотра. Во-первых, фильм слишком много повыдёргивал из других интерпретаций. Опять же, не хочу звучать, как заевшая пластинка, но Уоттса кардинально отличался от Рэйми и Уэбба, предлагаю подростковую историю в стиле Джона Хьюза. А Креттон… повыдёргивал то тут, то там моменты из предыдущих фильмов, из-за чего возникает ощущение вторичности. Трудновато на этом поприще придумать что-то принципиально новое, но как будто можно было старые элементы переоткрыть по новому
09.08.2026 11:27# 235290 Как самостоятельная же единица фильм предлагает довольно интересную постановку как на эмоциональном, так и на визуальном уровне. Опять же, том чем и славится Человек-паук. С одной стороны здесь отлично поставленный экшен с куда более визуально приятными сценами. Да, я не поддерживаю массовую анафему Уоттса, но соглашусь, что его фильмы порой смотрелись как ТВ-проекты для Дисней Чаннел, в то время как Креттон создаёт именно что объёмное кино. И да, на эмоциональную глубину не скупится, особенно под конец (с этим даже перебор вышел, но об этом чуть позже). Не зря Креттона поставили на пост режиссёра Наруто, ведь он умеет сочитать рефлексиюс экшеном
09.08.2026 11:21# 235288 Если что, я тут не собираюсь хаять Джонатана Уоттса и его трилогию, как это стало модно в последнее время в том же Твиттере. Более того, я считаю, что ондостойно справился со своей задачей - а именно, показать зелёного юнца, который постоянно лажает и всё это выливается в серьёзные последствия. Как мне кажется, без них Новый день просто бы не сработал, ведь в этом фильме Питер Паркер закалённый своими собственными ошибками герой, который теперь берёт на себя ответственность даже в ущерб самому себе. Опять же, в соц сетях многие говорят, что Новый день на порядок лучше «домовой трилогии», забывая, что он выстроен именно на её фундаменте
09.08.2026 11:17# 235286 Шёл на фильм с пониженными ожиданиями, так как трейлеры вообще не зацепили и откуда такие рекорды тоже не понимал. Но теперь пошёл в кино и… не остался в восторге, фильм просто нормальный, но теперь я понял, откуда такая народная любовь и громадные сборы. Фильм наконец-то показал Тома Холланда в полноценной форме Человека-паука как того самого героя, которого люди полюбили. А именно, в качестве одиночки, который взваливает на себя непомерно много всего из-за нежелания подвергать риску остальных. Это именно то, каким я вижу Человека-паука и тот герой, в котором увидят себя большинство молодых людей, которые найдут в таком одиночке частичку себя
08.08.2026 14:26# 235224 Есть пара визуально очень креативных моментов (особенно тот с кукольный домом), саундтрек Charlie XCX удивительно хорошо ложится под местную параноидальную атмосферу, да и в принципе со многих точек зрения фильм не назвать плохо сделанным. Но он на раз, и даже этот один раз не успевает толком тебе запомниться
Мы стали совершеннолетними!