26.04.2026 16:52 # 232401
Ну а в остальном, мне мульт зашёл. Опять-таки, я рад, что стилевое 3D из Через вселенные продолжает набирать обороты

26.04.2026 16:51 # 232400
А вообще, это спорное мнение, но как мне кажется главным героем должен быть не козёл Уилл, а пантера Джет. Да, я знаю, что тогда названием с каламбуром лишилось бы смысла (типо, английское goat также является аббревиатурой greatest of all time, популярный сленг В американском спорте), но кроме этого, что мультфильм теряет? У Джет и лучшая арка развития, и понятная драма, и какой никакой характер. Уилл не плохой герой, но он как был просто славные малым в начале истории, так им и остался. Мне кажется, он куда лучше работает как персонаж в связке с Джет. Сам по себе он не то чтобы вызывает интерес. Плюс, аллюзия на спортсмена, который учиться не только работать в команде, но и преодолевать своё эго это что-то более или менее свежее для анимационного главного героя

26.04.2026 16:45 # 232399
Я бы сравнил этот мульт с Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек. Оба от Сони и в обоих яркие персонажи, выверенная динамика и сочные кадры спасают в целом проходной и избитый сюжет. Он не плохой, но честно, я видел уже нечто подобное столько раз, что в этом направлении очень трудно как-то обновиться. Да и с такими крутыми трейлерами можно было выкрутиться и на нечто большее

26.04.2026 14:41 # 232394
Плюс, мне понравилось, как фильм в какой то момент начал обманывать зрителя, что он уйдёт в банальный ромком. Не знающий Сэм Рэйми человек решил бы, что в определённый момент всё выльется в романтическую линию, но фильм идёт скорее по пути Горничной, но правильно. Некоторые сцены напоминают тот фильм вообще чуть ли не точь-в-точь. Но здесь всё держится не исключительно на аллюзии на отношение и на сюжетном твисте (а он тут есть), а на реальном веселье с щепоткой реймивского безумия. Лично я от этого получил огромное удовольствие

26.04.2026 14:33 # 232393
В отличие от условного Рубена Эстлунда, Сэм Рэйми не притворяется, что снял какое-то откровение и не уходит в какой-то претерциоз. Нет, он изначально понимает, что речь идёт об избитом концепте попаданцев на остров и потому просто смакует это не без доли едкой сатиры на общество. Да, здесь опять концепция того, как богатый класс выставляется недалёким, а бедная девушка начинает верховодить, но как задорно и ржачно оно реализовано. Во многом по тому, как здесь классно сыграла Рейчел МакАдамс. Никогда особо её для себя не выделял и даже на своём пике в нулевые она исполняла лишь роль гламурной красотки (даже её номинацию на Оскар за В центре внимания я не понял), но здесь она просто отжигает. Плюс, мне нравится как в начале она представляется не очень лице приятной офисной сотрудницей с куском сэндвича на подбородке. И тем забавнее наблюдать, как этот образ меняется по ходу фильма

26.04.2026 14:25 # 232392
Этот фильм - то, каким должен был быть Треугольник печали (ну или Голубая лагуна, смотря что вы ожидали по ходу просмотра)

26.04.2026 08:51 # 1456974
После завершения основного сериала как будто останется кто-то, кто это дело смотреть будет))

26.04.2026 08:50 # 1456973
Пускай Джеки Чана позовут. Он же понял, что зря отказался от Всё, везде и сразу)))

26.04.2026 08:48 # 1456972
Судя по атмосфере с залов, там творится что-то Майнкрафта в кино. Не тот фильм, с которым хотелось бы себя ассоциировать))

24.04.2026 14:06 # 1456885
Не, ну а чё? Проект создаётся из желания угодить Апельсину. Почему бы не стрясти с него бабла, если он так хочет новую часть)))

24.04.2026 08:06 # 1456871
Ну давай, покажи нам систему Станиславского, которой ты так бахвалился в Харли Квинн))

24.04.2026 08:04 # 1456870
Фанаты цитат "критики ошиблись" будут недовольны. Мне это нравится))

24.04.2026 08:00 # 1456869
Ну наконец то кроме акул и крокодилов начали других тварей из зверинца показывать (особенно учитывая тот факт, что гиппопотамы убивают больше людей в год, чем оба этих Хищника вместе взятых)

22.04.2026 06:13 # 1456752
Мне вот интересно, они разделили историю Майкла Джексона на две части. Первая заканчивается на самом его пике в 80-ые, а дальше уже начинаются скандалы и неприятные моменты. И вот вопрос. Как студия попытается ЭТО снять так, чтобы это всё ещё был байопик с клише «верой в мечту»? И согласится ли Джафар Джексон нанести на себя тонну пудры, чтобы соответствовать фигуре Майкла Джексона?)))

22.04.2026 06:09 # 1456751
Пофиг на эту вашу Суини. Я куда больше жду красивых азиаток. В конце концов, это адаптация аниме или что?))

22.04.2026 06:07 # 1456750
Косински такой: «Чую запах МАГА, ну его нафиг»)))

22.04.2026 06:06 # 1456749
Стивен Кейпл-младший это такой типичный рабочий по найму, которого просят снять, но безопасно, так что не очень жду

22.04.2026 06:03 # 1456748
Типичный игрок в Elden Ring в кинотеатре такой: «Блин, а смотреть на битву с боссом в кинотеатре куда приятнее, чем у себя за компом»)))

22.04.2026 06:02 # 1456747
Я бы сказал, что самый безопасный и диснеевский вариант, но за проект отвечает А24, так что надежда есть))

22.04.2026 05:59 # 1456746
«Любопытно вспомнить вирусную реакцию на ранний показ "Майкла", когда некий "критик" Мэтт Рамос провозгласил фильм "величайшим музыкальным байопиком всех времен"» - а чего ещё вы ждали от человека, который расстроился от того, что возвращение Капитан Марвел не анонсировали в новых Мстителях?)))