28.07.2026 11:49 # 234668
Операторская работа Януша Камински, музыка Джона Уильямса и пару неплохих взаимодействий героев вытягивают этот фильм до уровня смотрибельного, но в остальном это ровно то, чего я и ожидал. Банальное, примитивное кино, которое полагается на давно устаревшие клише. Причём забавно видеть, как кино романтизирует конспирологов, как борцунов за правду. Особенно глядя на то, как они действуют в соц сетях сегодня)

28.07.2026 11:45 # 234667
Буквально, всё, что фильме происходит, это погоня федералов за конспирологами, которые борются «ЗА ПРАВДУ!». И ладно, если бы тут была бы креативная деконструкция, как в Бугонии или хотя бы интересно снятый триллер, но всё максимально скучно и примитивно. Может быть, во времена Близких контактов третьей степени такое и сработало бы. Я не большой фанат того фильма, но признаю его влияние на кинематограф. Но День разоблачения вышел буквально сегодня, в 2026 и кино с таким сюжетом с интересом смотреть не получается. Да о чём мы говорим, когда дизайн пришельца - типичный зелёный человечек, который современный зритель серьёзно даже не воспринимает

28.07.2026 11:37 # 234666
Понятия не имею, как McMuffin увидел в это фильм, который хорошо состарится, но для меня он уже устарел. Сюжет про то, как люди пытаются разоблачить современных пришельцев мог бы сработать, если бы он исследовал современные проблемы. Скажем, если бы люди смотрели на видео с пришельцами и спрашивали «А не ИИ ли это?» или если бы нам показали попытку превратить даде такое значимое событие в бренд или поток для мемов. Было бы интересно на такое глянуть. Но Спилберг плохо осведомлён о современной поп культуре, а потому использует избитые штампы, которые тот сам же и сотворил лет 40-50 назад

28.07.2026 11:14 # 234665
С самого начала не понял ажиотаж вокруг этого фильма даже на стадии анонса? Кроме имени Спилберга, ничего и нет. И сейчас только больше убедился, что хайповать было не на чем

28.07.2026 11:12 # 1465438
Ну она есть... Ну ну ты чё... Вот увидишь, фильм из-за неё в третий уикенд обвалится на 70%. Мне Илон Маск так сказал)))

28.07.2026 11:10 # 1465437
Ну потом не жалуйтесь, дорогие зрители, что Пиксар превратился в отстойник для сиквелов и ненужных ответвлений)

28.07.2026 11:09 # 1465436
Режиссёр - Шон Леви... Ясно, понятно, я тикаю)

25.07.2026 08:27 # 1465129
Я так же могу сказать, что тебя никто под дулом не заставляет смотреть эти фильмы и ныть на их счёт. Да даде трейлеры те же

25.07.2026 03:19 # 1465115
Я бы, правда, не выступал, НУ КАЖДЫЙ ВТОРОЙ КОММЕНТАРИЙ посвящать этому. Ну куда это годится, честно? Ладно, один раз, два, ну десять, раз тебе так хочется. Но строить на этом ВСЮ СВОЮ КРИТИКУ это просто ненормально. Ты сейчас реально ноешь как все те, кто жаждят увидеть нац меньшинства в фильмах повсюду. Ноешь и ноешь, ноешь и ноешь. За эти годы просто уже в печёнках сидит

25.07.2026 03:16 # 1465114
А может, ну не знаю, ДОЖДЁШЬСЯ САМОГО ФИЛЬМА, и только тогда будешь судить, приятная она или нет? А то сразу «ой, минус балл просто за то, что этот человек существует». Это ведь даже НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ, чтобы за наличия тёмного оттенка баллы снимать. Это КИНОКОМИКС. Да Одиссея со своей долбанной Еленой Троянской. Это… чёрт возьми… ФЭНТЕЗИ, ОСНОВАННОЕ НА МИФЕ С ЦИКЛОПАМИ И СИРЕНАМИ! Неужели ИЗ ВСЕГО ЭТОГО именно чёрная злосчастная Елена кажется тебе таким уж невозможным, при том что это ФЭНТЕЗИ.

25.07.2026 03:09 # 1465113
Ну не каждый же второй комментарий этому посвящать на сайте. Серьёзно, ты выглядишь так, будто этим помешан. Будто одержим под оупой выискивать подобное. Это бесит просто

24.07.2026 22:13 # 234570
Лука Гуаданьино потерял волшебную Зендаю и сразу МАГАнулся на всю Робертс

24.07.2026 22:08 # 234568
Джулия Роберт на 20 миллионов страдает от того, как её кошмарит чёрная. Смотреть онлайн без СМС и регистрации

24.07.2026 22:04 # 234566
Сезон охоты: Чёрный медведь БУГАГА против оленя Гарфилда

24.07.2026 21:48 # 1465091
Не, ну серьёзно, чёрные всю твою семью изнасиловали и заживо закопали? Что за гиперфиксация у тебя?

24.07.2026 21:45 # 1465090
Как же ты достал со своим нытьём, честное слово…

24.07.2026 17:41 # 234550
Да мы все вместе в одном котле варимся, о чём ты вообще?))

24.07.2026 17:13 # 234547
В общем, я кайфанул от такого масштаба и зрелища на большом экране. Как в плане съёмки, так и эмоционального вовлечения. Нолану нужен был свой Лоуренс Аравийский. Эпик, подобный которому он смотрел в юные годы. И благодаря нему я, кажется, понял, что он тогда испытывал. Шикарно)

P. S. Если бы мне давали косарь каждый раз, когда Джон Легуизамо предупреждает врага не трогать собаку главного героя, иначе тот поплатится, у меня бы было… два косаря. Немного, но я уже в шоке, что у меня таких два, а не один Джон Уик)))

24.07.2026 17:09 # 234546
Я бы мог привести минусы для объективности, но чую я, и без меня местные эксперты справятся. Мне же лично всё очень понравилось. Это масштабный экспириенс, который в кинотеатре чувствуешь не так уж часто. А то, что осовременили… ну знаете, меня даже не бомбила от Трэвиса Скотта в роли сказителя. Как ни странно, идея Нолана с олицетворением реперов и сказителей для меня сработала. Что-то вроде фильма Тит -правитель Рима Джулии Теймор, когда позволяют вольности, чтобы показать, что такие произведения вневременные. И такого в фильме много. Трэвис Скотт просто пример

24.07.2026 17:05 # 234545
Даже к кастиговым решениям у меня больше нет вопросов. И это не нытьё аля «А чего это греков играют не греки?» (хотя тогдашние эллины едва ли сильно похожи на современных греков), скорее вопрос к отдельным актёрам. Но почти все они отпали. Я не видел в Мэтте Дэймоне Одиссея, но он прекрасно справился с ролью человека, что прошёл долгий путь до своего «нахождения». Я едва ли воспринимал Холланда не как очередную инкарнацию Питера Паркера, но его Телемах смог представить то самое смятение сына касательно долгого отсутствия отца и непонимания, как быть дальше. Да та же Зендея в роли Афины по фильму более чем обоснована, и ты понимаешь всё это под конец. Нолан делал выбор не по достоверности, а по общим эмоциям