16.12.2025 17:56 # 1444563
Но при этом они отказались от фильма про персонажа Аида из Геркулеса. В чём логика?

16.12.2025 17:55 # 1444562
Ждём когда Райан Мёрфи по этому делу снимет очередной «правдивый» сериал))

16.12.2025 17:54 # 1444561
И снова Абрамс что-то тайное намутил))

16.12.2025 17:53 # 228639
Значит, Кэмерон снова снял середняк на 6 из 10. По меркам Летописца это чистые 100 из 10)))

15.12.2025 21:55 # 1444509
Не знаю, к месту ли шутить, но... Похоже, десятый сценарий для Тарантино сам себя написал))

15.12.2025 21:53 # 1444508
Странно, что не Джон Войт)))

15.12.2025 21:52 # 1444507
Его рейтинги итак упали до рекордно низких показателей после заявлений о том, что ему "удалось победить инфляцию", а теперь он хочет, чтобы они вообще до уровня Ельцина опустились после таких вот "поминальных писем"?

15.12.2025 08:42 # 228611
Роб Райнера вместе с женой нашли мёртвым в собственной картиной с десчтками ножевых ранений. Ведётся активное расследование о двойном убийстве

15.12.2025 06:10 # 1444430
Не удивлён, что ФНАФ опять рухнул. Нужная аудитория хайповала лишь первые три дня

14.12.2025 21:47 # 228597
Ожидаемо для Пак Чхан Ука безукоризненно снятая и написанная работа, но, как многие написали, далеко не его лучшая. Скажем так, из недавних Служанка и Решение уйти для меня посильнее были, а этот немного разваливается в середине. Но всё же аллегории хороши, Ли Бён-хон сыграл крышесносно, чувствуешь за персонажа и жалость, и какое-то омерзение, а критика капитализма как всегда по корейски острая и провокаторская. Бумага тут не просто так проходит белой нитью как символ вреда прогресса на простых труженников. В общем, фильм годный и если Пака за него номинаруют на награды против не буду. Он давно заслужил, и этот фильм далеко не плохой кандидат

14.12.2025 21:43 # 228596
Да, кстати, на ЭТОЙ сцене тоже ассоциации с фильмом Лариса фон Триера появились, даже поржал немного в зале и на меня как на не нормального посмотрели))

14.12.2025 21:42 # 1444422
А ведь он нашёл время в своём графике для роли креветки в Делай ноги 2)))

14.12.2025 21:40 # 1444421
Кто-нибудь, скажите Дизелю, что его Форсажик без пяти минут отменён, если аппетиты не поубавит)))

13.12.2025 10:33 # 228561
И я так и не понял, с чего это авторы решили податься в ностальгию. Типо, ой, смотрите, оригинальная игра из Трона 80-ых, или ух ты аркадная из Наследия, в которой и научились события. Они реально хотят притвориться, будто Трон это франшиза уровня Звёздных войн и что любая отсылка будет воспринимать я как грёбанные откровение? В общем, фильм явно не понимает размах его аудитории

Жаль даже Джаред Лето. Актёр, вроде, не без таланта, хоть и достаёт своим методом, но выбирает какие-то совсем не очевидные роли. В прочем, у меня изначально не было надежд на проект. Возможно именно поэтому я оценю его на средне, а не на плохо. По крайней мере, визуал реально тащит. Но опять же, только он. Всё остальное блекло и не выразительно. Становится понятно, почему в кино никто его не посмотрел

13.12.2025 10:29 # 228560
В фильме числятся сценаристы, занимавшиеся всеми прочими частями Трона, В том числе и мультсериалом, и есть у меня такое предчувствие, что их видение сай фая так и осталось где-то в 80-ых. Всё по шаблонам. Мега корпорации и их грызня, троп о потере близкого за кадром, рассуждение о том, может ли машина быть человечной. Всё это мы видели уже сотни раз в других проектах, и не то чтобы здесь это как-то рассмотрели с другой стороны. Аллюзии на Пиноккио и Франкенштейна, будто у автора фетиш на Дель Торо, странная сюжетная завязка и, конечно же, максимально не интересные персонажи, которых прописали максимально по шаблонам. Годные актёры, вроде Греты Ли и Эвана Питера не спасают, так как им нечего играть. Я не буду притворяется, будто прошлые части Трона были сюжетным откровением, но там я хотя бы помню героев и события с ними связанные. А тут полный ноль спустя час после просмотра

13.12.2025 10:23 # 228559
Ладно, начну с плюсов. Визуально фильм, всё же, привлекательный. Мне безумно нравится эстетика Трона с неоновыми огнями и этим высшим футуризмом. И фильм снят достойно. Я не уверен, посмотрел бы я его в кино оглядываясь задним числом, но по крайней мере картинка меня бы увлекла на два часа. Плюс, мне понравился сегмент, старавшийся стилистически походить на оригинальный фильм 80-ых. Я этот стиль не очень жалую, но конкретно тут почему-то в тему. Экшен стандартный, но благодаря всё той же эстетике смотреть не скучно. Йоаким Роннинг студийный раб Диснея и обычно принимается за все проекты-отстойники, поэтому многого не ждал. Но это всё же режиссёрски его лучший проект (так себе достижение, учитывая тот факт, что в его фильмографии числятся ПКМ5 и Малефисента 2, но всё же). И всё бы ничего, но тут вспоминаешь, что персонажи здесь открывают рот, и понимаешь, в чём проблема фильма

13.12.2025 10:13 # 228558
После Цифрового цирка, где прямо поиздевалась над героями в цифровом пространстве, смотреть на это очередное соевое размусоливание темы "быть может я человек?" как-то совсем не комильфо

13.12.2025 10:11 # 228557
В 7 серии произошло настоящее форменное психологическое издевательство над персонажами и над зрительскими ожиданиями. Прям Райан Джонсон на спидах. Удивительно, насколько этот Ютубпроект в сценарно плане нагибает голливудские мульты

13.12.2025 10:06 # 1444145
Слышал, что посмотревшие сравнивают фильм по духу с Возрождением легенды. Не самое лесное сравнение))

13.12.2025 10:05 # 1444144
Надо будет найти время на прохождение