Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14243 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (764 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 14.09.2026 16:23
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (14243)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

14.09.2026 16:18 # 236268
Отдельно выделю шестой эпизод, снятый Таем Уэстом, автором фильмов Икс и Пэрл. В нём везде, от соотношения сторон кадра и до наличия "эстетичной мерзости" говорит об его авторстве. Прям можно даже отдельно посмотреть в отрвюыве и всё равно получить удовольствие
14.09.2026 16:16 # 236267
Удивительно удачное сочетание мистки и хоррор комедии, где удачно сосуществуют как страх и омерзение, так и стёб над паранойей жителей глубинок и их легенд. 10 сери удаётся удержать как засчёт саспенса, так и с помощью годного абсурда. Плюс, видно, что проектом занимались автор пусть и комедийных сериалов, но с разной степенью элементами драмы, как Барри, Медведь и Атланта, которые все мною горячо любимы. Потому что пусть герой и гротескный, но он работает засчёт своей внутренней дилеммы и драмы. Возможно, поэтому обычно драматический Мэттью Риз в роли пугливого мера здесь сработал.

В общем, может и не шедевр, но в очередной раз приятно за любимый стриминг
14.09.2026 16:12 # 236266
Ну шо, Apple TV+ снова не разочаровал
14.09.2026 16:11 # 1470797
Без новогоднго буста СЕМЕЙНЫЕ картины, обычно зарабатывающие милиарда три кое как на миллиард наскрёбывают)))
14.09.2026 16:10 # 1470796
Самое время вернуть его СПАСАТЬ ДС)))
13.09.2026 17:05 # 236252
Этот фильм должен был быть порно-пародией, но Клуб Рождественских Приключений восхитился чистокровностью Шэрон Стоун и выдал фильму нормальный бюджет
13.09.2026 16:59 # 236250
У детей 70-ых летели ЩЕПКИ от Шэрон Стоун, подобно тому, как сейчас у детей 00-ых летят ЩЕПКИ от Сидни и её Суини
13.09.2026 16:57 # 236248
Фильм, где прям КККККОМБО КУКОЛДИЗМ. И они ещё пытаются сделать так, чтобы у меня на него стоял (каким-то образом не получилось)
13.09.2026 16:28 # 1470678
Тут нету своего Ридди Скотта, поэтому по идее проблем не возникнет))
13.09.2026 16:28 # 1470677
Хуже того, как в этом фильме прячут Гидору только то, как в Годзилле против Конга прятали Мехагодзиллу)))
13.09.2026 16:26 # 1470676
Середняка обгоняют середняки))
13.09.2026 16:24 # 1470675
Лицо Ворнеров, у которых ВСЕ ФИЛЬМЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ в этом году заработали меньше, представили?)
11.09.2026 16:12 # 236235
Не спорю, операторская работа Джигмонда Вилмоша отличная (как-никак, оператор всё того же Охотника на оленей) и есть неплохой комментарий на тему ныне актуального притеснения мигрантов и произвол властьимущих. Но для меня этот фильм что-то вроде сиквелов Аватаров. Когда масштаб задумки и качество исполнения не стыкуется с пресным результатом самого фильма. И да, я смотрел режиссёрскую версию, и, не знаю, какой бардак творится в театральной, но проверять не хочу. Для меня навряд ли будет ситуация аля Однажды в Америке и Лиги Справедливости, когда на эмоциональном уровне фильмы кардинально отличаются. К сожалению, иногда авторам не надо выдавать СЛИШКОМ много свободы чтобы потешить своё эго
11.09.2026 16:07 # 236234
Чимино, автор Охотника на оленей (одного из моих любимых фильмов, к слову), откровенно зажрался, решив поиграть в АВТОРА. Ну то есть, съёмки исключительно во время золотого часа, декорации в натуральную величину, биллион дублей ради незначительных сцен и всё ради... Довольно пресного и унылого вестерна про очередной дикий Дикий Запад. И я бы оценил такой фильм выше... Если бы он не позиционировался как масштабный, ранее невиданый эпос с бюджетом в трое большим, чем у вышедшего годом позже Индианы Джонса, у которого ну куда более разумно потрачен бюджет и чувствуется масштаб задумки
11.09.2026 16:03 # 236233
Забавно, что из-за провала этого фильма голливудские студии полностью пересмотрели своё отношение к тому, чтобы выдавать режиссёрам абсолютную творческую свободу Над их картинами. И... Да полетят на меня тапки от истинных киноманов, которые считают фильм "незаслуженно забытой классикой", но оно оправданно
11.09.2026 15:58 # 1470454
Попёрла карьера у Креттона)
11.09.2026 15:57 # 1470453
Рассчитывает, что ему позволят сказать N-word)))
11.09.2026 15:56 # 1470452
Лучше этот проект закрыть с концами, потому что пока все новости вокруг него вызывают лишь ненависть к создателям и конкретно к Дизелю
11.09.2026 15:54 # 1470451
Судя по тому, какие проекты братья Коэн создают отдельно друг от друга, становится понятно, что Итан отвечал за весь фарс, а Джоэл за безумный мрачняк. В итоге друг без друга их проекты стали какими-то... Неполноценными
10.09.2026 11:49 # 236199
Чего-то нового мне фильм не дал. Он показал, что бизнесмен, нашедший золотую жилу, легко может ею воспользоваться. Это не новость и в наши дни есть более наглые индивиды, живущие на этом. Но фильм оказался лучше ожидаемого, особенно учитывая режиссёра. Показывая, что в монополии нет место моральным принципам и честности. Главное, правильно найти способ разжиться


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды