17.03.2021 19:07 # 139647
Но посмотреть надо, ведь может попасть в нашу премию?!)

17.03.2021 14:39 # 139637
Для этого я и проверил)

17.03.2021 13:34 # 139634
На Кинопоиске фильм будет доступен через 21 час!

17.03.2021 11:07 # 139615
А неплохо получилось! Глуповатый ситком первой части уступил здесь место драме, большей проработки второстепенных персонажей, даже временами экзистенциональных переживаний, но опять же в рамках легкого жанра. Ожидалось, что будет бесконечный пьяный угар русских на Бали (эти элементы тоже разумеется присутствовали), но больше тропический остров сослужил героям службу в их духовном очищении, переосмыслении и поиске места для новой жизни.

16.03.2021 19:39 # 1199602
Это сокращенная версия интервью или так мало поговорили?!

С рабочим цейтнотом это конечно подвиг так справится, учитывая проделанную работу по спецэффектам, одна команда Летучего голландца чего только стоит.

16.03.2021 19:33 # 139598
В общем, не хватало должного напряжения в разрешении конфликта. Но больше в этой истории понравилась сюжетная линии Брайана Крэнстона (как уже писал, он опять в Хайзенберга превращается), демоническая трансформация его персонажа привлекала, и Майкл Стулбарг был очень хорош.

16.03.2021 19:29 # 139596
Занятная интерпретация темы отцов и детей. Немножко удивило решение создателей кое-что отдать на откуп судьбы, если человеческая воля этому всячески противится. Выглядит старомодно. В целом, интересно закрутили конфликт, героев поставили в безвыходное положение, но действие часто притормаживалось, и когда все ходили по краю ножа, повествование почему-то развивалось слишком мирно, как-то сглаживало острые ситуации.

16.03.2021 13:04 # 1199528
В общем, что в обычно в кадре - все будет, а что за кадром зрителя уже мало волнует.

16.03.2021 11:58 # 139580
Бледновато вышло. Мысль интересная поиграться с прошлым и настоящим, со старой и молодой версией супругов, есть занятные детали (особенно 2040 год с социальными статусами, которые повышают или понижают людям компьютерные программы, автоматическими подъездными дверями, но в старых панельных домах), да еще и артисты подобраны сильные (Аронова и Бурунов), но исполнено невзрачно. Этакая легкая халтурка режиссера.

15.03.2021 18:43 # 1199356
А что удивляться "скучным" номинантам?! Вот вам и показатель, когда отсутствуют фильмы на больших экранах в пандемийную эпоху. Никакие платформы не вывозят.

15.03.2021 17:30 # 1199341
Да, здесь прикол конечно, апогей безумия. Сандра Баллок удостаивалась и Оскара и Малины в один год, но там за разные роли, а тут за одну)) Это уже вопрос к профпригодности людей из престижной премии и антипремии, кто из них не разбирается в кино?!)

15.03.2021 16:21 # 1199330
Аманда хороша в Манке, за нее не грех поболеть.

15.03.2021 16:19 # 1199327
Больше всего буду болеть за Гленн Клоуз!! Уму непостижимо, чтобы у такой потрясающей актрисы было 8 номинаций на Оскар и ни одной статуэтки( Пусть хотя бы за роль второго плана дадут. И почему еще не началось движение #дайтеОскарГленн, как было с ДиКаприо в свое время?!

15.03.2021 15:42 # 1199308
В общем, итоги. Винтенберг в режиссерах за неанглоязычный фильм, у Манка основные номинации (и вроде большинство?!), Девушка с надеждами видать темой взяла (фильм слабоват для Оскара), если Боузман посмертно еще и победит, будет сенсация и бунт белых на улицах США, а Бората долой))

15.03.2021 15:39 # 1199301
Манк заслуженно. Вроде больше всех номинаций?!

15.03.2021 15:38 # 1199298
Ух, ты Винтенберг?!

15.03.2021 15:37 # 1199297
Неужели Боузман еще и победит???

15.03.2021 15:35 # 1199293
Ну, не чистые комедии, драмеди в основном. Борат к последним не относится. Или вторая часть все же относится?!

15.03.2021 15:33 # 1199288
Прокатили Кончаловского((

15.03.2021 15:32 # 1199286
Да они давно со мной ваньку валяют))