Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 26.08.2026 01:15
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10670)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

22.03.2021 16:16 # 1200559
Может принять участие и в этом году. До 8 апреля предостаточно времени посмотреть фильмы и получить ранг "киномана". Необходимое количество комментариев и оценок добрать всего-ничего, просто будьте активны)
22.03.2021 11:22 # 140285
Целиком сотканное из всевозможных штампов кино, но положительное впечатление отставляет. Моментами забавляли немыслимые сцены с вертолетом и детьми, роженицей в автобусе (и зашивать даже не пришлось, само все затянулось, видимо). Весь цвет отечественного кино на любых ролях засветился (тоже раздражительный штамп в таких больших проектах), и в то же время по-актерски никого не выделить, все просто выразили на экране минимальный набор своих профессиональных навыков. Но снято очень добротно, главный антагонист в лице стихийного бедствия заставлял поволноваться и попереживать (что называется "и посмеялись и поплакали"). Героико-патриотическая направленность и пафосность не смутила, ведь фильм посвящается работе "Лесоохране" и сложно требовать какого-то неформата от ленты!
20.03.2021 21:10 # 1200343
"Иваново детство" не вместилось, жаль?! Главное, что про Германа не забыли.
20.03.2021 12:16 # 1200181
А, пропустил наверное) Ну, значит мы втроем красавцы/красавицы, я-то думал, я один такой)))))
20.03.2021 12:02 # 1200177
Я просто подумал, что никто, кроме меня, его и не выдвигал?!))
20.03.2021 11:50 # 1200167
Да, это тоже заметил. И тоже рад этому) Майкл Струлбарг с моей подачи попал?))
20.03.2021 11:47 # 1200161
У меня на этот счет каждый год сердце кровью обливается) Особенно когда нет оценок на странице фильма, а голос сделан.
20.03.2021 11:23 # 1200143
В любом случае, второй этап голосования за академиками, поэтому я спокоен.
20.03.2021 11:12 # 1200141
Я про случайный отбор. Если ни за кого не проголосовал (просто везде проставил галочки и отправил), выберутся любые фильмы.
20.03.2021 11:11 # 1200139
Ничего страшного, парадемоны не прилетят.
20.03.2021 11:06 # 1200135
А если не переголосовывать, так получается и останется?!
20.03.2021 11:00 # 1200130
Ну, я выбор не меняю никогда, всегда знаю за кого хочу голосовать. Просто меня на мгновение дезориентировал коммент Instaler, сложилось впечатление, будто если "портишь бюллетень", за тебя непроизвольно выбираются пять любых фильмов.
20.03.2021 10:44 # 140069
Да, сиквел с Дарксайдом был бы очень крут.
20.03.2021 10:43 # 1200126
В общем, такое просто не засчитывается? Пять случайных фильмов не отбираются?
20.03.2021 10:41 # 1200125
То есть если везде проставить галочки, это обрабатывается, а пять нужных фильмов произвольно выбираются?
20.03.2021 10:24 # 1200122
Что, серьезно?
20.03.2021 09:00 # 1200116
Первый на моей памяти год - без кинокомиксов в главных номинациях?!) Уникальный случай)
20.03.2021 08:46 # 1200114
Ой, не туда забрел, я думал Лига тут)) Не проснулся еще) Но здесь тоже пусть собирается рецензия)))
20.03.2021 08:42 # 1200113
Киномарафон начался.
20.03.2021 08:20 # 1200107
Зачем? Это коллективная рецензия собирается и будет собираться вне зависимости от выпуска или не выпуска индивидиальных.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40644
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2026 08:09
Нолан то ? Да давно уже

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40644
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2026 08:07
Костюм видно из комп графики будет или пластик?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40644
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2026 08:05
А у этого фильма остались разве фанаты? Это же далекий привет из 80-90

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3851
  • Больше года на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3851
  • Больше года на сайте
26.08.2026 07:36
Тут надо не историков приглашать. А работать с генетикам-расшифровщикам

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3851
  • Больше года на сайте

26.08.2026 07:18
историков бы еще пригласили, согласно переписи населения 1897 года никаких русских не проживало на территории Российской империи. Великороссы, малороссы, ... [читать далее]

26.08.2026 07:17
Остапа понесло. Плохие фильмы из памяти стер к 88, остались только шедевры. Старость не радость.

26.08.2026 06:48
ХЗ Гослинг уже на черти что похож на своими уколами ботекса

26.08.2026 06:13
В 94 уже был сериал , так себе получилось , в 2001 ещё хуже . Посмотрим что получится сейчас. Если доживём)))

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Награждения
Наши рекорды