20.03.2021 12:16 # 1200181
А, пропустил наверное) Ну, значит мы втроем красавцы/красавицы, я-то думал, я один такой)))))

20.03.2021 12:02 # 1200177
Я просто подумал, что никто, кроме меня, его и не выдвигал?!))

20.03.2021 11:50 # 1200167
Да, это тоже заметил. И тоже рад этому) Майкл Струлбарг с моей подачи попал?))

20.03.2021 11:47 # 1200161
У меня на этот счет каждый год сердце кровью обливается) Особенно когда нет оценок на странице фильма, а голос сделан.

20.03.2021 11:23 # 1200143
В любом случае, второй этап голосования за академиками, поэтому я спокоен.

20.03.2021 11:12 # 1200141
Я про случайный отбор. Если ни за кого не проголосовал (просто везде проставил галочки и отправил), выберутся любые фильмы.

20.03.2021 11:11 # 1200139
Ничего страшного, парадемоны не прилетят.

20.03.2021 11:06 # 1200135
А если не переголосовывать, так получается и останется?!

20.03.2021 11:00 # 1200130
Ну, я выбор не меняю никогда, всегда знаю за кого хочу голосовать. Просто меня на мгновение дезориентировал коммент Instaler, сложилось впечатление, будто если "портишь бюллетень", за тебя непроизвольно выбираются пять любых фильмов.

20.03.2021 10:44 # 140069
Да, сиквел с Дарксайдом был бы очень крут.

20.03.2021 10:43 # 1200126
В общем, такое просто не засчитывается? Пять случайных фильмов не отбираются?

20.03.2021 10:41 # 1200125
То есть если везде проставить галочки, это обрабатывается, а пять нужных фильмов произвольно выбираются?

20.03.2021 10:24 # 1200122
Что, серьезно?

20.03.2021 09:00 # 1200116
Первый на моей памяти год - без кинокомиксов в главных номинациях?!) Уникальный случай)

20.03.2021 08:46 # 1200114
Ой, не туда забрел, я думал Лига тут)) Не проснулся еще) Но здесь тоже пусть собирается рецензия)))

20.03.2021 08:42 # 1200113
Киномарафон начался.

20.03.2021 08:20 # 1200107
Зачем? Это коллективная рецензия собирается и будет собираться вне зависимости от выпуска или не выпуска индивидиальных.

19.03.2021 22:17 # 1200081
Как неожиданно превратили "Анонсы" в подпольную ячейку заговорщиков)) Хорошее место нашли)

19.03.2021 22:12 # 1200079
Стилистика, тональность, настроение, проработанная графика, монтаж, сюжет - все обрело жизненную силу. И печально, что из-за такой неразберихи, пришлось дожидаться настоящей версии так долго. Если отдельно рассматривать фильм, то это красочное зрелище, по художественным меркам достойное внимания, а если сравнить впечатления от обоих версий, то версия Снайдера просто высший пилотаж!

19.03.2021 22:07 # 1200078
Воистину целостность фильма полностью зависит от режиссерского видения одного человека, и вся им выстроенная конструкция способна рухнуть как карточный домик при малейшем вмешательстве. Две совершенно разные версии. Может был в особом расположении духа, но даже намека на усталость и чувства затянутости ни разу не ощутил, 4 часа протекли плавно и незаметно, в то время как 2-часовую версию Уидона с трудом досиживал. Целые сюжетные куски были бесчеловечны вырваны, что меняло картину на корню, особенно что касается сцен с Флэшом. Вообще непонятно было зачем понадобилось вырезать визуально роскошные сцены (хотя бы просто для экшена могли оставить), а финальный перфоманс этого персонажа меняет эмоциональное напряжение битвы буквально на корню (и делает еще значимее и весомее героя). Он и Киборг наконец обрели больший объем, Степной волк объяснимую мотивацию, а присутствие Дарксайда задало происходящему еще большую масштабность.