Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

20.03.2021 21:10 # 1200343
"Иваново детство" не вместилось, жаль?! Главное, что про Германа не забыли.
20.03.2021 12:16 # 1200181
А, пропустил наверное) Ну, значит мы втроем красавцы/красавицы, я-то думал, я один такой)))))
20.03.2021 12:02 # 1200177
Я просто подумал, что никто, кроме меня, его и не выдвигал?!))
20.03.2021 11:50 # 1200167
Да, это тоже заметил. И тоже рад этому) Майкл Струлбарг с моей подачи попал?))
20.03.2021 11:47 # 1200161
У меня на этот счет каждый год сердце кровью обливается) Особенно когда нет оценок на странице фильма, а голос сделан.
20.03.2021 11:23 # 1200143
В любом случае, второй этап голосования за академиками, поэтому я спокоен.
20.03.2021 11:12 # 1200141
Я про случайный отбор. Если ни за кого не проголосовал (просто везде проставил галочки и отправил), выберутся любые фильмы.
20.03.2021 11:11 # 1200139
Ничего страшного, парадемоны не прилетят.
20.03.2021 11:06 # 1200135
А если не переголосовывать, так получается и останется?!
20.03.2021 11:00 # 1200130
Ну, я выбор не меняю никогда, всегда знаю за кого хочу голосовать. Просто меня на мгновение дезориентировал коммент Instaler, сложилось впечатление, будто если "портишь бюллетень", за тебя непроизвольно выбираются пять любых фильмов.
20.03.2021 10:44 # 140069
Да, сиквел с Дарксайдом был бы очень крут.
20.03.2021 10:43 # 1200126
В общем, такое просто не засчитывается? Пять случайных фильмов не отбираются?
20.03.2021 10:41 # 1200125
То есть если везде проставить галочки, это обрабатывается, а пять нужных фильмов произвольно выбираются?
20.03.2021 10:24 # 1200122
Что, серьезно?
20.03.2021 09:00 # 1200116
Первый на моей памяти год - без кинокомиксов в главных номинациях?!) Уникальный случай)
20.03.2021 08:46 # 1200114
Ой, не туда забрел, я думал Лига тут)) Не проснулся еще) Но здесь тоже пусть собирается рецензия)))
20.03.2021 08:42 # 1200113
Киномарафон начался.
20.03.2021 08:20 # 1200107
Зачем? Это коллективная рецензия собирается и будет собираться вне зависимости от выпуска или не выпуска индивидиальных.
19.03.2021 22:17 # 1200081
Как неожиданно превратили "Анонсы" в подпольную ячейку заговорщиков)) Хорошее место нашли)
19.03.2021 22:12 # 1200079
Стилистика, тональность, настроение, проработанная графика, монтаж, сюжет - все обрело жизненную силу. И печально, что из-за такой неразберихи, пришлось дожидаться настоящей версии так долго. Если отдельно рассматривать фильм, то это красочное зрелище, по художественным меркам достойное внимания, а если сравнить впечатления от обоих версий, то версия Снайдера просто высший пилотаж!


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40236
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.07.2026 11:14
Эй Крис, ты бы пополнил свою биографию еще одним провалом. Возвращайся

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40236
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.07.2026 11:13
И и актер на роль циклопа прям внешне похож. Но Дравейр и тот Циклоп почти одного возраста вроде....

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40236
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.07.2026 11:05
В фильм не верю, но то что Сэкрис на брал белых - это радует. Но как бы потом не увидели кого то или чего то на втором плане. Вдруг студии приспичит вставить

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40236
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.07.2026 11:02
А представьте себе в другой реальности у Нолана такой ответ про его белый состав Одиссеи....

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 236
  • Больше года на сайте
15.07.2026 10:26
Так-то Леголас в "Хоббите" смотрелся хорошо, но как уже взрослая, в самом расцвете лет версия эльфа. Скорее лет через 500 после событий ВК, а не за 77 до)))

15.07.2026 10:24
Теперь даже такое кино не выглядит таким уж безнадежным;))

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 236
  • Больше года на сайте
15.07.2026 10:17
Абсолютно прав, поэтому крупные студии и зашли в тупик с этим потаканием. Пришли к последнему средству угождения толпы - ностальгии. Везде и всюду. Но ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15684
  • Больше семи лет на сайте
15.07.2026 10:11
Серкис как режиссёр явно слабее Нолана, но даже он понимает что в таких эпосах, которые основаны на определённой эпохе, пусть даже вымышленной, нужно ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15684
  • Больше семи лет на сайте
15.07.2026 10:06
Да то нытье то прочее, хрен с ним с кастом уже, эти новости от Нолана, все больше показывают что не из тех людей которым лучше рот не открывать.

15.07.2026 09:38
Если бы что то оригинальное снимали то может быть,а тут чисто на заработок идёт процесс со всякими сиквелами и боквелами ,плюс не всем так везёт как лукасу,который ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Награждения
Наши рекорды