Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2026 22:57
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

15.03.2021 15:39 # 1199301
Манк заслуженно. Вроде больше всех номинаций?!
15.03.2021 15:38 # 1199298
Ух, ты Винтенберг?!
15.03.2021 15:37 # 1199297
Неужели Боузман еще и победит???
15.03.2021 15:35 # 1199293
Ну, не чистые комедии, драмеди в основном. Борат к последним не относится. Или вторая часть все же относится?!
15.03.2021 15:33 # 1199288
Прокатили Кончаловского((
15.03.2021 15:32 # 1199286
Да они давно со мной ваньку валяют))
15.03.2021 15:29 # 1199282
Бората? Последнего нет, мне первого хватило. Просто здесь же нет комедийных номинаций, откуда он на Оскаре выныривает? Неужели комедия превратилась в драму?
15.03.2021 15:26 # 1199279
"РазБОРАТились" вдруг. Комедия же.
15.03.2021 15:24 # 1199275
Борат, как так. Хоть Манк пока набирает номинации.
15.03.2021 15:14 # 1199265
Тоже так предчувствую, но поболеть стоит.
15.03.2021 14:53 # 1199249
Не поместят.
15.03.2021 13:21 # 1199219
Среди академиков найдутся те, кому начхать на вакханалию, ведь голосование тайное. К тому же здесь международная номинация, а для вакханалии есть места в главных категориях. Я не сомневаюсь, что отберут и возможно победу присудят "Еще по одной" Винтерберга. А там ничего, связанного с политикой, толерантностью и прочим набором нет, значит художественные достоинства тоже немаловажное значение имеет?!
15.03.2021 13:03 # 1199215
Всегда конкуренция большая в этой номинации. С "Левиафаном" была не меньше. Потому всякое может быть.
15.03.2021 12:43 # 1199207
С Кончаловским ситуация непредсказуема. Это одна из главных интриг.
15.03.2021 11:59 # 1199189
Обязательно посмотрим!
15.03.2021 11:45 # 1199181
Из новости следует лишь то, что он показывал студии различные варианты (показывая в основном кинотеатральные хронометражи - 2 часа и 40 минут и менее того), а сам же придерживался позиции, что фильмы должны быть длиннее предыдущего на 20 минут, и получается, что студии он просто показывал различные версии, а в итоге выбрал свою. Так новость читается.
15.03.2021 11:21 # 1199168
Ну, так каждая из версий ему принадлежит?! К тому же судя по хронометражу, выбрали самую длинную (если остальные по 3 часа и менее), значит практически ничего не вырезали, обычно это и есть режиссерская версия.
15.03.2021 11:15 # 1199164
Главное, чтобы выпустили верную версию)
15.03.2021 10:34 # 139527
Немного перекликается с "Во все тяжкие" в отношении сюжетной линии Брайана Крэнстона. Что-то он начал превращаться в Хайзенберга в том смысле, что уже ни перед чем не останавливается ради своего первоначального плана.
14.03.2021 18:57 # 1199043
Да, у каждого восприятие индивидуальное, но наш киноманский опыт подсказывает, что фильм не манипулирует чувствами, просто иначе не скажешь. Эпизод в Монтекатини необходим для эмоционального настроя по отношению к подсудимому, оправдать его мотив и проверить зрителя, встает он на его сторону или нет?! Просто фильм не состоит из таких эпизодов просто так, они вплетены в судебный сюжет.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:32
Есть вероятность, что посмотреть не удастся. Ведь ни одна компания не решилась прокатывать фильм, да и просто после такой реакции Зак может изъять фильм

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:23
А были комментарии про фотографию?

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды