20.03.2021 21:10 # 1200343"Иваново детство" не вместилось, жаль?! Главное, что про Германа не забыли.
20.03.2021 12:16 # 1200181А, пропустил наверное) Ну, значит мы втроем красавцы/красавицы, я-то думал, я один такой)))))
20.03.2021 12:02 # 1200177Я просто подумал, что никто, кроме меня, его и не выдвигал?!))
20.03.2021 11:50 # 1200167Да, это тоже заметил. И тоже рад этому) Майкл Струлбарг с моей подачи попал?))
20.03.2021 11:47 # 1200161У меня на этот счет каждый год сердце кровью обливается) Особенно когда нет оценок на странице фильма, а голос сделан.
20.03.2021 11:23 # 1200143В любом случае, второй этап голосования за академиками, поэтому я спокоен.
20.03.2021 11:12 # 1200141Я про случайный отбор. Если ни за кого не проголосовал (просто везде проставил галочки и отправил), выберутся любые фильмы.
20.03.2021 11:11 # 1200139Ничего страшного, парадемоны не прилетят.
20.03.2021 11:06 # 1200135А если не переголосовывать, так получается и останется?!
20.03.2021 11:00 # 1200130Ну, я выбор не меняю никогда, всегда знаю за кого хочу голосовать. Просто меня на мгновение дезориентировал коммент Instaler, сложилось впечатление, будто если "портишь бюллетень", за тебя непроизвольно выбираются пять любых фильмов.
20.03.2021 10:44 # 140069Да, сиквел с Дарксайдом был бы очень крут.
20.03.2021 10:43 # 1200126В общем, такое просто не засчитывается? Пять случайных фильмов не отбираются?
20.03.2021 10:41 # 1200125То есть если везде проставить галочки, это обрабатывается, а пять нужных фильмов произвольно выбираются?
20.03.2021 09:00 # 1200116Первый на моей памяти год - без кинокомиксов в главных номинациях?!) Уникальный случай)
20.03.2021 08:46 # 1200114Ой, не туда забрел, я думал Лига тут)) Не проснулся еще) Но здесь тоже пусть собирается рецензия)))
20.03.2021 08:42 # 1200113Киномарафон начался.
20.03.2021 08:20 # 1200107Зачем? Это коллективная рецензия собирается и будет собираться вне зависимости от выпуска или не выпуска индивидиальных.
19.03.2021 22:17 # 1200081Как неожиданно превратили "Анонсы" в подпольную ячейку заговорщиков)) Хорошее место нашли)
19.03.2021 22:12 # 1200079Стилистика, тональность, настроение, проработанная графика, монтаж, сюжет - все обрело жизненную силу. И печально, что из-за такой неразберихи, пришлось дожидаться настоящей версии так долго. Если отдельно рассматривать фильм, то это красочное зрелище, по художественным меркам достойное внимания, а если сравнить впечатления от обоих версий, то версия Снайдера просто высший пилотаж!
Создатель спецэффектов фильма "Чужой: Ромул" уточнил статус сиквела