21.05.2021 19:20 # 145015
Мне еще понравилась канатная маршрутка в Лондоне, когда злодей очень долго съезжал по канату над городом, я уж думал Ла-Манш пересечет))

21.05.2021 18:57 # 145011
Молодая версия понравилась больше - там действительно были зачатки живого человека)

21.05.2021 18:56 # 145010
А я заметил, что полюбили кинематографисты прием с падающей опорой, на которой можно удержаться, если ты в движении. Как Леголас в Хоббите по этим кирпичикам разваливающегося моста бегал, там и здесь на канатном мосту, оборванном с одной стороны, машина держалась на весу благодаря видимо хоть какой-то поверхности под колесами, несмотря на то, что эта поверхность ничем не поддерживалась и фактически они ехали по воздуху. Часто любят с таким заигрываться. Неужели это эффектно смотрится?! (вопрос правдоподобия я не поднимаю, разбираю лишь законы зрелищности).

21.05.2021 18:40 # 145008
Насчет картинной выразительности (зачастую смехотворной) я осведомлен с самого первого знакомства с голливудским кино, просто есть грань между тем, что и правда выглядит впечатляюще и тем, что выглядит ужасно карикатурно. А в Форсаже уже не понять -где это грань, они то смеются над своей пафосностью и неубиваемостью (супергеройскую теорию ведь непроста ввели), то действительно преподносят что-то со звериной серьезностью. Но ответ конечно на поверхности - Дизель над собой не смеётся, для этого есть другие персонажи. И если он что-то и делает, то с одной целью - показать всем вокруг, насколько им далеко до Вина Дизеля))

21.05.2021 18:22 # 145001
Забавен эпизод драки Дизеля с целой толпой (аля Нео с агентами из второй Матрицы). Перед прыжком на нижнюю площадку к плохишам, он демонстративно поднял руки, напрягая бицепсы - как болибилдеры во время выступления. Это нарочитая карикатурность или Дизель решил, что там и вправду выглядит очень круто?!)

21.05.2021 17:29 # 1213319
Франшиза конкретно так уперлась в стену и покатилась назад, ища в прошлом свежие ветра. И на самом деле сюжетная линия молодых версий братьев Торренто выглядит предпочтительнее и энергичнее, нежели безжизненный актерский ансамбль т.н. семьи. Там не только блеск в глазах потух, там уже собственные тени исчезли, даже головокружительно-намагниченные трюки не способны зарядить хоть наполовину это царство мертвых. Никакие новые идеи не взбодрили фильм - ни супергероическая теория, ни магниты, ни вытащенные на свет божий старые герои (даже для фансервиса это вряд ли сработает), ни блеклый злодей, который запоминается только внушительной челюстью (как у Гоголя - "только и скажут о нем: ах, какие брови были у прокурора"), ни полёт в космос. Последняя надежда была на каскадеров, но и они разочаровали. Раньше Форсаж хоть негативные реакции вызывал, но сейчас даже их мне не оставил)

19.05.2021 10:03 # 1212813
Все понятно, женщинам поставили задачу переснять всю классику кино, глядишь и выровняется вселенская гармония.

18.05.2021 12:03 # 1212595
Да я и так пойду смотреть. С киноманской иглы уже не слезть)) И пойду даже не ради какого-то удовольствия или неудовольствия, а из желания просто оценить проект, что-то о нем сказать)

18.05.2021 11:59 # 1212589
После Александра Оливера Стоуна это было бы лишнее. К тому же Снайдер славится своим клиповым подходом к фильмам, поэтому насколько убедительно будет выглядеть драме в рапиде - это вопрос?! Просто ему все же лучше дается визуал, чем бушующие страсти и сильные эмоции внутри истории.

18.05.2021 11:55 # 1212587
Ну, так есть 300 спартанцев: Расцвет империи)

18.05.2021 11:51 # 1212586
Трэд, спасибо, очень интересно было читать. Сейчас как раз перед 9 серией крутят по ТВ все прошлые части, мельком посматриваю чисто из такого вот любопытства наблюдения за эволюцией франшизы, как она меняла свои векторы направления. К последнему времени ставки стали расти, уже создали свою экшн санту-барбару, которую будут смотреть как длинный сериал без конца и края. Все хоть и ругают за абсурдность, анти-физику, глупый сценарий, но Форсаж являет собою квинтэссенцию зрительского интереса, все то, за чем идут в кино - за экшеном и тестостероновым драйвом (все смеются, разбирают ляпы, но идут же смотреть, иначе откуда такие миллиардные сборы). Я конечно не поклонник, мягко говоря (и дело даже не в сценарии или немыслимых трюках), но мне как киноману просто любопытно это явление в кинематографе, к которому как не относись, но это явление, мимо которого нельзя пройти.

17.05.2021 09:15 # 1212426
Анонсы на июнь:

Тихое место 2
Круэлла
Самаритянин
Заклятие 3
Надежда
Ассасин: Битва миров
Человек, который продал свою кожу
Архипелаг

Делаем к 29 мая.

14.05.2021 21:54 # 1212217
Да и вообще сами основы монархии. Отличились так отличились. Лейбористы наверное все это затеяли?!))

14.05.2021 21:34 # 1212209
И этим профанированием занимается британский телеканал при живой-то королеве)

14.05.2021 20:13 # 1212191
Ясно же, что сценарий писался под имидж Анджелины. Это не пособие по выживанию в горящем лесу, это демонстрация способностей Джоли в экстремальных ситуациях.

Слово "выживаче" надо запомнить, а то все никак не мог описать этот жанр одним словом)

14.05.2021 20:01 # 1212185
Будет забавно, если фильм окажется хорошим, интересным и увлекательным, несмотря на конфуз с испольнительницей главной роли)

14.05.2021 19:59 # 1212182
Это будет хит. Либо Оскара, либо Золотой малины. Но однозначно хит))

14.05.2021 19:58 # 1212180
Так же современники предъявляли и Салтыкову-Щедрину про его "пьют и воруют")))

14.05.2021 19:55 # 1212171
И оба уговорили бы Спайка Ли снимать все это дело))

14.05.2021 19:53 # 1212166
Нет, не сломается, русский народ неисправим. К тому же западная толерантность лишь усиливает наш патриахальный уклад жизни, наш Домострой) Чернокожий президент даже в 2050 - это фантастика на уровне законодательного одобрения однополых браков.