14.05.2021 21:54 # 1212217
Да и вообще сами основы монархии. Отличились так отличились. Лейбористы наверное все это затеяли?!))

14.05.2021 21:34 # 1212209
И этим профанированием занимается британский телеканал при живой-то королеве)

14.05.2021 20:13 # 1212191
Ясно же, что сценарий писался под имидж Анджелины. Это не пособие по выживанию в горящем лесу, это демонстрация способностей Джоли в экстремальных ситуациях.

Слово "выживаче" надо запомнить, а то все никак не мог описать этот жанр одним словом)

14.05.2021 20:01 # 1212185
Будет забавно, если фильм окажется хорошим, интересным и увлекательным, несмотря на конфуз с испольнительницей главной роли)

14.05.2021 19:59 # 1212182
Это будет хит. Либо Оскара, либо Золотой малины. Но однозначно хит))

14.05.2021 19:58 # 1212180
Так же современники предъявляли и Салтыкову-Щедрину про его "пьют и воруют")))

14.05.2021 19:55 # 1212171
И оба уговорили бы Спайка Ли снимать все это дело))

14.05.2021 19:53 # 1212166
Нет, не сломается, русский народ неисправим. К тому же западная толерантность лишь усиливает наш патриахальный уклад жизни, наш Домострой) Чернокожий президент даже в 2050 - это фантастика на уровне законодательного одобрения однополых браков.

14.05.2021 19:38 # 1212161
В этом случае уже Джеймс Франко публично отвернется от него))

14.05.2021 19:30 # 1212156
Создатели это как-то объясняют?! Не просто банальное следование современным трендам (в этом случае можно придумать любого персонажа), а почему именно Анну Болейн - реальное историческое лицо - превратили в другое лицо??

14.05.2021 18:20 # 144421
Упоминание Хабенского как способ привлечения к фильму?)) Хотя он там был уже после финала. И фактически не присутствовал в истории.

14.05.2021 12:45 # 1212122
Главное, что в качестве режиссера первых двух эпизодов задействован Хуан Антонио Байона. Испанский взгляд в кино уникален.

13.05.2021 11:35 # 1211997
Ну, так сборы это естественно, это везде так, на случай военной мобилизации. Она же отслужила срочную службу, ушла в запас, поэтому сейчас гражданское лицо. Под словом "оставила" я же не подразумевал, что она ушла из армии навсегда, конечно ее могут призвать, я имел в виду, что сейчас она не военная.

13.05.2021 11:25 # 1211994
Так делр не в каких-то там боевых заслугах, а в самом факте прохождения военной службы и принадлежности к израильским войскам.

13.05.2021 11:14 # 1211991
А как это называется, если она находится не в расположении войск?! Долгая командировка в Голливуд?!)

13.05.2021 11:13 # 1211990
По методу Станиславского будут снимать, что ли - если сыграть беременную, то нужно и самой быть в положении, иначе неубедительно получится?!))

13.05.2021 10:51 # 1211984
А как она тогда собирается приступать к съемкам Клеопатры, если беременна?! Там тоже локации не будут ограничиваться одной местностью, тоже надо поездить.

13.05.2021 10:46 # 1211982
Обвинения конечно натянутые, ведь она давно оставила военную службу и выражает свое мнение как гражданское лицо (хотя опять же памятуя о том, что она находится в статусе мировой звезды, к которой прислушиваются миллионы человек, и в этом смысле она волей/неволей становится "орудием пропаганды"). В любом случае, это ее позиция, которую она имеет право выражать публично. Но слова могла бы подкрепить и делом, как минимум съездить на родину, глядишь и прекратят огонь с двух сторон, чтобы ее не задеть.

12.05.2021 13:18 # 1211848
В общем, такие трэшаки смотрю пользуются спросом у нашей Академии)) Сатира безусловно плюс к фильму, хоть и толсто и грубо обыграно, а так называемый сюрприз с главных героем (кто же он на самом деле) на меня не произвел впечатления)

12.05.2021 12:59 # 1211843
Да-да, тоже смотрю как не вписывается моя оценка в общий ряд) Будто в стройный оркестр впрыгнул со своей мелодией и все порушил) Ну, здесь чистая вкусовщина, я отметил достоинства картины, но формат именно такого трэша абсолютно не по мне. Тут без снобизма, трэшак трэшаку рознь, какой-то я могу смотреть, а какой-то не переношу.