Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.03.2026 08:43
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

29.02.2016 16:03 # 747552
Да, сложно представить что может так не понравится в фильме? Характеры плохо раскрыты, сюжет предсказуем или что? Это же комикс. Ставка на зрелищность - а с этим судя по всем трейлерам и отрывкам - всё в порядке.Как и должно быть!
29.02.2016 07:19 # 747166
Как и Леди Гага))))
29.02.2016 07:01 # 747149
Дэйв Грол молодец! Исполнил!
29.02.2016 06:48 # 747131
Эми! Как-то параллельно, конечно, но я бы номинировал и вручил бы документалке Кобейн. Чёртов монтаж))
29.02.2016 06:35 # 747098
Марк Райлэнс - почему-то так и думал.
29.02.2016 06:22 # 747077
Я не совсем понял - когда Рэйчел Макадамс выходила объявлять одну из номинаций? Она ведь сама номинанта и по идее не должна была принимать участия в церемонии. А если бы ей вручили Оскар, а не Викандер - она бы потом вернулась на сцену объявлять других номинантов?! Как-то глупо выглядело.
29.02.2016 06:15 # 747069
У Макса уже 5 статуэток?
29.02.2016 06:14 # 747068
Специалистам по визуальным эффектам, кто голосовал -конечно виднее, профессионалы своего дела. Но всё равно спорный вопрос. В Звёздных войнах эффекты служили не меньшим инструментом, чем Из машины. Хотя большая часть там была рукотворная, с использованием макетов, но эффекты там сыграли немаловажную роль. Да хотя бы чисто технически - Из машины эффекты в основном были связаны с киборгом и всё. Мягко говоря, никакой кропотливой и трудоёмкой, мегасложной работы с эффектами в сравнении с остальными конкурентами - там не наблюдалось. По каким тогда критериям судить об эффектах?
29.02.2016 06:01 # 747042
Похоже конверты перепутали! Но это немыслимо - Из Машины - лучший фильм по визуальным эффектам! Чёрти что!
29.02.2016 01:11 # 62407
Подскажите кто-нибудь - где отыскать этот фильм в качестве с приличным переводом? Заранее спасибо!
28.02.2016 21:26 # 746784
Да, Боги Египта заслужили такого результата. Хороший контраст его постеров - обычный цветной, а в статье о его провале - уже потускневший))
28.02.2016 13:24 # 746658
Вполне заслуженно!
28.02.2016 00:53 # 746585
Как бы они у Киноакадемиков не разделились поровну с точностью до одной десятой))) Нужен один единственный и безоговорочный победитель))
27.02.2016 18:07 # 62333
Меня приятно удивил. Нестандартный ромком. Хоть по существу и обычная мыльная опера, но с большой долей добротного юмора и нетривиальным развитием сюжета.
27.02.2016 16:47 # 746563
Я буду смотреть. Всё равно бессоница.
27.02.2016 16:44 # 62329
Тем, что это будет не так ужасно - и хоть немножечко развлечёт. И кто-то мне подсказал - что глянуть можно. В этом и заключалась небольшая надежда)
27.02.2016 16:29 # 62328
Великолепна только задумка, рождающая бесчисленное множество вопросов порассуждать о природе трасгендерности. Фильм только пытается затронуть эти вопросы, не отвечая и наполовину из них. Фильм очень холодный, отстранённый, не дающий возможности проникнуть в сущность героя. Всё сводится к самолюбованию героя и драмы его жены, которой приходится столкнуться с такой трансформацией мужа и как-то с этим жить. У героя Рэдмейна вообще никакой драмы нет. Единственное, что можно выделить - как передана эпоха с её костюмами и живописью модерна. Из актёрских работ выделю Викандер, у неё более интересная и живая роль. У Рэдмейна тоже непростая работа, но менее живая, специальная для Оскара. Это чувствуется.
27.02.2016 16:14 # 62326
Здесь лучше без сравнений обойтись, так как можно любой фильм оправдать, сравнивая его с ещё более худшим. Я не стал Восхождение Юпитер смотреть, чтобы не травмировать себе психику)) На Боги Египта я действительно возлагал небольшие надежды, иначе бы не пошёл в кино - но эти ожидания обернулись катастрофой. Я очень рад, если Вам фильм понравился, но во мне вызвал бурю негативных эмоций, поэтому я не сдержался и выплеснул их наружу. Это лично моё впечатление!
27.02.2016 12:49 # 746524
Должно быть интересно!
27.02.2016 12:45 # 62322
Один из худших фильмов за последние 100 лет!!! Это просто какой-то детсадовский капустник с телеканала FoxKids, завалявшийся на складе на случай, чтобы забить чем-то эфирное время! Каждая минута фильма - это переливание из пустого в порожнее, настолько всё бесцветно и халтурно, что диву даёшься - что можно снять настолько ужасное кино. Его по-моему снимали без режиссёра и сценариста -актёра сами по очереди снимали друг друга и по ходу действия придумывали сцены и диалоги. Создателям стоило вместо актёрского состава - извиниться за сам фильм! Просто слов нет. Тут необходимо только нецензурное слово, чтобы охарактеризовать фильм! Коммерческий провал - обеспечен.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79818
10.03.2026 13:04
Тут главный вопрос вот в чем. Когда утверждают бюджеты и сценарии таких фильмов, почему никто не спрашивает: а зачем повторять "Вспомнить все"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2199
10.03.2026 12:37
Юра, мы всё ... Ой, то есть - Юра, нафига?!)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27248
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2026 12:11
да все равно какой-то маразматический выпад с его стороны был... ну сплетничал бы в привате, а то на весь мир зачем-то....

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15377
  • Больше семи лет на сайте
10.03.2026 11:41
Я уже приводил пример на том же аватаре 2, 531 млн с проката, тут такой и рядом не будет.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15377
  • Больше семи лет на сайте
10.03.2026 11:39
Вся эта какая, шапито? Заверенную документами информацию в студию - как говорится))). Либо официальный подсчёт после окончания проката (который все ещё ... [читать далее]

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2734
  • Больше десяти лет на сайте
10.03.2026 11:32
ему можно, и то коллеги, а не работодатель))) а действительно очень красиво ее пропесочил))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79818
10.03.2026 11:23
В вашей вымышленной вселенной нет:)) В реальности есть, о чем вся индустрия уже отчиталась детально:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15377
  • Больше семи лет на сайте
10.03.2026 11:12
Получил приз за убогий и нелепый сценарий, ну это сильно конечно, уже с утра с этой премии поржал.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15377
  • Больше семи лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79818
10.03.2026 11:08
300 миллионов долларов прибыли - хороший аргумент в пользу съемок "Аватара 4":) Но, скорее всего, Кэмерон не согласится:) Будет что-то в виде сериала явно:)

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды