Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10676 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 06.10.2026 23:52
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10676)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

29.02.2016 06:01 # 747042
Похоже конверты перепутали! Но это немыслимо - Из Машины - лучший фильм по визуальным эффектам! Чёрти что!
29.02.2016 01:11 # 62407
Подскажите кто-нибудь - где отыскать этот фильм в качестве с приличным переводом? Заранее спасибо!
28.02.2016 21:26 # 746784
Да, Боги Египта заслужили такого результата. Хороший контраст его постеров - обычный цветной, а в статье о его провале - уже потускневший))
28.02.2016 13:24 # 746658
Вполне заслуженно!
28.02.2016 00:53 # 746585
Как бы они у Киноакадемиков не разделились поровну с точностью до одной десятой))) Нужен один единственный и безоговорочный победитель))
27.02.2016 18:07 # 62333
Меня приятно удивил. Нестандартный ромком. Хоть по существу и обычная мыльная опера, но с большой долей добротного юмора и нетривиальным развитием сюжета.
27.02.2016 16:47 # 746563
Я буду смотреть. Всё равно бессоница.
27.02.2016 16:44 # 62329
Тем, что это будет не так ужасно - и хоть немножечко развлечёт. И кто-то мне подсказал - что глянуть можно. В этом и заключалась небольшая надежда)
27.02.2016 16:29 # 62328
Великолепна только задумка, рождающая бесчисленное множество вопросов порассуждать о природе трасгендерности. Фильм только пытается затронуть эти вопросы, не отвечая и наполовину из них. Фильм очень холодный, отстранённый, не дающий возможности проникнуть в сущность героя. Всё сводится к самолюбованию героя и драмы его жены, которой приходится столкнуться с такой трансформацией мужа и как-то с этим жить. У героя Рэдмейна вообще никакой драмы нет. Единственное, что можно выделить - как передана эпоха с её костюмами и живописью модерна. Из актёрских работ выделю Викандер, у неё более интересная и живая роль. У Рэдмейна тоже непростая работа, но менее живая, специальная для Оскара. Это чувствуется.
27.02.2016 16:14 # 62326
Здесь лучше без сравнений обойтись, так как можно любой фильм оправдать, сравнивая его с ещё более худшим. Я не стал Восхождение Юпитер смотреть, чтобы не травмировать себе психику)) На Боги Египта я действительно возлагал небольшие надежды, иначе бы не пошёл в кино - но эти ожидания обернулись катастрофой. Я очень рад, если Вам фильм понравился, но во мне вызвал бурю негативных эмоций, поэтому я не сдержался и выплеснул их наружу. Это лично моё впечатление!
27.02.2016 12:49 # 746524
Должно быть интересно!
27.02.2016 12:45 # 62322
Один из худших фильмов за последние 100 лет!!! Это просто какой-то детсадовский капустник с телеканала FoxKids, завалявшийся на складе на случай, чтобы забить чем-то эфирное время! Каждая минута фильма - это переливание из пустого в порожнее, настолько всё бесцветно и халтурно, что диву даёшься - что можно снять настолько ужасное кино. Его по-моему снимали без режиссёра и сценариста -актёра сами по очереди снимали друг друга и по ходу действия придумывали сцены и диалоги. Создателям стоило вместо актёрского состава - извиниться за сам фильм! Просто слов нет. Тут необходимо только нецензурное слово, чтобы охарактеризовать фильм! Коммерческий провал - обеспечен.
26.02.2016 22:16 # 746470
Да я не говорю, что у них общая идея, художественный замысел. Тут своеобразные "культурные коды", которые влияют на подсознание. Даже трейлер открывается этим - бампер Бумера и Светлана Устинова. Не хватает ещё саундтрэка Шнура. Видимо так теперь проще воспринимать эту актрису в тандеме с машиной,- Бумер ведь тоже как один из главных героев и этого фильма и Бумера. Ну, по крайней мере мне так показалось, что какая-то манипуляция с подсознанием тут имеется. Может быть и нет. Но факты сходятся в пользу моей теории)))
26.02.2016 22:09 # 746467
Брюс снова в деле))) Да, трейлер какой-то никакой-то)) Но кому может понравится - так, пожевать попкорн да позалипать на Брюса и перестрелки)
26.02.2016 19:31 # 746443
Такая дичь! В кино перед фильмами часто крутят. Тошнит уже. Создатели специально играют на ассоциациях бумера и Светланы Устиновой. Типа своеобразное продолжение о проклятиях машины, только уже в мистическом ключе?! Вдовиченкова ещё не хватало.
26.02.2016 03:48 # 746287
"Пройтись по площадке на фоне зелёного экрана и хлопнуть в ладоши" - сразу вспомнилась сцена из фильма Леоса Каракса Корпорация Святые моторы. Нечто похожее было одним из воплощений главного героя, когда он в павильоне, облепленный датчиками, выполнял различные акробатические движения, а на компьютере всё это вырисовывалось в какую-то сумасшедшую видеоигру с драконами, занимающимися сексом)))
25.02.2016 23:24 # 746250
Да, знаю, поэтому и держусь подальше от них)) Но тут я сделаю исключение)
25.02.2016 22:48 # 746229
В сценаристах ещё и Стивен Найт. Это же он по-моему снимал Лок с Томом Харди? Роскошный фильм на одного актёра. Конечно адская смесь сценаристов - плюс ещё Ридли Скотт и Том Харди)
25.02.2016 22:41 # 746221
Тогда Том Харди и создатели сериала могут быть спокойны)) На одного зрителя у них будет больше))
25.02.2016 22:38 # 746218
Может быть ради Харди и сделаю исключение) Трейлер меня заинтриговал. Но надеюсь на мини-сериал - 10 серий, не больше. Если на 50 растянут - я не выдержу)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4219
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
07.10.2026 23:01
Я в молодости шатал героя Шатико.
Уиллис сдался, но это смотрелось достойно

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6990
  • Больше десяти лет на сайте
07.10.2026 22:36
Лучшая замена которую мы никогда не увидим))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4219
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
07.10.2026 22:35
Как будто тяжело писать автору этой статьи (про трансформации, и Джин Грэй)?


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4219
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
07.10.2026 22:32
Кликбейт на .?
Или воспоминания нацистов с бережной воззванией к потомке

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6990
  • Больше десяти лет на сайте
07.10.2026 22:26
Мощно конечно тут и не поспоришь! Ждем мощных сборов и от Доктора дума)))


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4219
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
07.10.2026 22:04
А надо прямо пан или пропал? Думаете, от Юры (а Оскар ещё не его) потребуют категоричных речей? (Если что - некоторые Лидеры уже непопулярны, а популярность ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4219
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
07.10.2026 22:00
Кто-то как не в себя смотрит очередного Паука...
Что же изменилось со времён Магуайера?..

А да - сейчас же диктует все искусственный интеллект (проблема ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25884
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.10.2026 21:43
Ящеру Безосу стыд и срам, а Neon красавчики, и рад за Борисова с Гарфилдом, ибо Лука непредсказуем. Прошлогодний фильм с Робертс был откровенно плох. Но ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера новой экранизации романа Льва Толстого
Студия DC подтвердила заморозку сиквела на неопределенный срок
Paramount и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды