08.03.2016 23:01 # 749422
Шесть статуэток!

08.03.2016 22:56 # 749420
Лучший фильм - либо ЗВ, либо Мстители, либо Дэдпул. У других фильмов думаю нет шансов.

08.03.2016 22:51 # 749418
ЗВ на Оскаре без наград остались - может здесь наверстают)))

08.03.2016 22:40 # 749416
На этом фильме не остановится история волшебников?!) Дальше будут приключения сына Гарри Поттера в школе Волшебства и Чародейства? Или многочисленные спин-оффы? Мне конечно нравится эта киновселенная - но ведь не может же это продолжаться до бесконечности?

08.03.2016 00:56 # 749241
Похоже это тенденция с каждым новым пауком помимо актёра, менять ещё и подружку Паркера - в трилогии Сема Рейми была Мэри Джейн, в Пауке с Эндрю Гарфилдом - Гвен Стейси, а для этого Паука видимо нашли какую-то Мишель. Как вариант!

08.03.2016 00:46 # 749236
Я навскидку написал, сколько не хватало до Холодного сердца. У мульта хороший старт и он продолжает собирать залы. Может и не догонит ХС, но сборы уверен будут приличными. Может перевалит и за миллиард.

07.03.2016 23:36 # 749222
Впервые слышу о ней! Но верю, что она популярная певица)

07.03.2016 21:32 # 749204
С этими многочисленными трейлерами, где по чуть-чуть добавляют новых сцен, - уже и целиком фильм можно заливать))

07.03.2016 19:51 # 62627
Добротный фильм! Оригинальностью конечно не блещет, но погружает с головой в мрачную атмосферу этого мира, в котором вращаются грязные копы, мексиканские банды и ещё русско-еврейская мафия. Хорошая режиссура вкупе с напряжённой музыкой даёт возможность сполна прочувствовать этот мир. Особенно это ярко показывается на фоне грязных копов, которые в силу обстоятельств преступают черту закона и уже находятся посередине этого мира. Одной ногой в мире копов, другой - в мире преступников. И вот эта линия проходит по их собственной совести, где им проходится делать выбор (у некоторых героев это проявляется, а кто-то конечно же отъявленный мерзавец). Постановка фильма не даёт заскучать даже на незначительных эпизодах. Из актёров интересны -Маки, Эджиор и Кейси Аффлек. Галь Гадот там исполняла роль приглашённой модели. Кроме её пупка крупным планом и накрашенных ресниц - ничего больше не запомнилось))

07.03.2016 00:38 # 62608
Глубоко капнула)) Звёздам платим мы сами - зрители. Индустрия кино - одна из самых прибыльных. За один фильм можно собрать миллиард долларов - потому и гонорары такие. Большей частью звёзды и обеспечивают успех фильму. Так-то конечно всё это капитализм проклятый))) Советские актёры в стране, где вместо рыночной была плановая экономика, миллионов не получали - но это не мешало им быть выдающимися актёрами и сниматься в выдающихся фильмах. В общем, в Голливуде надо устроить социалистическую революцию - и звёзды будут получать одинаково с гримёрами)) Схожая идею уже была в фильме Да, здравствует Цезарь. Уточнять не буду, чтобы не спойлерить - может кто ещё не видел. Помимо материальных ценностей в кино - просто развлекать, есть же ещё и духовные ценности. Может ещё целых сто лет люди, глядя на Дауни-младшего будут кардинально менять свою жизнь? Наверное есть же люди с утончёнными вкусами и взглядами, на которых так воздействует кино. И звёзды в том числе.

06.03.2016 23:45 # 62605
И я болел за Игру на понижение на Оскаре. Сложность фильма наглядно показывает суть финансового кризиса. Это настолько сложная система оборота денег, придуманная человеком, что она живёт своей жизнью и развивается по своему хаотическому сценарию - человек становится бессилен перед ней. И психологически и физически. Разобраться не могут даже самые продвинутые аналитики, - потому что придётся перерыть гору всяких отчётов. Все удовлетворяются стабильностью -если сейчас хорошо, и задумывалось что будет хорошо - так оно наверное так и будет. В фильме вставляются кадры поп-культуры, в которой человеку комфортно живётся - кока-кола, макдональдс, клипы звёзд, мода, музыка и прочее. Кто будет заниматься финансовой аналитикой - все надеются на специалистов, специалисты на систему. Поэтому в фильме ощущается эта надвигающаяся катастрофа, когда все спокойно продолжают следить за жизнью звёзд, смотреть футбольные матчи - не подозревая, что скоро их уютный мирок прекратить своё существование.

06.03.2016 22:02 # 749144
Да, китайский бокс-оффис разогнался не на шутку. У китайцев фора в населении - из 1,3 миллиарда приличный наберётся процент кинозрителей.

06.03.2016 21:54 # 749141
Что ж, осталось заработать 1,1 миллиарда - и тогда Зверополис по всем показателем обгонит Холодное сердце))

06.03.2016 14:31 # 749103
Да уже с самого начала становится скучно. Настолько всё очевидно с этими временными парадоксами.

05.03.2016 22:20 # 62580
Трейлера в принципе достаточно и необязательно было целый фильм снимать)) Интересно, Невский свою невозмутимость на лице в каком драматическом кружке оттачивал?))))

05.03.2016 12:48 # 62556
Но эта одна сторона медали. Обратная - в том, что фильму не хватило какой-то жизненной энергии, естественности, внутреннего стержня и главное - искромётности. Не какого-то шарма, обаяния, чтобы притягивало и не отпускало. Как говорил поэт - "без божества, без вдохновения". Есть идея, но реализована скорее в подражание коэновскому стилю. Но нет самих Коэнов.

05.03.2016 12:43 # 62555
Противоречивые чувства от фильма! И кажется, что всё правильно, если рассматривать фильм с позиции раскрытия сути Голливуда! В каком-то смысле воспеть гимн золотому веку Голливуда Коэнам удалось, по-своему, по-коэновски. Интересно как вплетается религиозная тематика в деятельность "фабрики грёз", и её участников. Аллегорический образ героя Бролина, задача которого решать все проблемы, - как пастора или скорее даже как Христа, который вбирает в себя все грехи закулисной жизни Голливуда. Весь фильм он сомневающийся - в правильности выбранного им пути, стоит ли тратить время на этот театр абсурда - придумывать как разрешить проблему внеплановой беременности актрисы, чтобы сохранить её репутацию невинной актрисы, запихнуть героя вестернов, по просьбе важных людей, в костюмную драму - и проследить чтобы фильм получился. Весь фильм прослеживается эта его нехватка веры - даже не в Бога, а в своё дело. И вся эта кухня изнутри показывается в смачных. выразительных деталях.

05.03.2016 00:55 # 748890
Исторический фильм в любом случае получает поддержку, в независимости от кого инициатива исходит. Или Министерство Культуры захотела, чтобы сняли кино об истории России или к ней просто пришли создатели фильма с идеей снять такое кино - зная, что патриотическому фильму в поддержке не откажут.

05.03.2016 00:52 # 748887
А когда премьера? Может к чему-то приурочить хотят? Или просто так? Билан захотел снятся в кино и тут же сморганили фильм?!)))

05.03.2016 00:36 # 748885
Билан теперь актёр? Так-то неплохо смотрится, но этого мало. Что тут-то хотят сказать о Первой Мировой и революции?? Просто история ротмистра на фоне исторических событий? И что???)