Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10594 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.06.2025 21:15
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10594)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

21.02.2017 15:56 # 836037
Ох уж эти женщины - любители актёров?!)))
21.02.2017 01:52 # 835876
Спасибо! Мне больше польстила фраза -"сугубо авторский" текст)))

Комментарии ведь можно рассматривать как маленькое дополнение рецензии?! Это что касается актёров. Не помещались они у меня - я сознательно избрал именно такой анализ, где нет упоминаний об актёрах. Не потому что не заслужили, а просто настолько "сугубо авторский" текст)))

Да, никто не дожил до наших дней (но прожили не малую жизнь, чего не сказать о преждевременно ушедших и Солоницыне (47 лет) и самом Тарковском (54 года).

Насчёт памятника нерукотворного. Пожалуй никакой вид искусства не может настолько живо передать запечатлённую реальность - как кино (особенно для актёров, которых мы видим живыми на экране).
21.02.2017 01:24 # 835873
Хорошая притча))
20.02.2017 23:06 # 835849
Ему в частности не понравилось, что любовная линия была на первом плане, которая Лема интересовала меньше всего.
20.02.2017 23:04 # 835848
Лема конечно задело, что Тарковский переиначил его замысел, но здесь он видимо говорил о фильме как таковом, а не экранизации. И посчитал, что у Тарковского именно кинокартина получилась намного лучше.
20.02.2017 23:00 # 835842
Ну, извини, не счёл нужным. Такая вот прихоть автора)) Хотя к актёрам благоговейное отношение.
20.02.2017 22:59 # 835840
Непременно! Я знал что тебе понравится))
20.02.2017 22:58 # 835837
Да, я написал об этом. Но Лем успел застать ещё и голливудский римейк Содерберга 2002 года и сказал, что в сравнении в этим версия Тарковского не самая худшая на свете))
20.02.2017 22:54 # 835834
Очень часто так бывает. Но согласись, что первая ассоциация с фильмами Тарковского - это сам режиссёр, а уже потом Солоницын, Гринько, Кайдановский, Банионис и прочие. Конечно есть безымянные режиссёры, фильмы которых помнят только по актёрам (но чаще всего продюсерские проекты, где самая изюминка - это звезда в главной роли). А тут всё-таки авторское кино, где все аспекты кинопроизводства в руках одного человека. Опять же концепция фильма - функции каждого донести определённую идею превалирует над игрой на разрыв аорты. Тут фактура - типажи, а не сплошные страсти.
20.02.2017 22:36 # 835826
Для каждого фильма индивидуально! Хотя да, чаще получается именно так. Просто для меня главное постановка, посыл, художественная особенность (я могу отметить сильную актёрскую работу, но не хочу уделять этому много времени). Всё-таки подобного рода фильмы - это режиссёрский бенефис, а не актёрский (не в укор последним сказано).
20.02.2017 22:03 # 835805
Что одним словом - охарактеризовать человека?
20.02.2017 22:02 # 835804
Спасибо! Банионис, Наталья Бондарчук, любимый Тарковским Солоницын, Николай Гринько, Юри Ярвет - безусловно, прекрасны. Но в фильме настолько сильно дирижёрское управление, что никто не перетягивает на себя одеяло, не выделяется даже по-актёрски, - всё жёстко подчинено именно режиссуре. Поэтому сосредоточил внимание именно на ней. Лема я не выделял особо (просто отметил как автора повести). При желании, кто заинтересуется фильмом - могут ознакомиться и с актёрами. Просто не умещались они у меня (я всегда связываю предложение с предложением, абзац с абзацем, не мог так резко написать: кстати, снимались такие-то такие-то))
20.02.2017 02:59 # 835446
И Мир дикого запада победил за не оригинальный саундтрек. Это не сложно - взять уже готовую песню Джонни Кэша, которая служила основным музыкальным лейтмотивом сериала. Тот же БпС хоть и не может похвастаться своими "композиционными шедеврами", но там хоть бы музыка была специально написана к фильму.
20.02.2017 02:26 # 835444
Были-были истинные победители, - нужно было хорошенько к ним присмотреться))) Да ладно, ставок у букмекеров я не делал - переживать особо незачем)))) Значит, такова воля Академии и Администрации - главное, что выборы были честными и демократичными, без пробелов в изучении кандидатов, без предвзятых отношений - всё чётко и взвешенно! Но главные победители правда - будто вопреки всему на свете были выбраны)))
20.02.2017 02:08 # 835442
Как-то подозрительно всё предсказуемо ( не в лучшем смысле слова). Доволен только победой Исаковой в номинации лучшая женская роль. Остальное ооочень спорно - мягко говоря!
17.02.2017 23:51 # 835040
Но есть и опасения. Как показывает практика, детская слава часто оборачивается забвением во взрослой карьере.
17.02.2017 23:49 # 835039
До последнего держат интригу) Одновременно проголосуют в последнюю секунду)
17.02.2017 23:47 # 835037
Подписала документ о неразглашении))
17.02.2017 23:44 # 835035
Да, и Дарденны напоследок пригласят сняться в каком-нибудь жёстком остросоциальном фильме.
17.02.2017 23:42 # 835033
Может просто в качестве зрителя там находится?) Может была в одном здании, узнала про съёмки в таком-то павильоне и решила заглянуть) А охранникам на входе так и сказала: "Я звезда телесериала, отворяйте двери".


Главные материалы сайта:

28.06.2025 18:55
"из-за". Вот что опечатка животворящая делает!)))

28.06.2025 18:55
А вот Генри как раз. При том что человек добрый сам по себе

28.06.2025 18:54
Ну ладно, очень смешно (нет). Уже по типажу он не подходит.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28032
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.06.2025 18:53
Неужели единица?)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28425
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.06.2025 18:52
"Хоть и с опаской из режиссерки Марвелов, но продолжение все-таки жду" - Две минуты думал при чём тут фильм "Марвелы" и как это я упустил факт ... [читать далее]

28.06.2025 18:47
Концовка с нелепой пародией на Ямакаси явно была лишней и в целом выбивается из мрачного тона повествования. Но все же Бойл сумел таки вдохнуть жизнь ... [читать далее]

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 640
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайте
28.06.2025 18:25
Плохо, очень плохо! Фильм катастрофически проигрывает первым двум фильмам практически по всем пунктам! Даже нет желания расписывать всё притензии! ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7300
  • Больше десяти лет на сайте
28.06.2025 17:51
Правильно, Кэм. Мочи нудноту Оппенхеймера)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8018
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.06.2025 17:46
Где он какие маски сорвет? Когда вырвется из кабалы Диснея после «Аватара 5»?)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5698
  • Больше десяти лет на сайте
28.06.2025 17:26
...реклама у сериала настойчивая! Нашла меня там, где я не ждал:) все придётся смотреть

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Названы главные претенденты на роль Агента 007 в новом фильме Дени Вильнева
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Режиссер "Дюны" снимет новый эпизод "бондианы" для Amazon MGM Studios
Награждения
Наши рекорды