20.09.2019 10:08 # 1101740
Естественно. Они бы и знакомиться друг с другом не стали.

20.09.2019 09:17 # 1101735
Это конечно взаимосвязано. Идут на два в одном - интересный проект и любимый актер. По отдельности не пойдут. Как уже говорил, снимись Скала в другом жанре (не комедия и боевик), не будут смотреть даже ради него одного.

20.09.2019 08:03 # 1101730
Это касается только больших экранов. Поклонники и подпичиски Хемсворта естественно посмотрят ЛвЧ, но дома. Зрители не глупы, прагматично разделяют фильмы на те, что обязательно в кино смотреть и те, что можно и дома заценить. И ДиКаприо с Джонсоном не всегда не гарант зрительского интереса; если они снимутся в какой-нибудь мелодраме (у Лео например был фильм Дорога перемен), кто пойдёт?! Просто проекты нравятся зрителям. Лео у крутых режиссеров снимается, а Скала в экшн-фильмах, которые люди любят всегда.

20.09.2019 06:56 # 115913
Да там почти и нет положительных героев, и в этом вся прелесть. Главное, интересный/не интересный. Бывает даже злодея любишь больше, чем героя, потому что персонаж более интригующий.

20.09.2019 05:08 # 1101721
Да-да, что за фильм?)) И запрыгал от нетерпения))

20.09.2019 00:57 # 1101717
Я думаю негатив был не только в любовной ревности, а от непонимания того, что он собственно нашел в этих простых людях. Какое-то время казалось, что Бен их просто изучает как диковинку, развлекается так. Помнишь, когда (как ее, героиню?!) рассказывала про шаманские пляски, все смеялись над ней. И даже Бен снисходительно улыбался. Поэтому Йонг-су из-за этого и недолюбливал их, что он играются с ними как с бездомными котятами.

20.09.2019 00:24 # 1101714
Он вообще мой герой в этом фильме)) Мне именно такая категория людей импонирует - интеллигентные, высокообразованные. Это я так пренебрежительно высказался - мажоры-богатеи - с позиции Йонга-су. Для него они такие.

19.09.2019 23:36 # 1101708
Вообще, да. В материальном плане он обеспечен. Ну, более-менее. Есть хотя бы крыша над головой и собственное хозяйство. А этот "великосветсткий" мир мажоров-богатеев ему совсем чужд.

19.09.2019 22:30 # 1101700
Да конечно, отменят. Кто им деньги вернет за производство?!)

19.09.2019 22:11 # 115909
Гадостей конечно хватало, но не обратил внимание, чтобы их слишком смаковали. Скорее обыгрывались похотливые желания школьников, находящихся в пубертатном возрасте. Конечно в одной школе все не попадутся (все же кино, надо всех свести в одном месте), но они точно существуют. С положительными героями скучно. Типа прямолинейного Кэпа, что ли?)) Интересно наблюдать за неоднозначными героями. Тоже очень жизненно. Мне многие интересны были.

19.09.2019 22:01 # 1101693
Извинчик, смотри кинчик))

19.09.2019 21:53 # 1101691
Я наслаждался игрой в этот сюжет, в этот триллер. Плюс Корея в художественном фильме интересна. Я не из тех, кто рисует формулы на стене комнаты, добиваясь однозначных ответов. К тому же я сказал, что наверно и нет точного ответа. Это уже решать самим зрителям. Здесь я на стороне самих авторов, их замысла.

19.09.2019 21:48 # 1101687
Такой вариант тоже интересный. Весь фильм переживаешь за героя, а он вдруг оказался и не героем совсем. Просто кукушка поехала. Очень нестандартное решение.

19.09.2019 21:41 # 1101684
Часы могла сама положить, чтобы не думать про Ойнга. Неизвестно насколько они сблизились с Беном?! И соглашусь с Дракулой насчет психики героя. Мы видим улики только его глазами, и не факт, что он не бредит.

Я лично принимаю обе версии. Думаю и авторы точных ответов не оставили. Кому какой нравится, тот и верный. Мне оба нравятся)

19.09.2019 21:24 # 1101675
Не показывался главному герою, а не хозяйке. Он же как-то высовывался из конуры, чтобы поесть.

19.09.2019 21:22 # 1101674
Здесь согласен, авторы не смогли это объяснить. Но замысел ясен. Хотели обе версии преподнести, чтобы одна другой не уступала. Почти одинаковые аргументы были за и против. С котом не подкрутили. Но почему он сам не показывался, странно. Неужели настолько боялся и прятался?! Да и Бену нафига кот? Лишние улики. Или фетиш у него такой?) Тоже непонятно.

19.09.2019 20:55 # 1101671
Спойлер!



С котом тоже уловка. У нее дома его не видели, она могла его и выдумать. А Бен мог реально его подобрать на улице. Не все так просто. Везде разбросаны ловушки.

19.09.2019 20:32 # 1101668
Файзиеву спасибо только за Турецкого гамбита. Дальше - хуже. Но там материал был сильный, да и мода на Фандорина. Хотя известны случаи, когда хороший сценарий можно запороть. Так что его заслуга как режиссера там есть.

19.09.2019 20:16 # 1101658
Может сразу на двд пустить, зачем место в кинотеатрах занимать?!)

19.09.2019 18:55 # 1101642
В кинотеатрах должен стоять такой перекрёсток)