18.09.2019 21:36 # 1101469
Хотя бы внутри статьи стоит Сентябрь)) Это немаловажно.

18.09.2019 19:00 # 1101451
Да бодрячком там выглядят только Кристофер Пламмер и Джэйми Ли Кертис.

Эванс даже прическу с одеждой не меняет из фильма в фильм.

18.09.2019 17:52 # 115872
Первая часть замечательная. Вызывает острое чувство сопереживания. И еще более острое чувство справедливой мести. Насчет жестокости - сложно представить, чтобы подобные события разворачивались с рейтингом ниже R.

Дальнейшие части хуже. Третья так и вовсе какая-то нелепая пародия.

18.09.2019 15:53 # 1101429
Ничто не должно повлиять на твою решимость написать как хочется)

18.09.2019 12:01 # 1101412
Все-таки не отнять у тебя любви к играм слов) Написал еще - Леонардо дай Винчик))

18.09.2019 01:11 # 115865
Либо "Ричард прощается".

18.09.2019 01:09 # 115864
Вообще, впервые вижу именно такой перевод. Везде Профессор так и есть.

17.09.2019 22:03 # 1101367
Анонсы на первую половину октября:

Джокер
Операция "Колибри"
Леонардо да Винчи. Неизведанные миры
Акварель
Дождливый день в Нью-Йорке
Гемини

Делаем к 28 сентября.

17.09.2019 18:38 # 1101343
Ну, если малобюджетки, то дико интересно. Скорее всего именно они и будут?!

17.09.2019 18:31 # 1101342
То есть у Филлипса нет меркантильных планов заработать еще и на сиквеле?! Кино же бизнес?!

17.09.2019 01:45 # 115843
Здесь палка о двух концах. Конечно креатив наших локализаторов не очень, да еще так дешево провести ассоциацию с сериалом "Во все тяжкие", но оригинальное Профессор тоже мало кого способно привлечь. Зачем вообще такое скучное и банальное название?!)

16.09.2019 15:37 # 1101220
Можно было бы написать, что фильм занял достойнейшее место в топе, не уточняя его позиции!!

15.09.2019 23:28 # 1101145
Нормально. Зарабатывают как хотят)

15.09.2019 20:39 # 1101137
Да, тоже узнавал про топ-сто.

14.09.2019 18:01 # 1101060
Да не, роль намного лучше. Гарфилд придал ему психологической глубины. Это не вечно плачущий лузер Магуайер. Ужасно смешной контраст - супергерой под маской и получающий подзатыльники студент. Гарфилд хоть мог постоять за себя в обычной жизни.

14.09.2019 17:26 # 1101054
Дилогия Марка Уэбба тоже была бодрой. Гарфилд в роли Паука хоть пореалистичнее вышел, чем карикатурный Тоби Магуайр))

13.09.2019 21:45 # 115747
Посетила мысль по поводу скорректированных рейтингов (не оригинальная, конечно). Критики, посмотревшие после премьеры в Венеции, все-таки держали в уме отзывы с фестиваля. Возможно такое, что готовились к слишком идеальному фильму, но разочаровались тому, что лента не стала соответствовала их совершенному представлению о ней?! Все-таки прелесть фестиваля в том, что фильм видят впервые, о которой еще нет никакой прессы. И возможно это впечатление самое верное, когда смотришь как с чистого листа. Утверждать ничего не могу, Джокера еще не видел. Просто мысли вслух.

13.09.2019 21:33 # 1100973
Логично, что выбрал кино. Кто бы стал читать его философские трактаты?! А синема искусство массовое, поэтому через него проще достучаться до умов и сердец людей))

13.09.2019 21:17 # 1100971
Я так и думал, что наверное долго искал себя. Кино в то время видимо было как один из этапов его жизненного пути. Потом видимо понял, что рожден именно для этого.

Дни жатвы тоже не сильно люблю. Может сказалось время?! Надо было смотреть именно в год выхода?! Не то, что устаревший или что-то такое, но уникальности не уловил. А так красиво, да.

13.09.2019 19:30 # 1100961
Более чем был выгоден после Дней жатвы, но почему-то взял перерыв. Видимо, что-то его личное, никогда не интересовался - что именно?!