22.09.2019 16:24 # 115988
Это кстати было основной претензией к персонажу, что слишком нереалистично изменился. Такой отъявленный гэбэшник, сформировавшийся, прочел книгу, послушал музыку и в мгновения ока превратился в оппозиционера системы.

22.09.2019 16:08 # 1102296
Есть же какие-то границы возмутительности для публичных людей - в борделе застукали, с наркотиками что-нибудь, пьяный дебош или драка с режиссером. А интервью, уход со съемочной площадки - сущие пустяки.

Если победит, скажет то, что сказал Гэри Олдмен, получивший статуэтку за Черчилля. Он тоже неодобрительно отзывался об Оскаре)

22.09.2019 15:58 # 1102288
Честно, ни о чем таком не слышал. Ну, чтоб прямо возмутительное. Что-нибудь можете привести в пример?

22.09.2019 15:54 # 1102285
Я про роли, не только фильмы. Тебе Мастер не понравился?? Ничего себе)

22.09.2019 15:50 # 1102281
Это на одном проекте. Раньше такого ведь не было. Никто из режиссеров не жаловался.

22.09.2019 15:48 # 1102280
Если характер такой скрытный, то зачем его переделывать? Если не выкладывает ежесекундно в сети свои позитивные фоточки, то это не значит, что его будут сторонится. Главное на экране, а не в жизни. А контракт отрабатывает, во всяких пресс-турах участвует.

22.09.2019 15:46 # 1102278
Что значит выборочно? Он не везде тебе нравится?

Как ты Мастера пропустила? Джонни Кэша, Коммода?

22.09.2019 15:40 # 1102274
Это чьи-то заготовочки подсмотрела?))

22.09.2019 15:39 # 1102272
Да, умение вести себя на публике тоже важно. Эта как часть работы. Но все же это маленькое недоразумение с Фениксом, не систематические заскоки. Это не скандальные выходки Лабафа, который продолжает при этом сниматься. То есть с ним еще хотят работать, не боясь, что он может загулять и сорвать съемки.

А Том Круз тоже отличался. Как он скакал на шоу Опры Уинфри, признаваясь в любви к Кэти Холмс. Да и эта его любовь к сайентологии. Но то, что всегда позитивный открытый для публики - это хорошо!

22.09.2019 15:24 # 1102268
Зато актер прекрасный. Это главное!

22.09.2019 14:52 # 1102263
Ну, подобный вопрос вполне ожидаем, учитывая инциденты с психопатами. Да и Феникс тоже не дилетант какой-нибудь, чтобы так растеряться и убежать от вопроса. Хоть что-то можно было ответить, сымпровизировать?!

22.09.2019 14:24 # 1102259
Ну, если сами издания в этом не участвуют?!)

Просто странно, что Феникса не подготовили к таким вопросам?!

22.09.2019 13:57 # 1102254
Тогда уж лучше Что посмотреть. Все же не только главные премьеры анонсируем.

22.09.2019 13:55 # 1102253
Но это же не крупные скандалы, которые могут отпугнуть зрителей; просто мелкие странности, хорошо работающие на образ Джокера. Может задача пиар-службы и состояла в том, чтобы Феникс побыл персонажем на публике?!)

22.09.2019 13:47 # 1102250
Почему-то все это напоминает пиар-ход с этими сорванными интервью, уходами со съемочной площадки. Хорошую информационную шумиху создают вокруг фильма. Фениксу не впервые так работать на публику. Как он убедительно перевоплощался в рэпера в свое время?!

21.09.2019 23:09 # 1102165
Его непредсказуемость может и не такое сказать.

21.09.2019 22:41 # 1102160
Это по смыслу не вяжется)

21.09.2019 22:36 # 1102158
Сам бы Леджер так не сказал)

21.09.2019 16:53 # 1102106
Я вообще не понимаю как номинируют 4 или 22 часть одного фильма?! Ладно, Дорога ярости хоть и была привязана к прошлым частям, но как отдельный фильм его можно смотреть. Не запутаешься. Как судить Финал, если академики не видели остальных частей? А без них не разберешься. Или все они смотрят Марвел каждый год?!))

21.09.2019 16:16 # 1102101
Не настолько.