Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 08.08.2026 13:24
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10670)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

22.09.2019 16:39 # 1102305
Тогда уж уточнять - где фильмы идут на широких экранах, а где на малых. Кинопрокат не очень привлекательно звучит.
22.09.2019 16:35 # 1102303
Такое воспоминание будет на последних местах. Сначала будут помнить о его ролях и фильмах. Дауни ведь никто не припоминает его уход с интервью.
22.09.2019 16:26 # 1102300
Он же не набросился на журналиста, не стал нести какую-то возмутительную околесицу. На большой скандал никак не тянет.
22.09.2019 16:24 # 115988
Это кстати было основной претензией к персонажу, что слишком нереалистично изменился. Такой отъявленный гэбэшник, сформировавшийся, прочел книгу, послушал музыку и в мгновения ока превратился в оппозиционера системы.
22.09.2019 16:08 # 1102296
Есть же какие-то границы возмутительности для публичных людей - в борделе застукали, с наркотиками что-нибудь, пьяный дебош или драка с режиссером. А интервью, уход со съемочной площадки - сущие пустяки.

Если победит, скажет то, что сказал Гэри Олдмен, получивший статуэтку за Черчилля. Он тоже неодобрительно отзывался об Оскаре)
22.09.2019 15:58 # 1102288
Честно, ни о чем таком не слышал. Ну, чтоб прямо возмутительное. Что-нибудь можете привести в пример?
22.09.2019 15:54 # 1102285
Я про роли, не только фильмы. Тебе Мастер не понравился?? Ничего себе)
22.09.2019 15:50 # 1102281
Это на одном проекте. Раньше такого ведь не было. Никто из режиссеров не жаловался.
22.09.2019 15:48 # 1102280
Если характер такой скрытный, то зачем его переделывать? Если не выкладывает ежесекундно в сети свои позитивные фоточки, то это не значит, что его будут сторонится. Главное на экране, а не в жизни. А контракт отрабатывает, во всяких пресс-турах участвует.
22.09.2019 15:46 # 1102278
Что значит выборочно? Он не везде тебе нравится?

Как ты Мастера пропустила? Джонни Кэша, Коммода?
22.09.2019 15:40 # 1102274
Это чьи-то заготовочки подсмотрела?))
22.09.2019 15:39 # 1102272
Да, умение вести себя на публике тоже важно. Эта как часть работы. Но все же это маленькое недоразумение с Фениксом, не систематические заскоки. Это не скандальные выходки Лабафа, который продолжает при этом сниматься. То есть с ним еще хотят работать, не боясь, что он может загулять и сорвать съемки.

А Том Круз тоже отличался. Как он скакал на шоу Опры Уинфри, признаваясь в любви к Кэти Холмс. Да и эта его любовь к сайентологии. Но то, что всегда позитивный открытый для публики - это хорошо!
22.09.2019 15:24 # 1102268
Зато актер прекрасный. Это главное!
22.09.2019 14:52 # 1102263
Ну, подобный вопрос вполне ожидаем, учитывая инциденты с психопатами. Да и Феникс тоже не дилетант какой-нибудь, чтобы так растеряться и убежать от вопроса. Хоть что-то можно было ответить, сымпровизировать?!
22.09.2019 14:24 # 1102259
Ну, если сами издания в этом не участвуют?!)

Просто странно, что Феникса не подготовили к таким вопросам?!
22.09.2019 13:57 # 1102254
Тогда уж лучше Что посмотреть. Все же не только главные премьеры анонсируем.
22.09.2019 13:55 # 1102253
Но это же не крупные скандалы, которые могут отпугнуть зрителей; просто мелкие странности, хорошо работающие на образ Джокера. Может задача пиар-службы и состояла в том, чтобы Феникс побыл персонажем на публике?!)
22.09.2019 13:47 # 1102250
Почему-то все это напоминает пиар-ход с этими сорванными интервью, уходами со съемочной площадки. Хорошую информационную шумиху создают вокруг фильма. Фениксу не впервые так работать на публику. Как он убедительно перевоплощался в рэпера в свое время?!
21.09.2019 23:09 # 1102165
Его непредсказуемость может и не такое сказать.
21.09.2019 22:41 # 1102160
Это по смыслу не вяжется)


Главные материалы сайта:

08.08.2026 14:26
Есть пара визуально очень креативных моментов (особенно тот с кукольный домом), саундтрек Charlie XCX удивительно хорошо ложится под местную параноидальную ... [читать далее]

08.08.2026 14:23
Честно говоря, за вычетом начальной сцены и пары вульгарных моментов, фильм далеко не такой "жёсткий", как мне казалось. А ведь именно эта черта ... [читать далее]

08.08.2026 14:18
Честно говоря, после всех провокационных трейлеров ожидал, что фильм окажется более... Провокационным

08.08.2026 14:16
Индусы первые от Нолана осознали, что IMAX это тема, как оказывается))

08.08.2026 14:15
Ждём от него "исторически точную" ИИ-версию. Сможет ли она так же зайти зрителю)))

08.08.2026 14:11
Полностью угробить финал только ради тизера к этому американскому спин-оффу, чтобы потом всё равно его не выпустить. Великолепный план, Уолтер)))

08.08.2026 14:09
Пускай попробуют снять сахарно-внильный фильм по поздней карьере Джексона. Мне будет ООООЧЕНЬ интересно посмотреть на это))

  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 15
08.08.2026 13:57
Сильно плюсую! Бесит это, мол, если повторим сюжет никто смотреть не будет....

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25645
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.08.2026 13:53
Может с ТРЕТЬЕЙ! попытки этому персонажу повезет, но это не точно

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3665
08.08.2026 13:53
Табличка на входе в заведение: "Бар Кайфовая сторона сегодня закрыт на корпоративное обслуживание"

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Режиссер "Одиссеи" указал на главный недостаток критиков
Награждения
Наши рекорды