Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 11.06.2026 14:45
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.01.2020 22:00 # 1127108
Конечно) Как в стихах - все о личных переживаниях))
05.01.2020 21:57 # 1127104
Понятно, что это все придумка сайта. Но количество просмотренных фильмов в кабинете и содержание комментариев может свидетельствовать о том, что человек что-то вроде шарит в кино.
05.01.2020 18:13 # 1127005
Плюс на фоне первой и второй части это топтали. То, что не дотягивает до планки предшественников.
05.01.2020 18:08 # 1127003
Шазелл конечно же. Очень яркое явление в современном кино. Но с такими неинтересны играть, у кого мало фильмов. Вероятность провала мала. Интереснее подумать над большой и безукоризненной фильмографией.
05.01.2020 18:05 # 1127002
Да, я тоже не понимаю всеобщей ненависти к фильму?! Она походу зародилась из-за скандальных съемок.
05.01.2020 17:53 # 1126998
Замечательные. Уточню. Мы же называем личные предпочтения, игнорируя сборы и общую критику?! В этом смысле, Кубрик меня не разочаровывал. Хотя конечно что-то лучше, что-то похуже. Но откоровенного провала не было. Для меня.

Финчер еще. Тоже самое. Чужие 3 и Зодиак чуть похуже всего остального, но ничего дурного о них не скажу.
05.01.2020 17:42 # 1126991
Тщательная подготовка. Это не скорострел Вуди Аллен, снимающий одно и то же.
05.01.2020 17:40 # 1126989
Кубрик. Тяжело пулеметными очередями называть фамилии) Я же не только крутых режиссеров вспоминаю, но еще и фильмографию. Есть что-то провальное у них или нет?!
05.01.2020 17:38 # 1126985
Не считается, если есть даже одно исключение. Доказательство смерти?
05.01.2020 17:35 # 1126979
В избранную коллекцию)
05.01.2020 17:34 # 1126977
Соглашусь. У Райта нет плохих фильмов. Но их и не так много, конечно.
05.01.2020 17:31 # 1126973
Тарковский!
05.01.2020 17:30 # 1126972
Слишком Кэмерон))
05.01.2020 17:29 # 1126968
Сразу 10 баллов, если выпустят такое видео))
05.01.2020 17:27 # 1126964
Ну, я думаю Боб и студия не будут вмешиваться в процесс?! У Кэмерона всегда полный карт-бланш. Даже не представить, чтобы ему указывали.
05.01.2020 17:23 # 1126958
Это да. Чем больше фильм и чем больше фигура режиссера, тем больше с них и спросится. Но Кэмерон пока не проваливался (именно в качестве режиссера), поэтому надеюсь, что не и будет начинать.
05.01.2020 17:19 # 1126953
И такое было)) Забывали, что учителя также учились и прекрасно знают все эти отмазки)
05.01.2020 17:14 # 1126947
Ну, здесь сложно сопоставить - круто нарисованную анимация и космические технологии Аватара. Согласись, ты ведь ждешь новый мир, крутые съемки и прочее?! Вряд ли так волнует дальнейшая судьба героев. Что там, поженились, детей завели?!))
05.01.2020 17:11 # 1126943
Не тот случай) Это как в школе, когда тетрадку проверяют, а ты говоришь, что "краткость сестра таланта"))
05.01.2020 17:09 # 1126940
Опять своими технологиями покорит сердца миллионов. Аватар же не за сценарий полюбили.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10577
  • Больше десяти лет на сайте
12.06.2026 01:57
Чёт на постер столько фильтров наложили что Милли больше похожа на Уилла Поултера) Так ещё замах и сам кулачок такие грозные, что любой хулиган улетит ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10577
  • Больше десяти лет на сайте
12.06.2026 01:49
Пусть так) Мне досадно, что за последние годы давали оскары людям, мягко говоря которые не заслужили. И сейчас такая "честь" выпала Гленн, роли которой ... [читать далее]

12.06.2026 01:20
А я читал как то газету "Экран и сцена" , то там было написано, что после победы "Списка Шиндлера" на Оскаре , Спилберг вновь обратился к создателю ... [читать далее]

12.06.2026 01:09
фильм о столкновении веры, технологий и различных наук)))

Я бы сказал, это лучшее фантастическое кино, которое снимал Спилберг, если конечно, вы любите ... [читать далее]

12.06.2026 01:06
А так, очень много взаимствований из фантастики таких сериалов
Звездные врата
Путешественники

Джон Уильямс немного себя копипастит с "Особого ... [читать далее]

12.06.2026 01:03
Самые интересные тут женские роли и Колин Ферт. О коннор напомнил мне Кайла Риза из Генезиса)))

12.06.2026 01:01
ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЕ КИНО!!!*

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2989
12.06.2026 01:01
Это очень плохо)
прости братишка Питт

12.06.2026 00:59
Ошемляющее кино. Фильм-философское размышление - кто мы!Откуда мы пришли!И где искать свое счастье!
ШЕДЕВР!!!!!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2989
11.06.2026 23:52
Это апелляция к разбаниванию пользователя Rimdar? (ему помню не понравилась Земля Кочевников под звуки дефекации)
Если чё - Борек на созвоне

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Шестая часть комедии продемонстрирует лучший старт серии
Анимационный сиквел преодолеет отметку в миллиард долларов в мировом прокате
Награждения
Наши рекорды