05.01.2020 17:02 # 1126930
Святой водой всю съемочную группу окропил)) Вообще он круто подстраховался с функциями продюсера. Если хвалить, то всех и его в первую очередь, а если ругать, то режиссер виноват))

05.01.2020 16:56 # 1126923
А что Кэмерон? Терминатора же не он снимал, а Миллер.

05.01.2020 16:33 # 1126899
А вдруг новые пользователи, кто ничего не знает о нашей кухне, воспримет все всерьез? Подумает, что раз так отзываются о нашей премии, значит она не заслуживает внимания?!

Надо защищать каждый год. Сколько надо, столько и будем))

05.01.2020 16:26 # 1126887
Разве?

Ну, ок. Посмотрим с другой стороны. Защита нашей премии, чтобы просто так ее не ругали. Да и статус поддержать, чтоб не было такого, что академику уже и ответить нечего.

05.01.2020 16:23 # 1126884
То есть актеры (или кто там пил?) не думали, что испортят кадр?! Просто ляп, бывает?!

05.01.2020 16:16 # 1126876
На одной теме ведь не зацикливаемся. Начнем за одно, закончим за другое))

05.01.2020 16:15 # 1126874
Обожаю утверждения без аргументов. Ну, вот потому что и все тут))

05.01.2020 16:14 # 1126870
Да у меня все нормально со временем)) Зато дискуссия развернулась и больше участников подключилась) В этом плюс)

05.01.2020 16:08 # 1126862
Деспла аж до ненависти? Ну и ну!

05.01.2020 16:06 # 1126858
Неизвестное слово "сканудящая" может наоборот что-то хорошее говорит о музыке?!)))

05.01.2020 16:00 # 1126853
Как не показатель? Это говорит о непрофессионализме всех участников.

05.01.2020 15:59 # 1126852
Через столько глаз проходит отснятый материал и у всех они замыленны глубоким задником?! А зритель заметил?! На съемочной площадке реквизитор за это отвечает. Да и сами актеры, кто пил это кофе, просто так пофигистки промолчали?!

05.01.2020 15:54 # 1126847
Но как известно, одна фальшивая нота может испортить все произведение. А тут в вымышленном аля средневековом мире современная деталь. Сразу рушится все художественное пространство и зритель видит актеров, реквизиты, бутафорию.

05.01.2020 15:49 # 1126839
И это развлекательный продукт. Фэнтези, драконы. Не искусство.

05.01.2020 15:48 # 1126837
Так и думал) Ведь не все сезоны судят, а только последним остались недовольны. Вот даже пример отношения создателей к своей работе, когда стаканчик кофе попал в кадр. Столько людей на съемочной площадке его не заметили и при монтаже не стерли?! Это неуважение к зрителям.

05.01.2020 15:45 # 1126834
Видимо какой-то фильм несправедливо пострадал. Хотя подозреваю, что сериал. ИП или Мандалорец?!)

05.01.2020 15:43 # 1126831
Здесь разговор за то, что у нас якобв нет компетенции судить зрительское кино.

А вообще эти претензии к критикам и зрителям стары как мир - "как смеете судить, сами попробуйте снять такое".

05.01.2020 15:38 # 1126825
Какой здесь фильм можно отнести к искусству?? Зрительская развлекуха.

05.01.2020 15:32 # 1126821
Большинство сайта. Мы же выбираем худшие или лучшие по мнению пользователей сайта. Не за весь мир отвечаем, а только за себя.

А какой фильм нещадно пострадал, что вызвал такую реплику??

05.01.2020 15:07 # 1126812
Но судит подавляющее большинство, кому не понравилось. Со строителями суть та же. Зритель заплатил деньги за билет, а удовольствия не получил. Деньги ему не вернут, поэтому он имеет полное право критиковать фильм и устравать всякие антипремии. Так же оскорбительно, когда какая-нибудь пустышка получает главную премию.