Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.01.2020 17:09 # 1126940
Опять своими технологиями покорит сердца миллионов. Аватар же не за сценарий полюбили.
05.01.2020 17:03 # 1126931
Надеюсь не в Бублике ждем))
05.01.2020 17:02 # 1126930
Святой водой всю съемочную группу окропил)) Вообще он круто подстраховался с функциями продюсера. Если хвалить, то всех и его в первую очередь, а если ругать, то режиссер виноват))
05.01.2020 16:56 # 1126923
А что Кэмерон? Терминатора же не он снимал, а Миллер.
05.01.2020 16:33 # 1126899
А вдруг новые пользователи, кто ничего не знает о нашей кухне, воспримет все всерьез? Подумает, что раз так отзываются о нашей премии, значит она не заслуживает внимания?!

Надо защищать каждый год. Сколько надо, столько и будем))
05.01.2020 16:26 # 1126887
Разве?

Ну, ок. Посмотрим с другой стороны. Защита нашей премии, чтобы просто так ее не ругали. Да и статус поддержать, чтоб не было такого, что академику уже и ответить нечего.
05.01.2020 16:23 # 1126884
То есть актеры (или кто там пил?) не думали, что испортят кадр?! Просто ляп, бывает?!
05.01.2020 16:16 # 1126876
На одной теме ведь не зацикливаемся. Начнем за одно, закончим за другое))
05.01.2020 16:15 # 1126874
Обожаю утверждения без аргументов. Ну, вот потому что и все тут))
05.01.2020 16:14 # 1126870
Да у меня все нормально со временем)) Зато дискуссия развернулась и больше участников подключилась) В этом плюс)
05.01.2020 16:08 # 1126862
Деспла аж до ненависти? Ну и ну!
05.01.2020 16:06 # 1126858
Неизвестное слово "сканудящая" может наоборот что-то хорошее говорит о музыке?!)))
05.01.2020 16:00 # 1126853
Как не показатель? Это говорит о непрофессионализме всех участников.
05.01.2020 15:59 # 1126852
Через столько глаз проходит отснятый материал и у всех они замыленны глубоким задником?! А зритель заметил?! На съемочной площадке реквизитор за это отвечает. Да и сами актеры, кто пил это кофе, просто так пофигистки промолчали?!
05.01.2020 15:54 # 1126847
Но как известно, одна фальшивая нота может испортить все произведение. А тут в вымышленном аля средневековом мире современная деталь. Сразу рушится все художественное пространство и зритель видит актеров, реквизиты, бутафорию.
05.01.2020 15:49 # 1126839
И это развлекательный продукт. Фэнтези, драконы. Не искусство.
05.01.2020 15:48 # 1126837
Так и думал) Ведь не все сезоны судят, а только последним остались недовольны. Вот даже пример отношения создателей к своей работе, когда стаканчик кофе попал в кадр. Столько людей на съемочной площадке его не заметили и при монтаже не стерли?! Это неуважение к зрителям.
05.01.2020 15:45 # 1126834
Видимо какой-то фильм несправедливо пострадал. Хотя подозреваю, что сериал. ИП или Мандалорец?!)
05.01.2020 15:43 # 1126831
Здесь разговор за то, что у нас якобв нет компетенции судить зрительское кино.

А вообще эти претензии к критикам и зрителям стары как мир - "как смеете судить, сами попробуйте снять такое".
05.01.2020 15:38 # 1126825
Какой здесь фильм можно отнести к искусству?? Зрительская развлекуха.


Главные материалы сайта:

17.07.2026 11:07
Иногда Хилари Суонк и Кэти Бейтс пытаются что-то выжать из материала, но их двоих явно не достаточно. Спасибо, конечно, что Батлера задвинули на второй ... [читать далее]

17.07.2026 11:04
А вообще, как по мне, у фильма был шанс стать пусть и клишированной, но рабочей трогательной драмой о том, как порой важно отпускать дорогих тебе людей. ... [читать далее]

17.07.2026 10:56
Так и ожидал, как в финальном письме Батлер скажет своей жене что-то вроде "Прости меня за мою апрельскую ложь")))

17.07.2026 10:54
Ну... Эрика Штольца в Назад в будущее заменили по куда менее серьёзным причинам, так что ещё окей)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:53
Жесть конечно. Готовые 4 эпизода будут переснимать с новым актёром! Наверное первый вариант не увидим

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:47
Как в общаге, все всё слышат) Пошли жаловаться кастелянше на вопли соседей :)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:36
))) Не, это не интересно))) Значит свидетель может засудить "нанимателя", а значит нужно заставить адвоката не просто слить дело, взяв в заложники, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10701
  • Больше десяти лет на сайте
17.07.2026 10:29
Уже спокойно на Доширак смотреть не может) Везде мерещится "ОНА" )

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31355
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.07.2026 10:21
Она Амазону уже наверно весь телефон оборвала:)

17.07.2026 09:55
В общем, как одно сплошное действие на 90 минут пойдёт. С динамикой и темпом. Но не ждите того, что герои перед вами будут сиять. Этот фильм явно рассчитывает ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Братья Руссо решают проблему огромного количества ключевых персонажей
Награждения
Наши рекорды