05.01.2020 13:29 # 1126779
Твои удивительные истории с сериалами не менее интересны) Во фразе: "не заинтересовало - давайдосвиданья" прям себя узнал))

05.01.2020 11:00 # 1126716
Это глупо. Если фильм ужасен, никакая раскрутка не поможет. Будто априори все выигрывают с маркетинга. Можете назвать еще какие-нибудь недавние русские фильмы, кому агрессивная рекламная кампания очень сильно помогла?

04.01.2020 20:32 # 1126583
Ознакомиться нужно)

04.01.2020 18:18 # 1126571
Однако фильм собрал кассу. Если первый уикенд люди ставили 5, кто же тогда на следующие выходные шел при такой оценке?!

А помимо Дылды есть еще Текст (очень необычный фильм) и проект Дау (пока нет возможности его видеть, но по своему размаху и съемкам это что-то беспрецедентное).

04.01.2020 15:18 # 1126551
Хорошо, конкретно в Притяжении подача не голливудская, но не стыдная. А если вообще брать русское авторское кино, то подача самобытная. Сравните Дылду с американским независимым кино. Где-то копируется или где-то хуже/лучше?

04.01.2020 15:12 # 1126550
Хороший в своем жанре и для определенной аудитории. Но вообще мы за русское кино говорили. Вы пишите, что практически нечего смотреть. Я не согласился.

04.01.2020 15:09 # 1126546
У американцев эффектнее и масштабнее выходит. Но с сюжетом те же проблемы.

04.01.2020 15:08 # 1126543
Что же в этом плохого, что уже было? Так про каждый фильм можно сказать - это уже было)

04.01.2020 14:49 # 1126535
Не все же американцам мир спасать. У нас территория больше, значит и вероятность ввше, что инопланетный корабль приземлиться у нас.

04.01.2020 14:47 # 1126533
Вам так хочется думать. Даже иностранцы считают иначе. У нас почти каждый год участвуют фильмы на престижных кинофестивалях и берут награды. С коммерческим дела похуже, но иногда что-то проскакивает. Вы же вроде киноман, знаете о многих фильмах, а пишите будто у нас снимаются только Елки и да всякие Бабушки легкого поведения. Это не так.

04.01.2020 14:26 # 1126527
На фантастическую мелодраму и заложенный посыл. "На быдло гопников ужасных"?)) Их же не ради кепарей и семок показывают. Фильм о ксенофобии, поэтому и взяли наиболее агрессивный спальный район, где только дай повод развязать локальную войну.

Я понимаю, что взрослому немного скучновато смотрится вся эта подростковая наивность. Но самим подросткам видимо зашло, раз фильм окупился. Для них же и снималось.

04.01.2020 14:21 # 1126525
Распил бюджета - как раз что-то из области хейтерства, именно по этой причине и ненавидят не глядя) Три фильма назвали, будто это все из российского кино. Да у нас в год наверно больше хороших фильмов выходит, чем в некоторых европейских странах. А барахло везде и всегда в большинстве. Но Время первых боюсь не лучший образец; одна лишь тема не может компенсировать художественные качества. Но это сугубо мое впечатление.

04.01.2020 13:50 # 1126520
Тогда я просто не понимаю какой сюжетной глубины и шекспировских ролей можно требовать от подросткового блокбастера, рассчитанного на непритязательного зрителя?!

Конечно я не пламенный поклонник этого жанра, да и вообще подросткового фильма, но я считаю, что попытка сделать такой фильм в России вышла очень достойной.

04.01.2020 13:45 # 1126517
Я пока еще не выделил время на просмотр круглого стола. Знаю, что собирались.

Система кинопроизводства далека от идеала, но какие-то ростки дает после крушения советской системы кинопроизводства. Есть креативные люди, есть достойные картины. Но просто никто и не пытается их посмотреть. Заранее уверены, что будет плохо, ведь мода на хейтерство никуда не девалась.

04.01.2020 13:36 # 1126513
Да, я всем назло хожу и терплю это до конца ради того, чтобы снимали это дальше и я снова ходил и мучался просмотром.

Просто люди не стесняются ходить в кино и знакомиться с продуктом, а не сидят дома хейтерами. Не могу что-либо утверждать, но почему-то кажется, что фильма вы все-таки не видели, а судите только по обзору. Вряд ли подобное отношение к Бордарчуку сформировалось после Притяжения?!

04.01.2020 12:44 # 1126500
Потому что получается снимать эффектно и с таким бюджетом. Молодые театральные актеры играют бездарно (неужели голливудские рестлеры более органичны или априори нельзя играть хорошо в блокбастерах)?! И тупейшие действия означают несоответствие художественного вымысла реальной жизни?!

04.01.2020 12:04 # 122344
Года действительно не прошло) Я же не специально бойкотировал фильм в прокате, просто не было времени сходить. Тем более писал, что не любитель гонок, чтоб прям разорваться на части, но посмотреть в кино) Оставил на потом.

04.01.2020 11:32 # 122342
Отличный фильм! Хорошо обставлен соревновательный момент и адреналиново показаны гонки. Прекрасные актерские работы, добавляют жизни и драматизма происходящему. На три головы выше "Гонки" Ховарда, как минимум тем, что центральные персонажи вышли выразительнее и харизматичнее. И очень импонирует основная идея, что победу не купить никакими деньгами, нужны талантливые исполнители. Как нельзя кстати такая формула успеха применима и к кинобизнесу. Никакие студии с большими бюджетами, ресурсами, маркетинговыми исследованиями и прочим не сделают фильм без талантливого режиссера и актеров. Они лишь проглотят и выплюнут, что доказал финал картины!

04.01.2020 05:45 # 1126473
Сравнили бюджеты. И после этого ждете что за 6 миллионов долларов у нас Аватар снимут?! "Оторваться невозможно.." это опять же речь о визуальном атракционе (что отсылает к финансовым возможностям создателей), но сюжет не играет со зрителем в интеллектуальные игры. Блокбастеры не про это, а вот именно про экшен и спецэффекты. В Притяжении хотя бы есть посыл, связанный с проблемами ксенофобии и манипуляции СМИ. Там не только любовь-морковь.

03.01.2020 19:46 # 1126429
Какой прагматичный подход))