04.01.2020 15:12 # 1126550Хороший в своем жанре и для определенной аудитории. Но вообще мы за русское кино говорили. Вы пишите, что практически нечего смотреть. Я не согласился.
04.01.2020 15:09 # 1126546У американцев эффектнее и масштабнее выходит. Но с сюжетом те же проблемы.
04.01.2020 15:08 # 1126543Что же в этом плохого, что уже было? Так про каждый фильм можно сказать - это уже было)
04.01.2020 14:49 # 1126535Не все же американцам мир спасать. У нас территория больше, значит и вероятность ввше, что инопланетный корабль приземлиться у нас.
04.01.2020 14:47 # 1126533Вам так хочется думать. Даже иностранцы считают иначе. У нас почти каждый год участвуют фильмы на престижных кинофестивалях и берут награды. С коммерческим дела похуже, но иногда что-то проскакивает. Вы же вроде киноман, знаете о многих фильмах, а пишите будто у нас снимаются только Елки и да всякие Бабушки легкого поведения. Это не так.
04.01.2020 14:26 # 1126527На фантастическую мелодраму и заложенный посыл. "На быдло гопников ужасных"?)) Их же не ради кепарей и семок показывают. Фильм о ксенофобии, поэтому и взяли наиболее агрессивный спальный район, где только дай повод развязать локальную войну.
Я понимаю, что взрослому немного скучновато смотрится вся эта подростковая наивность. Но самим подросткам видимо зашло, раз фильм окупился. Для них же и снималось.
04.01.2020 14:21 # 1126525Распил бюджета - как раз что-то из области хейтерства, именно по этой причине и ненавидят не глядя) Три фильма назвали, будто это все из российского кино. Да у нас в год наверно больше хороших фильмов выходит, чем в некоторых европейских странах. А барахло везде и всегда в большинстве. Но Время первых боюсь не лучший образец; одна лишь тема не может компенсировать художественные качества. Но это сугубо мое впечатление.
04.01.2020 13:50 # 1126520Тогда я просто не понимаю какой сюжетной глубины и шекспировских ролей можно требовать от подросткового блокбастера, рассчитанного на непритязательного зрителя?!
Конечно я не пламенный поклонник этого жанра, да и вообще подросткового фильма, но я считаю, что попытка сделать такой фильм в России вышла очень достойной.
04.01.2020 13:45 # 1126517Я пока еще не выделил время на просмотр круглого стола. Знаю, что собирались.
Система кинопроизводства далека от идеала, но какие-то ростки дает после крушения советской системы кинопроизводства. Есть креативные люди, есть достойные картины. Но просто никто и не пытается их посмотреть. Заранее уверены, что будет плохо, ведь мода на хейтерство никуда не девалась.
04.01.2020 13:36 # 1126513Да, я всем назло хожу и терплю это до конца ради того, чтобы снимали это дальше и я снова ходил и мучался просмотром.
Просто люди не стесняются ходить в кино и знакомиться с продуктом, а не сидят дома хейтерами. Не могу что-либо утверждать, но почему-то кажется, что фильма вы все-таки не видели, а судите только по обзору. Вряд ли подобное отношение к Бордарчуку сформировалось после Притяжения?!
04.01.2020 12:44 # 1126500Потому что получается снимать эффектно и с таким бюджетом. Молодые театральные актеры играют бездарно (неужели голливудские рестлеры более органичны или априори нельзя играть хорошо в блокбастерах)?! И тупейшие действия означают несоответствие художественного вымысла реальной жизни?!
04.01.2020 12:04 # 122344Года действительно не прошло) Я же не специально бойкотировал фильм в прокате, просто не было времени сходить. Тем более писал, что не любитель гонок, чтоб прям разорваться на части, но посмотреть в кино) Оставил на потом.
04.01.2020 11:32 # 122342Отличный фильм! Хорошо обставлен соревновательный момент и адреналиново показаны гонки. Прекрасные актерские работы, добавляют жизни и драматизма происходящему. На три головы выше "Гонки" Ховарда, как минимум тем, что центральные персонажи вышли выразительнее и харизматичнее. И очень импонирует основная идея, что победу не купить никакими деньгами, нужны талантливые исполнители. Как нельзя кстати такая формула успеха применима и к кинобизнесу. Никакие студии с большими бюджетами, ресурсами, маркетинговыми исследованиями и прочим не сделают фильм без талантливого режиссера и актеров. Они лишь проглотят и выплюнут, что доказал финал картины!
04.01.2020 05:45 # 1126473Сравнили бюджеты. И после этого ждете что за 6 миллионов долларов у нас Аватар снимут?! "Оторваться невозможно.." это опять же речь о визуальном атракционе (что отсылает к финансовым возможностям создателей), но сюжет не играет со зрителем в интеллектуальные игры. Блокбастеры не про это, а вот именно про экшен и спецэффекты. В Притяжении хотя бы есть посыл, связанный с проблемами ксенофобии и манипуляции СМИ. Там не только любовь-морковь.
03.01.2020 19:46 # 1126429Какой прагматичный подход))
03.01.2020 19:20 # 1126417За кого болеешь, за того и голосовал)
То есть, за себя?!)))
03.01.2020 19:16 # 1126414А почему не поставить оценку, в чем сложность?! И в чем тупость тоже неясно, учитывая то, что блокбастеры умными не бывают?!
03.01.2020 17:49 # 1126392У вас даже оценки не стоит. Как можно что-то утверждать, даже не зная фильма?? Чьих-то обзоров насмотрелись? Так судите о кино?
03.01.2020 17:17 # 1126387Как фантастическая подростковая мелодрама - да, хороший фильм.
То есть людей надо научить как смотреть кино? А главное указывать - какое смотреть?
03.01.2020 17:15 # 122291...в решении ХУДОЖЕСТВЕННЫХ задач. "Некоторые" лишнее))
Джеймс Ганн назвал компанию Брюса Уэйна из DC "аморальной"