Пользователь: Игорь Юрьев
Ранг в комментариях: Киноакадемик (1280 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (14 постов)
Дата регистрации: 22.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 08.10.2025 18:15
Пол: муж.
Родился: 8 апреля
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1280)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Игорь Юрьев

10.02.2020 15:57 # 1138311
Спасибо вам большое;)

Харли Квинн была для меня одним из немногих светлых пятен в «Отряде самоубийц». Увы, но той самой Харли в «Хищных птицах» уже нет...
10.02.2020 14:50 # 1138275
Согласен с вами. У Марго и съёмочной группы были свои взгляды на то, как нужно преподнести Харли и в каком виде она больше угодит Голливудской публике.
10.02.2020 13:46 # 1138216
Как раз наоборот, я имел ввиду то, что попытка сделать её какой-то более приземлённой и чувствительной нивелирует всю её крутость.
10.02.2020 13:37 # 1138193
При чём тут чувство юмора? Я ругаю такую трактовку Харли за то, что создатели попытались в ней совместить образ безумной оторвы и нравоучительной моралистки, которые в ней плохо сбалансированы. Если, таким способом хотели добавить ей некое философичность, то не получилось.
10.02.2020 10:36 # 1138067
Это красиво, когда они в купальнике по пляжу бегут😃
10.02.2020 10:32 # 1138059
Кстати, слишком частым использованием слоу-мо и «Чудо-женщина» тоже грешила.
10.02.2020 10:30 # 1138055
Меня напрягало только то, что иногда со слоу-мо перебарщивали. А так всё достаточно бодро, живо и весело.
17.01.2020 03:05 # 1132187
Евгений, прочитаю в самое ближайшее время.
14.01.2020 02:31 # 1131289
Хотите выразить своё несогласие? Но огрызаясь на других пользователей и выливая на них фонтан своего нытья, жалоб и недовольства, вы ничего не добьётесь. Администрация сайта позволяет каждому говорить своё мнение и публиковать тексты. Так напишите статью «Разбор итогов «Ржавого бублика». Распишите в ней каждую номинацию, напишите с чем согласны, с чем нет, поднимите вопросы, которые для вас важны. Отправьте её админам и вас прочитает весь Киноньюс. И вот тогда это будет конструктивная критика, к которой прислушаются. А ваши гневные писульки в комментариях- просто сотрясение воздуха, которое ни на что не повлияет.
09.01.2020 00:27 # 1128608
А вы- мой претендент и я голосовал за вас. Ваша рецензия была лучшей для меня персонально!
09.01.2020 00:24 # 1128607
Стефа, поздравляю с заслуженной победой! Две рецензии высшего уровня!
08.01.2020 23:36 # 1128598
Не принимайте в штыки моё субъективное мнение. Все рецензии, что находятся в этом списке хороши. Я просто выделил самые-самые лично для меня. Поэтому попрошу без обид!
08.01.2020 21:56 # 1128566
Что?)))
08.01.2020 21:55 # 1128564
Для меня, вы- первая!
08.01.2020 16:28 # 1128255
Но работа Диенн, всё же, была чуть лучше, поэтому свой голос отдаю ей.
08.01.2020 16:26 # 1128252
Если пройтись по персоналиям: Брюн, Кэтти, Стефа, Майки и Евгений- ваши работы читал с наибольшим удовольствием и вы все для меня лучшие.
08.01.2020 16:22 # 1128247
Ох, как не просто выбор делать...
08.01.2020 15:58 # 1128240
Добавлен в список «Надо посмотреть».
08.01.2020 15:44 # 1128231
Призрак грядущего рождества там действительно жуткий получился. Но до чего ж там анимация роскошная...
08.01.2020 15:41 # 1128230
Взял на заметку)


Главные материалы сайта:

08.10.2025 19:45
Глянул трейлер и это просто какой-то позор. Первый сезон один из тех, кто реально изменил расстановку сил и показал, что аниме может впихивить прекрасные ... [читать далее]

08.10.2025 19:37
Ну хотя бы не Морбиус и Дом Гуччи. Уже шаг вперёд для Лето))

08.10.2025 19:35
Как ни посмотри на Лиама, а я всё равно вижу чуть менее коренастого Тора)))

08.10.2025 19:34
Ну и по классике если жидкость не красная, то можно детишкам хоть снафф инопланетный показывать)))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37932
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2025 19:32
А Шаламе хоть поправится немного?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37932
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2025 19:31
Иди пересмотри ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37932
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2025 19:30
Но зато образы красивые остались

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32108
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32108
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.10.2025 19:23
ну камон, даже и близко не будет аля первый фильм. зачем снимать ненужное продолжение?

  • Carnage
  • Зритель
  • Постов: 112
08.10.2025 18:20
Какие студии вернулись? Пока что только болтовня, выходят фильмы студий которые не уходили.

Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Награждения
Наши рекорды