03.02.2022 12:39 # 1261746
Если очень хочется, то сходи, а потом сравним впечатления)

Я о походе в кино не пожалел. Есть несколько сцен, которые очень круто смотрелись на большем экране. Но у фильма есть проблемы, которые не прикрыть хорошим визуалом, а потому оценку выше 6 поставить не могу, и рецензия написана в соответствующем ключе.

02.02.2022 19:34 # 1261644
“Kingsman: Начало» моментами мне действительно понравился, но как цельное полотно, он получился спорным.

02.02.2022 19:31 # 1261641
Насчёт злодея тоже соглашусь- никакого раскрытия. Поппи Адамс из «Золотого кольца» тоже была не ахти. Но в «Начале» мотивы антагониста вообще объяснили кое-как. То, что весь фильм его лицо скрывали, пытаясь держать какую-то эфемерную интригу, пошло только во вред.

Я поклонник франшизы «Kingsman”, и сейчас «Начало»- её самое слабое звено.

02.02.2022 19:20 # 1261635
Насчёт «Отеля «Градн-Будапешт» согласен, Рэйф в нём бесподобен.

Но в «Kingsman: Начало» я его подсознательно сравнивал с Колином Фёртом, игравшим в первых двух частях. Колин был изюминкой обоих фильмов, и Рэйф выступил не хуже него. Его игра- одна из немногих отдушин в фильме.

24.06.2021 08:26 # 1218429
Если не изменяет память, «Земля будущего» с Джорджем Клуни снята по мотивам одноимённого аттракциона. Самым запоминающимся моментом из всего фильма был абсурдный полёт в ванне...

23.02.2021 20:36 # 1195862
Если натыкаюсь по ТВ, то всегда с удовольствием пересматриваю «Ночь в музее» и «Двухсотлетний человек». Но не так давно открыл для себя замечательный фильм «Общество мёртвых поэтов»- прекрасный фильм о преподавателе, учившем своих студентов думать своей головой и выбирать то, к чему у тебя лежит душа, а не то, что пытаются тебе навязать другие, пусть даже близкие люди. Не смотря на грустный финал, лента очень светлая. Приятно удивил юный Итан Хоук, ну и Робин, конечно, настоящая актёрская глыба, пропитавшая весь фильм своей заразительной энергетикой.

О, Капитан, мой Капитан...

27.12.2020 01:46 # 1186257
Обращаюсь ко всем, кто критикует статью.

Вы почему-то упорно не хотите видеть ту работу, что проделали авторы. Они максимально вдумчиво и аргументированно объяснили позицию по каждому сериалу, попавшему в эту статью, насколько это возможно сделать в двух/трёх абзацах. В литературном плане статья очень легко и приятно читается, но большинство, почему-то игнорируют этот факт и предпочитают видеть лишь неугодное для себя мнение.

Каждый имеет право на свою точку зрению и такие статьи публикуют в том числе для обсуждений, но труд людей, которые работали на благо сайта нужно уважать. Не забывайте об этом.

13.12.2020 02:03 # 1183470
Я строю мысленно мосты,

Их измерения просты,

Я строю их из пустоты,

Чтобы идти туда, где ты.



Мостами землю перекрыв,

Я так тебя и не нашёл,

Открыл глаза, а там- обрыв,

Мой путь закончен, я пришёл...



Светлая память, Мастер...

30.11.2020 10:29 # 1181314
Дензел Вашингтон очень крут в этом фильме, правда?

23.11.2020 20:49 # 1180628
Не обобщайте. Конечно, есть люди, которые начинают пить просто от того, что у них в жизни ничего интересного не происходит. Но есть и те, кто не выдерживает под давлением различных обстоятельств. У каждого человека своя причина.

23.11.2020 18:45 # 1180598
По поводу употребления Винтербергом алкоголя сказать не могу, но я читал интервью Брюса Робинсона, в котором он рассказывал, что перед написанием сценария для «Ромового дневника» он был в многолетней завязке, но в процессе работы над фильмом начал столько пить, что боялся стать алкоголиком. Как знать, может у Винтерберге та же история...

23.11.2020 18:41 # 1180595
По поводу посыла полностью согласен. Что хотели сказать? Непонятно. Хоть в концовке Мадс и отжигает, но сама она получилась настолько пространная, как будто не имеет ничего общего с происходившим в начале фильма. Поленился Винтерберг довести её до какого-то логического конца.

Миккельсен действительно красавчик. Если фильм получит статуэтку, то буду радоваться за него персонально.

23.11.2020 16:23 # 1180559
+

Образ киношного Моберга не совсем соответсвует книжному, но в данном случае это простительно, поскольку Рибизи взамен предлагает не менее интересную его трактовку)

23.11.2020 15:46 # 1180554
Получилось как-то не в тему, эта сюжетная линия выбивается из общей стилистики фильма. Какое-то лишнее наслоение на простенькую историю. Можно было придумать способ и поизящней, чтоб привнести что-то новое.

23.11.2020 15:26 # 1180551
Ну, собственно, во время съёмок этого фильма и произошло их роковое знакомство. Сам фильм хорош, и Депп с Хёрд привлекательны и хорошо отыгрывают свои партии, но в ряд ли Джонни сейчас от этого легче...

23.11.2020 15:24 # 1180548
Спасибо, за приятные слова, Женя:)

Я аж покраснел от смущения:)))

Самому пока непривычно видеть свою рецензию в главных материалах)))

23.11.2020 14:58 # 1180545
Не угадал, я не John 23))

23.11.2020 14:57 # 1180544
Сам по себе роман «Ромовый дневник» лайтовый, читается легко. В фильме для чего-то решили добавить сюжетную линию с борьбой за правду, разоблачение финансовых махинаций местных пуэрто-риканских богачей, тогда как книга- это просто история о жизни журналиста Пола Кемпа и его пьяных приключениях на карибском побережье, без всяких тяжёлых подтекстов.

23.11.2020 14:51 # 1180543
Собственно, сам Буковски и написал сценарий к фильму «Пьянь» и даже снялся в нём в небольшом камео без реплик.

Про фильм «Уитнейл и я» наслышан, поскольку эту ленту срежиссировал Брюс Робинсон, постановщик мною любимого «Ромового дневника». «Уитнейл и я» давно хочу посмотреть, но руки всё не доходят, да и фильмов много накопилось, которые нужно оценить.

23.11.2020 14:33 # 1180539
Кстати, «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Ромовый дневник»- это же два романа одного автора, Хантера С. Томпсона, так что неуважительно, что между фильмами есть параллели. А Депп, будучи другом Томпсона, снялся в обоих экранизациях в главных ролях.

У Гиллиама смотрел не все фильмы, но любимым однозначно является «Король рыбак» с Робином Уильямсом и Джеффом Бриджесом.