Пользователь: Игорь Юрьев
Ранг в комментариях: Киноакадемик (1315 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (14 постов)
Дата регистрации: 22.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 20.12.2025 22:10
Пол: муж.
Родился: 8 апреля
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1315)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Игорь Юрьев

26.02.2024 15:05 # 1372012
которого не всегда хватает посмотреть всё то, что мне хотелось бы, а отдельная номинация под отечественные сериалы- это дополнительная нагрузка. Поэтому я скорее против такого нововведения, но мнение главных сериаломанов в лице Брюн и Скрима учитывать, разумеется, буду при принятии окончательного решения.
4. По номинации «Лучший сценарий» вопросов никаких нет- на премии она стала бы очень кстати.
26.02.2024 15:03 # 1372010
1. Не против набора, но из четырёх товарищей в таблице хорошо знаком лишь с Олей, и во время последнего нашего общения на вопрос о возможном вступлении в КА, она ответила отрицательно, к сожалению.
2. Думаю, что Олега уже можно отчислять. Мы итак дали ему предостаточно времени для возобновления академической деятельности. Если он когда-нибудь захочет вновь влиться в наш коллектив, то милости просим.
3. По поводу разделения отечественных сериалов и зарубежных. Говорю, отталкиваясь от конкретно своей ситуации- у меня всё упирается во время, кото
26.02.2024 14:44 # 1372004
Не знаю, смогла ли ты разглядеть лицо этой партнёрши, поэтому на всякий случай уточняю- это София Бутелла)) Учитывая её африканские корни и в целом несколько специфичную внешность, оттенок холодного блонда её волос меня несколько смутил, очень уж экзотично смотрится. Мне кажется, можно было найти более органичное решение.

По поводу того, что сама причёска имеет вид мочалки- тут полностью доверюсь тебе и твоему вкусу, твой девичий глаз на такие вещи куда лучше намётан))
26.02.2024 14:20 # 1371993
Соглашусь с вами. У меня больше всего вопросов, как к самому Кавиллу, так и ответственным за проведение кастинга, вызывает его участие в «Ведьмаке».

Ещё на стадии поисков исполнителя титульной роли было понятно, что по типажу он на роль Геральта абсолютно не подходит.

Видимо, тут ошибка была с обоих сторон- не особо дальновидный актёр пошёл на поводу у не очень разборчивых кастинг-менеджеров.
26.02.2024 14:07 # 1371989
Вполне возможно, что действительно стёб, но тогда у человека, который придумал эту шутку, чувство юмора какое-то уж очень своеобразное.

А что с волосами его партнёрши не так? Цвет своеобразный разве что, а в остальном ничего прямо вычурного не вижу.
20.01.2024 23:52 # 1365061
Давненько вас не было видно, с возвращением:))))
16.01.2024 19:03 # 201382
С Уолбергом ещё «Здравствуй папа Новый год» забавный фильм, ну по крайней мере первая часть)
15.01.2024 23:57 # 1364412
Трогательно написано…

Соболезную твоей утрате…
15.01.2024 23:03 # 1364403
Не очень понимаю ваш комментарий.



В рецензии я и не говорил о том, что откровенные сцены в кино- это плохо. Плохо, это когда за ними пытаются скрыть пустоту самого фильма.
15.01.2024 22:36 # 1364395
В «Бедных-несчастных» её как раз почти нет:) Даже на «Глобусе» фильм попал в номинацию «лучшая комедия или мюзикл», что в принципе справедливо.
15.01.2024 21:25 # 1364389
Так и есть;)



К этому дуэту могу добавить ещё Ганна и Аффлека, которые своими третьими «Стражами» и «Эйром» соответственно, тоже оставили хорошее впечатление:)
15.01.2024 18:48 # 1364385
Знаешь, не могу сказать, что он меня прямо захватил. Я его работы под определённое настроение иногда могу посмотреть. Но то, что в мире авторского кино его имя имеет определённый вес- это само собой.
15.01.2024 16:21 # 1364329
Тебе спасибо за прочтение, Джордж.

Знаешь, у меня есть одна версия, объясняющая обилие постельных сцен в фильме, но, во-первых, она не очень убедительная, это скорее просто моя догадка, которую нельзя подтвердить или опровергнуть, а во-вторых, я бы не хотел её озвучивать тебе до того, как ты посмотришь сам фильм, иначе я могу раскрыть тебе некоторые сюжетные детали. Лучше подискутировать на эту тему, когда ты уже сам «Бедных-несчастных» посмотришь.
15.01.2024 16:12 # 1364328
Тебе спасибо за приятные слова, Женя:)

Самый убедительный аргумент в пользу просмотра ленты- это актёры, конечно. Стоун и Руффало особенно хороши, второй план тоже от них не сильно отстаёт.

Так что советую тебе как-нибудь решиться и посмотреть «Бедных-несчастных» именно ради блестящего актёрского ансамбля.
15.01.2024 14:02 # 1364312
На здоровье, мой друг:)



Главное ожидания от ленты сильно не завышай, а то есть риск разочароваться;)
15.01.2024 12:15 # 1364302
Татьяна, спасибо за комплимент:)

По поводу неискушённости режиссёра соглашусь с тобой- до того же фон Триера Лантимосу ещё ой как далеко.

Но тут всё-таки надо делать скидку на то, что половину фильма сексом занимается фактически ребёнок во взрослом теле, который в этом деле ещё ничего не смыслит и делает это неумело, поэтому и о какой-то эстетике самого процесса говорить не приходится:)
15.01.2024 12:01 # 1364300
Спасибо за похвалу, Ксюша:) Рад, что тебе текст понравился:)

Почитай синопсис, который тут на сайте к «Лобстеру» написан- тоже несколько бредово звучит, если не знать содержания фильмы))
15.01.2024 11:58 # 1364299
На это трио посмотреть приятно, но уж в какую-то чересчур диковинную оболочку их Лантимос поместил)))
03.01.2024 17:41 # 1362474
С «Барби» у меня та же история, если что)))
03.01.2024 17:39 # 1362473
«Оппенгеймер» уже отсмотрен, просто оценку забыл поставить- спасибо, что напомнил:)


Главные материалы сайта:

20.12.2025 22:36
да у тебя все шлак. Заходишь на сайт, без слов "ШЛАК " И "МУСОР" - не обходишься, и это касается почти каждого фильма, сериала

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29076
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

20.12.2025 22:33
бла-бла. Будешь долго сидеть под крышечкой диктатора, поймешь)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29076
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.12.2025 22:31
А можно совсем без спойлеров?)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1720
  • Больше двух лет на сайте
20.12.2025 22:31
Платить на сиквелы аватара это себя не уважать. Это шлак уровня последних фильмов марвел.

20.12.2025 22:30
Финальный кадр

СПОЙЛЕР
ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ Куоритч летит на птеродакле, а паук присоединяется к семье. Третья часть- Куритч, видя прибывшее пополнение ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29076
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.12.2025 22:29
Азилумская оценка сводится не у меня, так что твоя тирада не уместна) Я бы вряд ли такому фильму поставил подобную низкую оценку, всё-таки я учитываю ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31564
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
20.12.2025 22:28
Наверное я никогда не пойму чем людям не нравится сиквел. Он замечателен. Там просто всё есть. Кэмерон использовал весь свой опыт в сиквеле. Там и Аватар ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1720
  • Больше двух лет на сайте
20.12.2025 22:26
Иди отдыхай), я тут в деталях ничего рассказывать не собираюсь.

20.12.2025 22:24
Ты считаешь что если в фильме поднимается тема расы, и проблема отцов и детей все сводится к "азиломской оценки"?!
Что ж, не удивительно как сейчас ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды