Пользователь: Игорь Юрьев
Ранг в комментариях: Киноакадемик (1441 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (17 постов)
Дата регистрации: 22.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2026 19:14
Пол: муж.
Родился: 8 апреля
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1441)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Игорь Юрьев

26.08.2024 17:24 # 1392070
А я вот приведу вам обратный пример, которого я придерживаюсь, как автор сайта.

Вот представьте, что я чисто для себя написал какой-то сюрреалистический текст, содержание и смысл которого досконально понятны лишь мне одному- как вы считаете, этот текст нужен будет кому-то здесь на сайте?

Писатель, как и режиссёр и любой другой творческий ремесленник, должен уважать свою аудиторию, ибо автор- ничто без своего читателя, а режиссёр- ничто без своего зрителя.

Я в своём деле придерживаюсь такой позиции и не вижу в этом ничего плохого или ущемляющего.
26.08.2024 17:15 # 1392065
Только в данном случае есть нюанс:

все самобытные режиссёры, в том числе и упомянутый тобой Тарантино, начинали не с амбициозных проектов, а с малобюджеток.

Костнер же размахнулся сразу на дорогущую квадрологию (пусть и самостоятельно профинансированную)- не слишком ли это самонадеянно??
26.08.2024 16:24 # 1392049
Знаешь, у меня в данном случае вызывает вопросы сам подход Костнера.

Если ты делаешь кино в первую очередь для самого себя и своего удовольствия- пожалуйста, сними фильм своей мечты, положи в свой семейный архив и пересматривай его хоть каждые выходные, да радуйся своему творению.

Но если ты продаёшь свой фильм другим людям, которые за его просмотр платят кровными, то должен учитывать и их хотелки, а не только потребности самовыражения своего эго.
12.08.2024 16:39 # 1390783
Соблазн велик, но нельзя и о своей репутации забывать.

Мне б на месте Мадса было обидно, будучи прекрасным разносторонним актёром, в Голливуде иметь репутацию «вечного злодея».

Или при толстом кошельке на неё можно и закрыть глаза?!
12.08.2024 16:34 # 1390782
А ты попробуй смотреть, а там сам и решишь:)

По поводу первых серий читай ниже моё сообщение для Стефы, чтоб мне не повторяться))
12.08.2024 16:31 # 1390781
Мой друг, у меня самого в начале просмотра чуть фальстарт не случился- первые две серии немного тягомотные и идут тяжеловато. Главное их осилить, а дальше затянет.

Если есть время и желание- попробуй начать смотреть ещё раз!

А за тёплые слова спасибо, приятна столь высокая оценка моего труда от тебя;)
11.08.2024 23:41 # 1390725
Тогда тебе уже пора переходить от «сборов» к конкретным решительным действиям!))



Миккельсен и Брюль- оба классные актёры. Мадс в проектах из родной Дании блещет всеми гранями своего таланта, но в Голливуде для него почему-то нашли лишь такое узколобое применение, хотя со времён «Казино Рояль» его самым убедительным злодеем так и остался Лё-Шифр.

В таланте Скотта не сомневаюсь, просто подчеркнул, что самые известные массовому зрителю его образы- отрицательные.
11.08.2024 18:35 # 1390679
Гениальные произведения тем и гениальны, что каждый может интерпретировать их по-своему))
11.08.2024 16:26 # 1390674
Татьяна, привет!



Спасибо тебе за конструктивный комментарий. При просмотре сериала я не был знаком с перечисленными тобой в двух комментариях фильмах, ориентировался исключительно на экранизацию Мингеллы, а потому теперь у меня есть целых две любимых экранизации романов Хайсмит- Мингеллы и Зэйллиана.

«На ярком солнце» включу в список на просмотр, но в экранизации Зэйллиана никакого сумрака не увидел- Стивен сделал округе переосмысление.
11.08.2024 16:15 # 1390672
Тебе спасибо за приятные слова!

Ощущение, что Зэйллиан местами подражал Хичкоку у меня тоже было, но нет ничего постыдного в том, чтобы подражать лучшим в своём деле.

Сериал очень приятно удивил, хотя, признаюсь честно, после первых двух серий закрадывалась мысль не продолжать просмотр- слишком уж неторопливым было начало.
22.07.2024 14:41 # 1388491
Всем причастным к выпуску- спасибо за ваши труды:)



Вы все отлично поработали!
19.06.2024 14:05 # 1385734
Видимо, из создателей «Венома» вообще никто нагоняев не получал ни от кого, включая продюсеров- как результат крайне невнятная дилогия)) От третьей части тоже откровений не жду, ибо предпосылок для этого пока не вижу…
19.06.2024 13:41 # 1385731
С Харди на следующей недели «Байкеры» выходят- по трейлерам смотрится очень круто и брутально, так что в ряд ли Том скучает по «Безумному Максу»))
19.06.2024 13:28 # 1385730
Мне как раз две серии не очень понравились- первая и заключительная, они слабоваты. Самый смак (опять же, сугубо на мой взгляд) происходит между ними.
18.06.2024 23:01 # 1385652
Уже писал тут под рецензией в комментах, что в «Сочувствующем», помимо Дауни, в небольшой, но очень яркой роли засветился Дэвид Духовны- его персонаж появился лишь в одной серии, но, блин, как же это вышло остроумно)))

Короче, выступление Духовны тоже не пропусти!))
18.06.2024 19:47 # 1385635
Тебе спасибо, что уделил время и за приятные слова- очень приятно:)



Как раз в разнообразии рецензируемых проектов и смысл- и самому со временем надоедает про что-то однотипное писать, и народу на сайте приедаться будет- так что, приходится экспериментировать;)
17.06.2024 21:16 # 1385490
Он только в одной серии появляется, но роль у него реально классная)))
17.06.2024 21:15 # 1385489
Как ты кстати про «Солдат неудачи» напомнил»- давненько их не пересматривал, так что, видимо, время пришло;)
17.06.2024 21:12 # 1385488
Вот это правильно, я сам недавно освежил;))
17.06.2024 20:08 # 1385477
Кстати, ещё один аргумент в пользу просмотра сериала, о котором я забыл упомянуть в тексте- это небольшая, но очень забавная роль Дэвида Духовны- меня его персонаж от всей души улыбнул)))


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9651
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.11.2026 10:06
В целом фильм со своей основной задачей справляется на отлично - наглядно демонстрирует, каким невероятным талантом Майкл Джексон был еще с юных лет. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 10028
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 10028
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 10028
  • Больше десяти лет на сайте
07.11.2026 10:02
...вчера после трейлера так и не понял о чем фильм! Есть какие-то Тарантиновские замашки...

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 10028
  • Больше десяти лет на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9651
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11292
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11292
  • Больше десяти лет на сайте
07.11.2026 09:41
Чёт вся женская троица выглядит не натурально, как пластмассовые. Какие-то синтетические фигуры. Лучше было бы не снимать крупным планом их лица

07.11.2026 09:29
Трейлер слишком продолжительный, такое ощущение будто фильм посмотрел

07.11.2026 09:28
Ни Бэтмен, ни Константин. В нём нет стержня, магии

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Награждения
Наши рекорды