23.04.2024 09:58 # 206502
Персонаж Остапа настолько полюбился читателям, что Ильф и Петров решили его своеобразно «воскресить»- в «Золотом телёнке» Остап в беседе с подпольным миллионером сам рассказывает, что его после нападения Воробьянинова успели врачи спасти.

23.04.2024 09:04 # 1379877
Собраться можно, но давай тогда список вопросов на повестку сформируем сначала, если они у кого-то есть.

18.04.2024 13:30 # 1379269
Главное, чтоб побольше кинотеатров устроили показы обновлённой версии.



Года два назад выпускали отреставрированную версию «Я шагаю по Москве», но, к сожалению, считанное кол-во кинотеатров устроили её показы…

18.04.2024 13:14 # 1379267
Не понимаю, зачем Пак Чхан Ук и Сид Лим в это вписываются. Лучше шедевральной оригинального фильма в ряд ли уже снять получится, а если в знакомый сюжет ещё и повесток напихают, то это уже будет насилием над классикой.

18.04.2024 11:28 # 206343
Только их присутствие сказывается на самом качестве боевых действий, ибо они мешают военным. Прикрывая военкора, кто-то из штурмовиков мог сам нарваться на шальную пулю.

18.04.2024 11:16 # 1379253
В том, что семейству Снайдеров нужно «Нетфликс» посильней подоить- кто ещё Заку за эту несуразность такие деньги платить будет??

18.04.2024 11:04 # 206337
Вчера посмотрел фильм и возник один логический вопрос.



Тех, кто «Падение империи» ещё не посмотрел прошу воздержаться от дальнейшего чтения, ибо дальше будут СПОЙЛЕРЫ.



Я не знаю всех тонкостей работы военкоров, поэтому буду рад, если кто-то мне объяснит, как так получилось, что солдаты разрешили им присоединиться к своему отряду во время финального штурма?



Штурмовой отряд идёт на Белый дом(!), который, как ни крути, охраняют хорошо подготовленные профессионалы, но вместо того, чтобы оберегать жизнь товарищей и свою собственную, штурмовики вынуждены постоянно прикрывать военкоров, которые буквально лезут под пули ради сенсационного кадра и фактически мешают военным выполнять свою работу.



Из-за этого финал фильма показался несколько нелепым.

14.04.2024 20:11 # 1378945
Мне тоже нравится их нынешняя стратегия- не боятся доверять малоизвестным режиссёрам, финансируют их проекты и открывают кинематографическому сообществу новые имена. При переходе в высшую лигу такая поддержка перспективных малоизвестных киноделов уже может не прокатить.

Мне импонируют даже не столько фильмы А24, хотя среди них, безусловно, есть достойные работы, сколько именно их подход со ставкой на не слишком опытных, но голодных до зрительского и профессионального внимания режиссёров, делающих авторское кино.

14.04.2024 19:41 # 1378941
Ну, с малобюджетками они уже собрали все возможные награды, так что, почему бы не попробовать?

Лишь бы чёткая стратегия у них была для такой смены курса.

14.04.2024 19:38 # 1378940
Но, справедливости ради, именно благодаря трейлерам в кинотеатре я узнаю о каких-то интересных, но неочевидных картинах, которым стоит уделить своё время и внимание- в расписании кинотеатров сейчас частенько появляются французские и азиатские ленты, а трейлеры перед сеансом дают возможность узнать о них.

14.04.2024 18:52 # 1378934
Я достаточно редко прибегаю к просмотру трейлеров, в том числе и тех фильмов, выхода которых я очень жду- предпочитаю дожидаться конечного результата. Трейлеры по большей части я смотрю смотрю непосредственно в кинотеатре перед показом фильма, и то вынуждено, поскольку промотать их не могу. Так что, трейлер «Падения империи» я не видел.



Кстати, для «А24» «Падение империи»- необычный опыт, поскольку у них профиль больше ориентирован на малобюджетки.



Что ж, буду смотреть))

14.04.2024 18:22 # 1378931
Что ж, тогда на неделе обязательно выберу вечер для посещения кинотеатра, раз «Падение империи» многих так приятно удивило.



По поводу американских лётчиков мне уже коллеги объяснили, где собака зарыта. При просмотре сериала иногда было ощущение, что в концлагере хозяевами были они, а не немцы- это очень сильно резало глаз.



Если бы из проекта последние серии убрать и оставить 4-5 серий непосредственно о нелёгкой службе военных авиаторов, то получилось бы даже лучше, пожалуй.

14.04.2024 15:07 # 1378917
Татьяна, спасибо тебе за приятные слова.



Да, с отечественным кино о войне «Властелины воздуха, конечно, ни в какое сравнение не идут.



Про «Падение империи» много хорошего слышал в последние несколько дней- видимо, стоит билет в кино покупать??

14.04.2024 12:55 # 1378899
По памяти навскидку, кроме Юрия Никулина, могу назвать Владимира Басова, Михаила Пуговкина, Алексея Смирнова, Анатолия Папанова- все они были героями войны и блестящими актёрами.

Это наш Золотой Фонд.

14.04.2024 12:24 # 1378898
Знаешь, просмотр «Властелинов воздуха» оказался для меня полезен в том плане, что побудил обратиться к советским фильмам о войне- какие-то из них пересмотреть, а что-то посмотреть впервые.

«Баллада о солдате», «Летят журавли», упомянутая в тексте «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Женя, Женечка и Катюша», «В бой идут одни старики» (и этот список можно ещё долго продолжать)- любой из этих фильмов стоит десяти условных «Властелинов воздуха».

Так что, я с тобой согласен- лучше советских фильмов на тему Великой Отечественной войны ничего не было снято и в ряд ли будет.

14.04.2024 11:45 # 1378888
Спасибо тебе за прочтение, но вдвойне благодарю за то, что внёс ясность по поводу столь вольготной жизни американских военнопленных в лагерях, а то при виде таких симпатичных ребят, похожих на отъевшихся котов, коих показали во «Властелинах воздуха», у меня прямо диссонанс случился.

Спасибо, что просвятил. Я действительно об этом не знал.

В целом, финальные серии для меня стали разочарованием- полётов стало а раза меньше, драматургия практически отсутствовала, а вот глупостей и несостыковок, наоборот прибавилось.

13.04.2024 10:33 # 1378855
Да и Арни тоже не стоило в последние части «Терминаторов» впрягаться- не стоило оно того.

13.04.2024 00:08 # 1378844
Подождём

28.03.2024 17:50 # 1377250
Про футболиста Эдуарда Стрельцова снимал Илья Учитель.

28.03.2024 13:53 # 205470
Но, справедливости ради, Дани Рамос из «Тёмных судеб», которая стала якобы альтернативой Джону, в качестве лидера сопротивления выглядит ещё более невразумительно и неловко, чем подавленный Коннор из третьей части.

Ни идеологии, ни лидерских качеств- одна сплошная фем.повестка…