13.01.2020 12:34 # 1130418Никакого плана Бисмарка нет, не читайте всякую пропагандистскую чушь. Просто учите историю
13.01.2020 12:34 # 1130414У вас есть год, чтобы совместными усилиями что-то изменить. В таком виде премия больше не может существовать
13.01.2020 12:33 # 1130410И что? Реально последний сезон "Игры престолов" был хуже первого сезона "Ведьмака"? Это даже не смешно. И странно, что вы не понимаете таких очевидных вещей
13.01.2020 12:31 # 1130406Как, например, может победить "Бабушка", у которой ДВА комментария и ВОСЕМЬ оценок? Это ж сколько читателей реально видели этот фильм?
13.01.2020 12:28 # 1130399Вы пытаетесь поменять форму, а не суть
13.01.2020 12:28 # 1130397Нет, конечно. Изначально не стоит ничего добавлять к тому, что себя дискредитировало. Надо менять всю систему. Любо систему голосования, создавая буферы на пути хейтерства, либо суть премии. Ибо "худшим" не может быть самый рейтинговый сериал современности только потому, что десяток хейтеров был разочарован.
13.01.2020 12:20 # 1130380Почтите еще раз внимательно, что я писал ниже. Активность голосующих по премии снижается. Остаются только хейтеры. А это значит, что ее объективность стремится к нулю. Либо надо вернуть баланс, либо переименовать в "разочарования пользователей". Другого не дано.
13.01.2020 12:15 # 1130368Не надо ничего добавлять к тому, что не вызывает активности. Надо полностью менять формат. На мой взгляд,когда самый рейтинговые фильмы и сериалы объявляются "худшими" - это дискредитация премии. Хейтеры всегда активнее по определению. Поэтому именно они будут всегда определять повестку премии. Надо думать, как это ликвидировать
13.01.2020 12:02 # 1130355Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос в сторону хейтерства, а не объективной оценки худших. Ну, как может быть "Игра престолов" худшим сериалом? Естественно, режиссеры "Капитана Марвел" не могут быть худшими, так как фильм пользовался огромным спросом у зрителей. Либо надо менять формат премии на "главные разочарования пользователей", либо таки менять систему голосования, чтобы избегать такого.
13.01.2020 11:46 # 1130344У них сейчас нет наверху людей уровня Даллеса. Дилетанты
13.01.2020 11:31 # 1130338Но куда важнее, что активность пользователей, голосующих по премии снижается. Что заставляет задуматься о ее нужности.
13.01.2020 11:17 # 1130335Совершенно очевидно, что в этом году оказались перепутаны понятия. Многие пользователи перепутали свое разочарование с понятием "худший".
12.01.2020 23:26 # 1130244Даже сотня - это очень мало
12.01.2020 23:23 # 1130241Только вы учтите вот еще что. А кто все это будет смотреть? Ну, есть у нас несколько любителей аниме и манги. Единицы. Как вы собираетесь убедить хотя бы академиков это смотреть. У нас и так есть спорные номинации, в которых голосуют явно "от балды". Стоит ли плодить их?
12.01.2020 23:17 # 1130238Я, например, про самый ожидаемый проект. Это очень странно
12.01.2020 23:09 # 1130232Если берете на себя, со следующего года сделаем
12.01.2020 23:07 # 1130229О, какая уже резня пошла в голосовании:) Если бы премию вручали уже сегодня.... то все сильно удивились бы:) А ведь первый день только. Не спешите, выбирайте вдумчиво. Время есть, чтобы посмотреть, что еще не видели, и пересмотреть то, что видели
12.01.2020 22:58 # 1130217Слушайте, давайте не каждый год это обсуждать.
12.01.2020 22:57 # 1130215Тут вопрос не в администрации. Сделать новые категории не сложно. Просто кто их будет наполнять. А точнее, кто будет это делать не единожды ради куража, а каждый год. Много начинаний было, которые потом загибались, так как пользователям просто надоедало этим заниматься.
12.01.2020 22:03 # 1130100Напоминаю всем,что до конца первого этапа можно оценки менять, если вдруг будет такое желание
Ридли Скотт снимет "Остров сокровищ", военную драму и вестерн