12.01.2020 21:54 # 122797
Очень странный проект. С одной стороны явное старание и любовь к деталям, с другой анемичный. Тема, конечно, очень сложная, но получилось без явных перекосов, что не может не радовать. Их недостатков - слишком энциклопедично. Создатели очень сильно боялись, что зрители вообще не знают историю и разжевывали все слишком буквально в ущерб драматизму истории. Самая слабая часть - саундтрек, конечно. Это что-то совсем безобразное. Сыгранное на клавишах нечто, с кусками отовсюду. Не к месту и невпопад. Но за попытку создателям в любом случае спасибо. Это дело нужное для нашего кино.

12.01.2020 16:45 # 1129981
Естественно, нет, не самый дорогой

12.01.2020 16:34 # 1129973
Вы прекрасно все поняли. Со мной не надо прикидываться

12.01.2020 16:34 # 1129972
Так, может, Нолану тоже стоило от гонорара отказаться, чтоб расходы снизить? И членам своей семьи, которые кормят я на его фильмах, гонорары отменить?

12.01.2020 16:32 # 1129969
Если бы, да кабы. К чему это вообще? Есть факты и все

12.01.2020 16:22 # 1129964
Так, на секундочку, Пентагон предоставил Майклу Бэю такую авиационную технику, как Bell V-22 Osprey, Sikorsky CH-53, Lockheed F-22 Raptor, Fairchild A-10 Thunderbolt, Lockheed AC-130 Spectre и другие. Это не говоря уж о наземных машинах. Нолану такое только в сладких снах может привидеться

12.01.2020 16:19 # 1129962
Они снимались в самых разных климатических зонах - от Арктики до пустынь. Самые сложные съемки всегда в городах. Особенно мегаполисах, а там полно таких

12.01.2020 16:16 # 1129961
В данном случае ваше отношение к "Трансформерам" не имеет никакого значения. Вы упомянули целых "семь самолетов" как показатель масштабности проекта и оправдание его стоимости. Я лишь указал, что такому критерию масштабности лет 40, и стоит это все куда меньше 200 миллионов.

12.01.2020 15:07 # 1129950
Я лучше вам напомню, что бюджет первых "Трансформеров", в которых военной и прочей техники настоящей было на порядки больше, а натурных съемок было тоже предостаточно, не говоря уж о масштабных спецэффектах, составил 150 миллионов долларов.

А "Апокалипсис" я привел просто потому, что "семью военными самолетами" нельзя был никого удивить еще 40 лет назад.

12.01.2020 13:52 # 1129929
Так далеко не все фильмы иностранные выходят в американском прокате. И очень редкие фильмы производят такой фурор, как "Паразиты", например

12.01.2020 13:45 # 1129926
Никакого нарушения правил нет. В 1997 году итальянская драма "Жизнь прекрасна" претендовала на "Оскар" и в иностранной категории и в основной номинации "лучший фильм".

12.01.2020 13:42 # 1129925
Френсис Форд Коппола снял "Апокалипсис сегодня" за свои деньги, заложив дом и почти все свое имущество. И уложился в 30 миллионов. А уж вертолетов и техники всякой у него было куда больше. Аж целых семь самолетов - это смешно, конечно.

12.01.2020 00:50 # 1129833
Не, ну, в "Начале" тащили Лео, Ватанабе, Мерфи. Там были реальные звезды. А тут кто тащить будет?

11.01.2020 18:12 # 1129737
Единственная серьезная претензия к фильму всегда была одна - множество версий, когда на разных рынках зрители видели фактически разные фильмы, так как хронометраж был огромным и его резали как хотели. В самих США ругали как раз потому, что выпустили не оригинальную версию, а просто кастрированную. С "Ирландцем" такого точно не будет. Этот фильм ужасен по всем параметрам, кроме отдельных эпизодов.

11.01.2020 17:49 # 1129723
ахаха. По первым же трейлерам было видно, что это явный претендент на все главные награды. Ну, тем, кто хоть чуть разбирается в кино

11.01.2020 17:48 # 1129722
Согласен, после "Однажды в Америке" смотреть "Ирландца" просто больно из-за его убогости. Кстати, в "Америке" и Пеши есть. У него там роль на три секунды, которая была ярче всего, что он сделал в "Ирландце".

11.01.2020 17:28 # 1129712
Кстати, вот с Тарантно точно предсказали, а вот с "Джокером", слава богу, ошиблись. И как недооценили Сэма Мендеса?

11.01.2020 12:48 # 1129679
Фильм Нолана не просто искажает историю, он не имеет с ней ничего общего. Ко всему прочему, он ужасно примитивен в постановке, чего совершенно нет у Спилберга.

11.01.2020 11:02 # 1129642
Около 660 и около 800 миллионов

11.01.2020 10:59 # 1129639
Похоже, наклевывается главный претендент на "Оскар"