Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80160 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7813 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2026 23:21
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80160)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

22.09.2020 08:53 # 1171170
Вот это очень хорошее доказательство несостоятельности аргументации фанатов "Довода". Даже в условиях ограничений, наполовину заполненных кинотеатров фильм, если он интересен мастной аудитории, вполне может собирать неплохие деньги. 36 миллионов долларов "Довода" на родине очень красноречивы.
21.09.2020 23:11 # 1171151
Откуда у Sony такие свободные деньги?
21.09.2020 22:45 # 1171142
Это очень круто.
21.09.2020 21:39 # 1171138
Ну ,вот зачем настолько копировать концепцию "Армагеддона"
21.09.2020 21:11 # 1171133
Так она в комиксах и была поехавшая полностью. С ней никто ничего сделать не мог.
21.09.2020 20:31 # 1171122
Очень крутой трейлер для тех, кто в теме. Похоже это будет совсем не комедия а полноценная драма.
21.09.2020 13:16 # 1171007
Там открыто 75 процентов кинотеатров это уже не мало. Американцев Довод в кино явно не привлёк. Они готовы оказались 30 баксов за Мулан платить, а не 10 за Довод
21.09.2020 12:21 # 1170986
Прокат у фильма в условиях пандемии очень хороший... Эээ, Те 36 миллионов долларов, которые он заработал за несколько недель на крупнейшем в мире кинорынке? Вот это "прокат хороший"?:)

На стриминге выйти успеют, и там явно овердофига соберут.... Это с какой стати? Пи наличии хороших копий с в торрентах уже сейчас?:) Кто-то будет платить дополнительные деньги в стриминге, чтобы посмотреть "Довод", как было с "Муланом"?:) Естественно, нет. Его выпустят в обычном пакете подписки, а это значит, что непосредствонно "Доводу" от этого ничего не перепадет.

Каждый бакс с проката сейчас - это совсем другие деньги, чем год назад....Это как?
21.09.2020 10:39 # 1170967
"Наследники" заслуженно. Прекрасный сериал. "Хранители" - смешно
21.09.2020 09:59 # 1170962
Так спросите у них. У них прокат вообще не главная статья дохода. Лишь процентов 30. Поэтому у них свое планирование.
21.09.2020 09:57 # 1170961
Так это ведь тоже ошибки стратегического планирования. Пи таком контенте и так бездарно запуститься? Это надо уметь. Вот и надо было раскручивать свой сервис своим топовым фильмом. Явно же за чем будущее
21.09.2020 08:49 # 1170953
Это из разряда если бы дедушка был бы бабушкой:) тут фанаты Нолана все пытаются приписать ему какое-то дивное благородство по спасению проката. В итоге и прокат не спс и фильм угробил. Это просто плохое стратегическое планирование. Никто не мешал выпустить фильм по той же схеме, что и Мулан.
21.09.2020 08:47 # 1170952
Ага, а теперь просто представьте, что это ваши деньги. И кто-то вот так их бездарно потратил
21.09.2020 01:20 # 1170928
Да, теперь уже и 350 миллионов кажется очень оптимистическим сценарием. Надеюсь, Нолана больше подпустят к таким бюджетам. Фильм явно не стоил тех денег.
20.09.2020 22:38 # 1170904
У Скалы явные осложнения после Короны
20.09.2020 16:36 # 1170873
Так уже упал вообще-то. Бывшие владельцы зря что ли сбросили проблемный актив
20.09.2020 10:38 # 1170813
Худшего пиара, чем сейчас у Warner Bros. давно не было. Хотя им и не привыкать
19.09.2020 23:08 # 1170783
Откуда мы знаем, чем они руководствуются. Но факт остается фактом. Они обыграли WB с ее "Доводом". В данном случае, это главное. Две модели послекарантинные. И понятно уже, какая оказалась эффективнее.
19.09.2020 20:03 # 1170763
Уточненные данные по сборам "Мулан" на Disney+ $270 million in revenue in just nine days. Трагический день для всех хейтеров.
19.09.2020 11:52 # 1170694
Да, статьи про нее куда лучше, чем сама киновселенная:)


Главные материалы сайта:

26.04.2026 00:40
Хотите сказать, у него никогда не было "белого" лица???)))

26.04.2026 00:38
Соммерс значит? больше не будет ничего режиссировать и продюсировать????

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39577
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2026 23:12
Если по началу фильм казался интересным, то после минут 25-20 как то сразу начал сбавлять обороты. Его попросту стало скучно смотреть. Вроде местами всплывает ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80160
25.04.2026 23:03
Про "осветлять свое лицо" - это какой-то махровый миф начала 90-х:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29974
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.04.2026 22:40
Тут больше актёры тянут, сам сюжет ведь уже видел.

25.04.2026 22:32
Главное,чтоб тупости столько не было как в первом сезоне.

25.04.2026 22:31
А саундтрек так вообще не о чем.

25.04.2026 22:28
Надо будет глянуть.нравиться творчество короля поп музыки.

25.04.2026 22:25
Старый фильм куда интереснее.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6762
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 21:47
Что-то игры на расхват.. посмотрим что в итоге будет!

Лауреат премии Оскар
Операция "Арго"
Год выхода: 2012
Страна: США
Режиссер: Бен Аффлек
В главных ролях: Бен Аффлек, Брайан Крэнстон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Награждения
Наши рекорды