15.09.2020 20:18 # 1170046
Так мы давно занимаем "нишу":) В том числе и потому, что у нас есть такое уникальное явление, как Кинокакадемия:)

15.09.2020 18:59 # 1170009
Воздержитесь от оскорбительных терминов и определений, касающихся расовой, религиозной и иной принадлежности людей. Ну, если, конечно, хотите тут остаться.

15.09.2020 18:47 # 1170002
Нет, они напрямую заходят. В смысле через закладки. Они ж целевая аудитория.

15.09.2020 18:33 # 1169993
О, какая круть подъехала.

15.09.2020 18:15 # 1169984
Их не люди интересуют, а регулярность наполнения рубрики. Они привыкли у нас читать определенный контент.

15.09.2020 18:13 # 1169983
Нет, офисы голливудских студий в России. Но было и письмо из студии Paramount в США, уж не знаю зачем им наши рубрики.

15.09.2020 17:13 # 1169954
От студий мало что зависело. Но это я написал просто, чтоб показать, сто регулярные наши рубрики читают очень плотно даже студийные люди.

15.09.2020 17:06 # 1169951
Я поддержу любую инициативу. Проблема всегда в том, что все быстро загораются и так же быстро остывпют. А в таком деле должно быть постоянство. Вот у нас по понятным причинам пропала на полгода рубрика КиноАнонс от Киноакадемиков, так мне из Штатов даже написали, типа, когда вернётся? И студии спрашивали

15.09.2020 17:02 # 1169950
Это что-то больное совсем:) не обращайте внимания:)

15.09.2020 16:56 # 1169949
С тех пор, как сокращение ролей представителей меньшинств стало не творческим решением режиссёров и продюсеров, а геноцидом угнетенных:)

15.09.2020 14:57 # 1169909
Абсолютный анекдот:))

15.09.2020 12:21 # 1169821
Сенатор США обвиняет - это вообще начало анекдота всегда было...

15.09.2020 11:24 # 1169811
Так причина личного конфликта как раз понятна. Значение его перса сильно уменьшили в фильме. То, что раньше было исключительно делом сценаристов и режиссеров, их представлений о конечном продукте, в эпоху BLM оказалось чуть не геноцидом. Вот он и вылез. Ведь даже Хамада ему сказал, что творческие разногласия на съемках - это норма, но все решают продюсеры и режиссер. И вот после этого уже он попер и на руководство.

15.09.2020 11:19 # 1169806
Они же воины света, разве это не очевидно:)

15.09.2020 11:13 # 1169802
Самое прекрасное, что Момоа давал бесчисленное количество интервью, которые можно легко найти в сети, в которых расхваливал фильм и процесс его создание.

15.09.2020 11:09 # 1169799
Ну, вполне может быть, он что-то знает, что еще не знаем мы. Например, про свои контракты. Ведь сложно теперь представить, например, что зритель пойдет на фильм, в котором будет Эмбер Херд. Так что там и без ковида полно проблем. Момоа сейчас напоминает тех дам, которые вдруг вспомнили о домогательствах через 20 лет. А Warner Bros. получает, конечно, то, что заслуживала за многие годы дико странной кадровой политики.

15.09.2020 10:57 # 1169794
Так Фишер уже давно переключился на Бега и Джонса. Там даже уже Хамаде перепало от него. Он уже понял, что обвинять второго режиссера - бесперспективно, а вот хайпануть на войне с самой студией - другое дело. Тут он воином света себя мнит. Зачем это Момоа, который исправно работал со всеми этими людьми и после "Лиги", в отличие от Фишера, не ясно. Возможно, его с гонорарами обидели.

15.09.2020 10:54 # 1169793
На мой взгляд, главная проблема "Мулан", как и всех подобных фильмов заключается в неистовом стремлении современного Голливуда доказать, что фильмы, в которых главный герой женщина, могут снимать только женщины. Хотя вся история кино доказывает прямо противоположное. Ну, и совсем сексистское. Не зря же нет женщин-художниц с мировым именем. Ну, не женское это дело.

15.09.2020 10:27 # 1169788
При чем тут Уидон. Он про студию говорит

15.09.2020 10:19 # 1169786
О, какой достойный гражданин:) Все было так плохо на съемках "Лиги", такие были плохие Джон Берг и Джефф Джонс, что потом он сразу снялся у них в "Аквамене". А у Warner Bros. в "Дюне". А сейчас, когда все гонорары уже получены, решил "рассказать все":) Господи, кого WB нанимает вообще:)