25.10.2021 11:00 # 1242019
А какая разница? У них самый большой рынок в мире. США своей странной внешней политикой сами добились того, что Китай научился обходиться без них, а теперь она страстно стремятся пробиться на этот рынок:)

25.10.2021 10:19 # 1242003
Осталось только дождаться, когда китайские фильмы станут собирать больше миллиарда только в своем прокате. Голливуд совершил кучу катастрофических ошибок и упустил все возможности.

24.10.2021 22:12 # 1241940
У Disney+ уже давно не 110 миллионов:) Вы просто пытаетесь цепляться к словам, а не к смыслу:)

Каких денег? Кто не приносит?:) Фильм "Дюна" снимался НЕ ДЛЯ СТРИМИНГА:) Он там оказался случайно в результате явно ошибочной политики руководства WarnerMedia:) Показ на HBO Max ОТНИМАЕТ деньги у создателей фильма - студий Legendary и Warner Bros., а не добавляет им:) А сериалы Marvel СПЕЦИАЛЬНО снимались для стриминга Disney+, чтобы его раскручивать:)))) Вы сравниваете несравнимое:)

24.10.2021 21:42 # 1241931
Ему просто пора бы уже имидж сменить:) А то Кайло Рен везде:)

24.10.2021 21:40 # 1241930
Все гораздо проще, вы просто не знали, что 65 миллионов - это не абоненты HBO Max, а совокупное число подписчиков кабельного телеканала HBO и стриминга HBO Max:)) А у HBO Max около 45 миллионов абонентов, то есть таки в три раза меньше, чем у Disney+:)

24.10.2021 21:29 # 1241925
Господи, да начните уже вникать во что-то:)) Как что-то может зависеть от просмотров на HBO Max, если 75 процентов бюджета "Дюны" - это КИТАЙСКИЕ деньги студии Legendary.:))) Китайские инвесторы НИЧЕГО не получают от показа на HBO Max, они должны были получить все деньги от показа в Китае:) А в Китае "Дюна" полностью провалилась. Вопрос на засыпку: какой смысл основным инвесторам "Дюны", вкладывать еще минимум 100 миллионов, когда они не вернули свои первые вложения:) Просто чтобы раскручивать HBO Max, который теперь вообще уже будет контролироваться Discovery. И все американское руководство WarnerMedia не будет принимать ключевые решения:)

24.10.2021 21:25 # 1241924
Так они его обещали:) Про сильных женщин же. Да и второй фильм Вильнев снимет про сильную женщину:)

24.10.2021 21:24 # 1241922
Ээээ, так эти сериалы снимались специально для стриминга:)) Без всякого проката. Где они могли провалиться? :) Они окупаются за счет абонентской базы, которая у Disney+ раза в три больше, чем у HBO Max:) У вас все перепуталось:)

24.10.2021 21:22 # 1241920
Никто не говорил такого и близко

24.10.2021 21:14 # 1241914
Вильнев как раз говорил неоднократно, что все будет зависеть от финансового успеха первой части

24.10.2021 21:08 # 1241908
Да, шлем в пол лица - это адище. конечно:)

24.10.2021 21:07 # 1241907
Эээээ, какие сериалы?:)))

24.10.2021 21:06 # 1241906
Финальный бюджет "Дюны" сильно больше, чем тот, что заявляется. Так как Warner Bros. пришлось выплачивать солидные компенсации звездам из-за гибридной схемы. Эти компенсации в изначальном бюджете не значились, и их размер никто не знает. Так что совокупные расходы там под 400 миллионов уже явно

24.10.2021 21:04 # 1241904
Ничего такого не было и близко:)

24.10.2021 21:03 # 1241903
Уж сколько я вам раз советовал: не спорьте, когда не разбираетесь и даже не читаете ничего:) this isn’t a great start stateside for a male-geared movie which is carrying $300M in estimated production and distribution costs. :)))

24.10.2021 21:01 # 1241901
Ничего не зависит от этого:) Это денег не приносит, а инвесторам, прежде всего китайским нужна прибыль. Фильм в Китае провалился полностью, они это видят:)

24.10.2021 20:08 # 1241869
Должен уже:)

24.10.2021 20:07 # 153116
О такое:) Звезда "Бриджертонов" - один из главных претендентов на роль Бонда:)

24.10.2021 20:01 # 1241864
Маркетинг отобьют продажами на HBO Max... Какими это продажами?:) На HBO Max уже вышла "Дюна":) В рамках обычной подписки.

24.10.2021 19:24 # 1241842
Ну, что ж, уже очевидно, что 400 миллионов в прокате - совсем недостижимая величина. А значит, кассовый провал