23.09.2021 11:39 # 1234056
Я уже ниже писал. Изнасилование - это преступление и совсем другая история.

И нет, не может. Надо думать раньше, когда лезешь в постель с мужиком. Вот на этом этапе надо гордо распоряжаться своим телом, а не на этапе беременности.

23.09.2021 11:36 # 1234055
Хотя, сколько ни иронизируй, а фильм классный!.... Классный скринсейвер на тему пустыни. Не более того. Не фильм вовсе. Так как уровень драматургии и умения работать с актерами поразительно низкий.

23.09.2021 11:34 # 1234053
Все верно. Полное отсутствие глубины при визуальном пиршестве. Собственно, это и есть все творчество Вильнева, когда он берется за большие полотна

23.09.2021 10:54 # 1234051
В любом случае это право матери.... Нет, конечно. Женщина не имеет права единолично принимать такие решения. Ведь мужчину суд не спрашивает, хочет ли он платить алименты даже за абсолютно ненужного ему ребенка, который получился случайно и он его не хотел.

22.09.2021 23:06 # 1234008
Чисто женская логика. Если не поддерживают залет по глупости и аборт - то это "смешать с грязью"?

22.09.2021 23:04 # 1234007
будут не самые лучшие условия для формирования личности.... Если следовать этой логике, то примерно половину детей вообще не стоит рожать. Скажите это Стиву Джобсу, от которого отказалась собственная мать. У него, по вашей логике, были очень плохие условия для формирования личности. Нельзя все измерять только материальным и вообще оценивать будущее ребенка по каким-либо привычным вам схемам.. Это так не работает от слова вообще

22.09.2021 20:29 # 1233984
Жизнь уже есть. Просто девочкам проще думать, что её нет. Ну, и, типа, я вам не инкубатор и все такое. Аборты только по медицинским показателям должны быть, ну, и если беременность наступила в результате преступления. Если женщина лето родного возраста легла по обоюдному согласию с мужчиной в постель, все, наступает ответственность для обоих.

22.09.2021 20:25 # 1233982
Ей не надо было выживать, она из состоятельной семьи

22.09.2021 20:19 # 1233977
Это такая ложная забота. Люди могут не задумываться о своих поступках, но только тогда, когда речь идёт об убийстве живого существа, они должны нести ответственность. Так ведь можно сказать, что и за руль можно сесть в 15 лет, не задумываясь о последствиях.

22.09.2021 20:14 # 1233972
Любая жизнь лучше, чем НЕ жизнь. И законодатели никого не приговаривают. Им просто надоело выделять огромные деньги на аборты для девочек, которые любят развлекаться, не думая о последствиях.

22.09.2021 19:36 # 1233965
Так речь не об уроках, а о посыле странном. Это девочки развлекаются, как хотят, а виноваты законодатели Техаса?

22.09.2021 19:06 # 1233954
Прям страшно даже представить, что там за секреты будут:) Грязные секретики Дамби:)

22.09.2021 17:58 # 1233939
Так в этом случае ее, судя по всему. и не интересовало мнение мужчины

22.09.2021 17:44 # 1233934
Вижу, простые предупреждения не действуют. Ну, тогда будут простые действия

22.09.2021 17:41 # 1233932
Сложная тема, конечно. Но с другой стороны, как приучить девочек к ответственности. То есть права-то ни себе все хотя, но вот как быть с обязанностями. Применительно к Турман. Жила в Европе, развлекалась как хотела, жила со взрослым мужчиной. Но при этом законодатели виноваты?:)

22.09.2021 14:53 # 1233884
Прекратите ругань

22.09.2021 14:15 # 1233872
Им бы с техническими проблемами справиться. А то год уже прошел, а у них все еще не работе многое.

22.09.2021 14:13 # 1233870
Так речь о контенте для взрослой аудитории. Disney+ играет на другом поле совсем:)

22.09.2021 13:28 # 1233849
А вот это сильнейший удар по "худшему стримингу", как сказал Нолан, HBO Max. По Netflix тоже, но в меньшей степени. У Showtime очень крутые сериалы для взрослой аудитории, а Paramount+ очень бурно развивается.

22.09.2021 13:08 # 1233845
Почему, есть. Они ж все время в долг берут. Общий долг уже превысил 15 миллиардов. Еще возьмут. Правда когда-то расплачиваться придется