27.07.2011 11:13 # 180926
Давно ли вы были в Москве?:) Трущоб тут хватает, иммигрантов всех мастей тоже, а уж за диалоги, которые слышны на улицах, в советские времена давали 15 суток. Да, и зима в Москве почти полгода:) А в это же время в некоторых штатах США уже жарко по-летнему:)

27.07.2011 10:40 # 180909
А что означает: "Москву убогой показали"?:)

27.07.2011 00:09 # 180880
Так уже дал три раза:) Хватит:)

27.07.2011 00:08 # 180879
Если бы у вас были сотни кинотеатров, ситуация бы не изменилась:) В Москве их много, но процент смотрящих арт-хаус тот же самый:)

26.07.2011 23:41 # 180874
Ну, собственно, хоть с этим эпизодом, хоть без, фильм слабый.

26.07.2011 23:22 # 180871
Те самые. Любые попытки противиться прогрессу, искусственно изолировать страну, обречены

26.07.2011 22:32 # 180866
А был уже такой один режим в Азии. Красных кхмеров. Они пытались вернуть народ в средневековье. Около двух миллионов сограждан угробили, но не преуспели. Вся такая чушь обречена, главное, во сколько жизней обойдется

26.07.2011 17:08 # 180840
Большего пропагандистского эффекта, чем технологическое превосходство, никакой плакат на улице дать не может:) То, что вы уже пользуетесь не отечественной, а американской ОС - это уже пропагандистский эффект:) Переходите на отечественные программные продукты, тогда ваш "патриотизм" будет последователен:) А, если на афишах даже замазать имя главного героя, то фильм то все равно посмотрят:)

26.07.2011 17:01 # 180839
Ну, не знаю, как у вас, но могу вам сказать точно, что в Москве крутят все:) И блокбастеры и арт-хаус, и фестивальное кино, и обладателей всяких премий. Просто залы полупустые, а то и пустые на артхаусе. Прокатчикам смысла нет. Это не проблема Голливуда и не проблема прокатчиков, а проблема потребностей зрителей.

26.07.2011 14:39 # 180825
Так вот и попытались оградить от тлетворного влияния Запада, но денег стало сильно меньше, а пиратства стало сильно больше:)

26.07.2011 12:04 # 180773
Вы думаете, что и его рост уменьшился?:) Это ж спецэффекты:)

26.07.2011 12:01 # 180771
Какой актерский состав:) Очень интересно

25.07.2011 22:54 # 180698
А вот и Лена Хеди:)

25.07.2011 22:43 # 180697
Фильм был довольно страшный по тем временам

25.07.2011 22:12 # 180689
За "Поттера" не волнуйтесь:) Он заработал такую сумму за самый короткий срок в истории кино:)

25.07.2011 17:10 # 180535
Когда политика начинает влиять на название фильмов - это очень плохой знак. Если вам все равно, я уже сказал, ваше святое право.

25.07.2011 17:05 # 180531
Аналогия совершенно неверная. Если бы во всем мире фильм назывался "Рэмбо", а у нас "Первая кровь", тогда да. Но он везде назывался "Первая кровь", где в тот момент прокатывался. И ваши предпочтения могут быть любыми, как и всякого человека, но речь о губительной тенденции, хоть ее губительность для вас не столь очевидна, видимо. А ведь это чистый бред - в промо материалах называть героя одним именем, а в фильме другим. Вы не находите?:)

25.07.2011 17:01 # 180528
Во-первых, беда в том, что очень немногие знакомы с оригинальным комиксом, и название Первый мститель им ни о чем не говорит. Во-вторых, фильм переименован "по политическим причинам". Вам на Украине не надоел весь этот бред?:)

25.07.2011 16:51 # 180515
Если вам все равно, что вас держат за представителя банановой республики, это ваше святое право.:) Мне не все равно:)

25.07.2011 16:48 # 180511
Проблема локализации фильмов и их правильного позиционирования - чрезвычайно остра в России. Иногда все это делается словно для того, чтобы фильм провалился в прокате. Если мы, зрители, не будем высказываться на эту тему, то нас, зрителей, и дальше будут частенько держать за дураков. Если вас интересует только оценки в стиле "хорошо-плохо", достаточно просто посмотреть рейтинг. На страницах нашего портала мы всегда будем уделять внимание локализации голливудских проектов. Случай с "Первым мстителем" - просто вопиющий. Если вам это не интересно или вы обладаете абсолютно точной формулой "рецензии", а, судя по вашему безапелляционному заявлению вы - гений рецензий, то ищите их в другом месте или пишите сами.