27.03.2012 23:08 # 258458
А вроде ничего:)

27.03.2012 20:09 # 258331
Все обсуждения не по теме - в форум в соответствующие ветки

27.03.2012 19:58 # 258318
Так еще и 20.00 нет:)

27.03.2012 19:53 # 258314
Ага, значит Королева просто вступила на Темную сторону Силы

27.03.2012 19:46 # 258313
Нет, только начинается

27.03.2012 18:46 # 258285
Совершенно неясно:) Так все и говорят: я, конечно, могу сказать почему "Сумерки" - это плохо, но не скажу. И так все ясно:) Давайте поконкретнее

27.03.2012 18:22 # 258280
Это прекрасно:) Не смотрела, но поддерживаю:)

27.03.2012 13:05 # 258210
Нет, конечно, "простых смертных" туда не пускают:)

27.03.2012 12:52 # 258204
На днях:)

27.03.2012 12:45 # 258202
Стоит учесть, что в фильме нет ни одной звезды первого класса и малоизвестный режиссер. Так что сборы очень приличные. Во всяком случае, они полностью отбили производство

27.03.2012 12:41 # 258200
Будем надеяться, что увидим всех:) К слову, Джеймс Кэмерон в Москву тоже приезжает

27.03.2012 12:38 # 258198
Это говорит лишь о том, чтовы судите поверхностно, не интересуясь историей кино:)

27.03.2012 12:11 # 258190
Нет, в процентном отношении к общему количеству фильмов их не больше, чем 30 лет назад

27.03.2012 12:09 # 258189
Вот хороший пример того, как надо возрождать национальный кинематограф. Французы молодцы

27.03.2012 11:38 # 258180
И это уже обсуждали:) Римейки и сиквелы - это не сегодняшнее явление, а давнишнее.

27.03.2012 10:42 # 258163
Какой сериал?

27.03.2012 10:33 # 258160
К сожалению, закончится:)

27.03.2012 10:32 # 258158
Как только кто-то предлагает новое прочтение классики, тут же находятся сотни "истинных ценителей", которые сыплют проклятиями и обвиняют создателей в "надругательствах". Не видя фильма, не имея представления ни о чем:)

27.03.2012 10:04 # 258152
Поразительное единодушие. Ругать "Сумерки" уже двно стало хорошим тоном, хотя никаких действительно значимых и интересных аргументов никто не приводит:)

26.03.2012 18:14 # 258040
Вот и оно:)