Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80431 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 10.06.2026 23:45
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80431)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

22.03.2012 14:08 # 257067
Вы смотрели фильм в 1982 году?:) Иди спустя 20 лет?:) Вот и ответ. Как я и говорил: в свое время спецэффекты были уникальными:) Это общепризнано
22.03.2012 13:44 # 257058
Речь не о масштабе, а обинтересных решениях. По тем временам в "Троне" были уникальные спецэффекты
22.03.2012 13:34 # 257051
Это ж статистика:) Основные потребители кинопродукции младше 40 лет:) Дальше процент стермительно уеньшается:)
22.03.2012 13:29 # 257048
Так Twitter для таких коротких сообщений и существует:) В дни каких-то важных событий в мире кино или спорта серверы перегружены такими комментариями:)
22.03.2012 13:25 # 257046
Ну, тут, думаю, все просто. Сначала появятся специальные залы, где будут смотреть фильмы любители соцсетей., а другие туда и не будет соваться:) А потом... просто не будет зрителей, которых это раздражает:) После 40 лет уже мало кто ходит в кино:)
22.03.2012 13:19 # 257041
Наверное именно такой вопрос задаваи многие, когда в кинотеатрах стали продавать поп корн:) Зачем идти в кинотеатр, когда можно его дома дома съесть или в кафе:) Теперь - это норма. Так же будет и с другими потребностями. Спрос определяет предложение:)
22.03.2012 13:17 # 257039
Там хотя бы идея была новаторская и новаторские же по тем временам спецэффекты
22.03.2012 13:16 # 257038
Во-первых, попридержите свои эмоции. Во-вторых, фильм едва окупился в прокате. Никаких иных критериев успешности для попсового кино нет и быть не может. Что там вас зацепило - это ваши проблемы. Но есть объективные показатели. Если бы проект был успешен, уже бы снималось продолжение.
22.03.2012 13:13 # 257036
Это абсолютно неизбежный процесс. Думаю, что недалек тот час, когда прокатные сети, перестанут бороться с этим и даже возглавят это движение:) Терминалы соцсетей будут монтироваться в спики впереди стоящих кресел:) Когда-то и поп-корн не жевали в кино. Теперь это норма
22.03.2012 12:55 # 257022
Для меня тут самое интересное: насколько неэффективна оказывается телевизионная реклама фильмов:) А она ведь самая дорогая и туда продолжают вбухивать адские деньги:)
22.03.2012 12:53 # 257021
Раз их уже большинство, то вскоре отлучать как раз будут вас:)
22.03.2012 12:44 # 257017
Молодость всегде лучше старости:)
22.03.2012 12:13 # 257005
Очень интересный проект. Кроненберг в своем стиле:)
22.03.2012 11:23 # 256994
Сюжет вам пока никто не сообщал:)
22.03.2012 10:46 # 256981
"Полный бред" - это не аргумент. Это полный бред.
21.03.2012 23:14 # 256931
В смысле суд состоялся на днях, но вы об этом знали три месяца назад. :) Смешно:)
21.03.2012 22:12 # 256911
Вам придется изменить стиль общения, если хотите тут остаться. Пальцы веером в других местах и крутизной трясти тоже. Последнее предупреждение
21.03.2012 19:44 # 256842
Быть может, но гордиться тут нечем
21.03.2012 19:42 # 256840
Повод вспомнить поточнее:)
21.03.2012 19:37 # 256834
Делом вкуса это может быть только для обычных пользователей, а не для Киноакадемиков. В данном случае, не важно, нравится именно этот фильм или нет, важно, что Киноакадемик не в курсе и с удовольствием этим козыряет.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39919
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.06.2026 23:47
Какие же они неженки в жизни то. Ужас просто

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2767
  • Больше двух лет на сайте
10.06.2026 23:07
В своем роде Заслав видимо и правда гений велик шанс, что пилить он будет еще долго…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2767
  • Больше двух лет на сайте
10.06.2026 23:06
Нетфликс не покупал часть относящуюся к эфирному ТВ, а главный камень раздора, студия как таковая тут не так важна, и для антимонопольшикам сделку с ... [читать далее]


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11833
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6812
  • Больше десяти лет на сайте
10.06.2026 23:00
А типа если нетфликс купила бы уорнеров это было бы очень нормально?)))

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6812
  • Больше десяти лет на сайте
10.06.2026 22:57
Уорнеры любят сорить деньгами...но увы не всегда удачно

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6812
  • Больше десяти лет на сайте

10.06.2026 22:45
А что не так? Могут даже документальные кадры вставить как в Донецке Пореченков стрелял в сторону противника.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30986
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.06.2026 22:30
За "Focus Features" рад, делают иногда хорошие фильмы. В первый раз их запомнил посмотрев "Вечное сияние чистого разума".

Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Режиссер "Каскадеров" Дэвид Литч приступил к съемкам комедийного боевика
Знаменитый актер подверг резкой критике администрацию США
Награждения
Наши рекорды