22.01.2013 13:04 # 370439
Мы писали об этом:) Поищите на странице фильма

22.01.2013 13:02 # 370437
Большая просьба ко всем - голосовать только за те фильмы, которые видели. Не спешите с принятием решения, до 10 февраля в прокат выйдет еще много фильмов из списка.

22.01.2013 12:38 # 370421
Вот уж он точно мог им стать в любое время:) Он никогда не хотел и сейчас не хочет:)

22.01.2013 12:29 # 370409
А также двух десятков других фильмов, которые кто-то ждет:)

22.01.2013 12:11 # 370383
Не вижу смысла обсуждать предпочтения:) У всех свои вкусы. В нашей категории "лучший фильм", в отличие от иных премий, всегда представлена самая широкая палитра кинопроектов - от малобюджетных драм до блокбастеров. Выбор всегда есть:)

22.01.2013 12:06 # 370379
При чем тут какие-то принципы?:) "Хоббит" даже близк не стоит к понятию "фильм года". Увы, и ах. Если вы внимательно следили за наградным сезоном, вы знаете, что ни одна профессиональная ассоциация, в том числе и Американская Киноакадемия не включила этот фильм в свои рейтинги:)

22.01.2013 12:02 # 370376
Ваш вопрос непонятен. "Хоббит" представлен в нескольких категориях. Просмотрите их внимательнее

22.01.2013 11:55 # 370371
Итак, друзья, голосование по премии началось. Просьба подойти к этому делу со всей ответственностью. Голосуйте только за те фильмы, которые вы действительно посмотрели, чтобы у нас была объективная картина

22.01.2013 00:55 # 370357
Так в том-то и дело, что и "Прометей" и "Хоббит" стали бессмысленными заигрываниями с фанбазой.:) Всем по куску кинули, а цельного произведения-то нет:)

22.01.2013 00:39 # 370352
Почему разрушать:) Вот взял Кэмерон идею Ридли Скотта с Чужим, но придал проекту совершенно иное направление, и фильм получился отличным. А можно было просто паразитировать на оригинальной идее и все:)

22.01.2013 00:25 # 370350
А это всегда тупиковый путь. Нет ничего плохого в каких-то параллелях. Но нельзя полностью строить продолжение только на ностальгии:)

22.01.2013 00:18 # 370347
Просто ставка уже очевидна:) Не на новые идеи и направления. А любыми способами выехать на первой трилогии. Боюсь, получится как с "Хоббитом"

22.01.2013 00:13 # 370343
Подтягивают тяжелую артиллерию:) Жаль, это совсем не гарантирует качество фильма

21.01.2013 18:20 # 370227
Вы прочитали, что это предисловие?:)

20.01.2013 23:47 # 370109
Арнольд - актер двух режиссеров: Кэмерона и МакТирнана. Остальные, увы, не умеют использовать его потенциал

20.01.2013 13:49 # 370049
Он, конечно же, будет играть киборга:) Современные технологии, если с умом их использовать, способны радикально омолодить его:)

20.01.2013 12:55 # 370044
Стоит все же признать, что Шварц - это уходящая натура. Просто всему свое время. Как было в свое время с Клинтом Иствудом. К тому же у Арнольда был долгий перерыв. Подросло новое поколение зрителей, которое маол с ним знакомо, и у которого свои кумиры

20.01.2013 10:52 # 370018
Не зажигает брюс, несмотря на все взрывы. Просто самоцитирование

18.01.2013 19:02 # 369778
Война вообще никого и ни за что оправдать не может. Это война. Просто пора бы уже перестать манипулировать событиями 70-летней давности и жить сегодняшним днем. А сегодня наши злейшие в прошлом враги - Германия и Япония являются нашими хорошими партнерами. Равно как и США. И не стоит ворошить прошлое

18.01.2013 18:53 # 369772
Судя по ваши заявлениям, знаете вы очень мало. Увы. Ибо, если бы читали, что никакие жертвы Нагасаки и Хиросимы не сравнятся с жервами в Нанкине, Сингапуре, Маниле. В феврале 1945 года, отступая из Манилы, японцы вырезали более 100 тысяч человек, в основном мирных жителей. И никогда в этом не каялись. Так что они получили по заслугам несомненно. На секундочку, если вы в курсе, они были и нашими врагами. Очень много наших солдат полегло в боях с Квантунской армией.