25.12.2012 23:00 # 362115
Для таких проектов как "Хоббит" чрезвычайно важна выносливость в прокате. Обычно проекты такого масштаба, вышедшие перед Рождеством, держатся в лидерах много недель. Если это не так, то это многое говорит о востребованности проекта зрителем

25.12.2012 21:11 # 362090
У вас просто обостренное, как у всех фанатов, чувство обиды:) Но не надо перекладывать на нас отвественность за плохой фильм:) Это не мы его сняли:) Если бы вы удосужились посмотреть, то увидели бы, что у нас есть самый подробный в Рунете сюжет новостной по "Хоббиту", коорый ведется с начала 2009 года http://www.kinonews.ru/theme_3/ Там вся необходимая информация:) Мы лишь информируем, а уж вы делаете какие вам нравитяс выводы:)

25.12.2012 21:07 # 362087
Да, я знаю, для вас это все мелочи:) Ну, и наверняка, что два исполнителя главных ролей австралийцы тоже ерунда:)

25.12.2012 21:05 # 362085
Никто ничего не гарантировал:) "Хоббит" как раз заработал столько, сколько и предсказывали ранние продажи:)

25.12.2012 21:01 # 362081
Вы путаете ранние прогнозы и данные по предварительным продажам билетов:) Больше 100 миллионов предрекали в октябре, когда еще билеты не продавались. Потом скорректировали:)

25.12.2012 21:00 # 362079
Есть тема на форуме специальная, туда пишите все претензии:)

25.12.2012 20:59 # 362078
"Хоббиту" обещали неплохой старт:) Так он и показал неплохой старт. Даже рекорд декабря:)

25.12.2012 20:58 # 362075
А ничего, что режиссер англичанин:)? Все равно будут янки виноваты?:)

25.12.2012 20:26 # 362062
Кстати, это и есть главное:) Надо обязательно посмотреть фильм. А у настоящих фанатов никогда нет аргументов, на то они фанаты:)

25.12.2012 20:21 # 362056
Тут и смотреть нечего:) Явно больше 26 миллионов:)

25.12.2012 20:05 # 362044
Исключено потому, что в Китае Бонда любят:) А прокат в мире при том, что фильм и без Китая почти миллиард соберет, так как его успешный прокат на Западе продолжается:) Ему осталось то - 26 миллионов собрать до миллиарда.

25.12.2012 19:56 # 362033
Поэтому новость называется не "захватит лидерство", а "предрекают лидерство". Вам, видимо, все же не надоело распылять только негатив здесь.

25.12.2012 19:51 # 362030
Так все-таки схватки с Королем Гоблинов на мосту не было?:) И скалу не раскалывал?:) Я это и сказал. А все остальное - это уже ваши домыслы:)

25.12.2012 19:49 # 362029
Прежде, чем желчью исходить, прочитайте заголовок источника:) "`Les Mis` looks to lead holiday box office". Переведу вам:) "Отверженные" могут захватить лидерство в праздничные дни":) Лидерство означает, что нынешний лидер, а это "Хоббит" отойдет на второй план:)

25.12.2012 18:36 # 362007
Я как раз везде подчеркиваю, например, в рецензии, если вы читали, что я как раз против такой натужной ассоциации с "ВК", к которой прибегал Джексон.

25.12.2012 18:34 # 362005
Где это я говорил, что Гендальф не дрался с Королем Гоблинов?:) У вас галлюцинации?:)

25.12.2012 18:11 # 361982
Нет, не выдумывайте:) У Толкиена как раз все описано очень красочно и возвышенно. А у Джексона получилась пародия какая-то и на Короля Гоблинов, и на сцену его гибели. Гендальф ударяет посохом в глах Королю Гоблинов, а потом бьет в пузо. И тот говорит: "И это тоже вариант". Если вам это кажется адекватным отражением сцены, то даже дальше и спорить не о чем:)

25.12.2012 17:42 # 361940
А с чего вы взяли, что "Отверженные" не отличный фильм?:) Вы его уже видели?:)

25.12.2012 17:34 # 361933
Это не вопрос веры, это вопрос математики:) Этим и отличаются специалисты от фанатов. Специалисты знают, а фанаты верят:)

25.12.2012 17:32 # 361930
Вы высказали свое мнение, я свое:) Вот и все. Это вы что-то ищите какие-то заговоры:) Я лишь считаю, что фильм крайне слабый, недостойный Джексона