26.11.2012 13:41 # 350699Я ж и говорю, что творческих там проблем хватает:) Но с профессионалной точки зрения - фильм куда лучше:)
26.11.2012 13:40 # 350697У нас есть раздел "Новости сайта":) Там все такие изменения и правила описываются:) http://www.kinonews.ru/sitenews_25552/
26.11.2012 13:36 # 350692Так есть четко прописанные правила:) Зачем еще сто раз одно и то же объяснять:)
26.11.2012 13:34 # 350689Он оценивает качество, как профессионал:) С профессиональной точки зрения "Морской бой" - боле качественный продукт, однозначно. С точки зрения - творческой, конечно, у него тоже большие проблемы:) Но "ТР2" - это просто за гранью любого профессионализма. Заголовки в газетах с ошибками, то полные стадионы, то через секунду полупустые, а драка Бейна с Бэтменом - это ж вообще какой-то индиский фильм. Настолько непрофессионально поставлено и снято, что просто диву даешься:) Кошмарная пиротехника и неадекватные действия ВСЕХ персонажей:) Робин, который знает сразу кто такой Бэтмен, и Гордон, который общается с ним много лет, но настолько туп, что не сложил два плюс два:) Про чистеньких и выбритых полицейских после месяцев в подземельях и говорить нечего:) Их битва "стенка-на стенку" со злодеями, вооруженными пушками и штурмовым стрелковым оружием - это нечто:)
26.11.2012 13:21 # 350674Вы опять пошутили что ли?:) Да тких сюжетных поворотов пруд пруди:)
26.11.2012 13:19 # 350670При чем тут "Морской бой":) Мне он тоже не понраился:) Просто от обожествления "Темного рыцаря 2" тошно уже:) Это очень посредственное кино с кучей нелепостей:)
26.11.2012 13:18 # 350666Так кто вам мешает, сидите:)
26.11.2012 13:17 # 350665Голосовать у нас можно только один раз:)
26.11.2012 13:16 # 350662Уже сто раз говорено, что решительно все сюжеты были исчерпаны еще в древнегреческой драматургии, и уж точно, Шекспиром:) Так что говорить о том, кто и чего у кого слизал некорректно вообще:) Идея "он дал себя поймать, чтобы проникнуть в стан врага" точно не нолановская:)
26.11.2012 13:10 # 350653В каком смысле, утрирую? Почитайте ее криминальную историю вот ту хотя бы http://www.kinonews.ru/theme_15/
26.11.2012 13:08 # 350649Безусловно, сиквел получился слабее оригинала:) Он и сам это признает:) Только отличие в том, что Стоун не писал сценарий, а Нолан - писал сам с братом:)
26.11.2012 13:05 # 350640Облачный атлас - вряд ли:) А вот "Арго" - вполне:)
26.11.2012 13:03 # 350636Да-да, эти сказки любят фанаты НОЛАНАГЕНИЯ рассказывать:) Сценарий "ТР2" - это, как сказал Оливер Стоун, фарш из самых разных, совсем не нолановских идей:) Там ничего оригинального нет:)
26.11.2012 13:01 # 350631Это вы так пошутили:)? Стоун - это тот человек, который снял "Взвод", "Уолл-стрит", "Джон Ф. Кеннеди", "Рожденный четвертого июля", "Прирожденные убийцы" и так далее:) Нолану сильно далеко до этих фильмов:)
26.11.2012 12:56 # 350629Браво, Оливер. Хоть кто-то называет вещи своими именами:)
26.11.2012 12:55 # 350627Я же объяснял:) "ТР2" - это жуткая мешанина:) Там нет сценария прежде всего хорошего:) Не в ляпах дело. Ляпы как раз менее заметны, когда весь фильм хорош:) А что касается граматических ошибок, то там заголовки газет, которые Брюс Уэйн просматривает написаны с ошибками:) Видать, индусам поручали спецэффекты делать, а потом никто и не заметил:)
26.11.2012 12:34 # 350625Никакой ошибочки:) На тот момент этих данных еще не было:)
26.11.2012 12:05 # 350619Что значит "опять"?:) В "Темном рыцаре 2" ляпы впиющие:) Как в каком-нибудь фильме категории "Б":) Там даже граматические ошибки
26.11.2012 00:17 # 350542Прием работ завершен. Завтра с утра начнется голосование
Глава Universal назвала главную ошибку "Форсажа" Вин Дизеля