06.05.2013 12:56 # 406634
Капитан Америка более культовый:) Естественно, не в нашей стране, так как это очень американский герой:)

06.05.2013 12:53 # 406630
Про Бэтса не забывали, потому что было миллион экранизаций:) ПРичем все последни превратили его в откровенного клоуна с сосками на броне:)

06.05.2013 12:52 # 406627
Я уже привел факты, если вы читали:) Комиксы MARVEL еще 50 лет назад обогнали по популярности комиксы DC:) Это общеизвестно:)

06.05.2013 12:49 # 406623
Это не мое предположение:) Вселенная Marvel куда более разнообразная, и известных героев там куда больше:) Я навскидку вам десяток назову:) А сколько вы назовете супергероев DC?:)

06.05.2013 12:47 # 406622
У нас с вами было разное детство:) В моем детстве, вообще никаких Бэтменов и Суперменов не было, а главным супергероем был Чапаев:) Так что лично я узнал этих героев уже сильно не в детстве. И ничего особо культового в Супермене не нахожу:) Он вообще в нашей стране был малоизвестен:)

06.05.2013 12:33 # 406609
Комиксы Marvel еще в 60-х годах обогнали по популярности комиксы DC. Так что не надо про "не пользуются":)

06.05.2013 12:32 # 406608
Нет, конечно:) Он один из первых супергеров - это правда:) Но культовый - нет:)

06.05.2013 12:26 # 406605
А кто главный экранизатор комиксов DC?:) Не НОЛАНГЕНИЙ?:) Именно только благодаря его усилиям вообще вспомнили про Бэтмена, которого изничтожили предыдущие экранизации:)

06.05.2013 12:25 # 406603
Как раз прямое отношение имеет:) Снайдер утверждает, что Бэтмен более культовый персонаж, чем Железный человек, Человек-паук, Росомаха, Капитан Америка и так далее. Это очень спорное утверждение, так как навскидку никаких героев DC Comics, кроме Супермена и Бэтмена, никто не вспомнит:)

06.05.2013 12:19 # 406596
Я лишь привожу аргументы фанатам НОЛАНАГЕНИЯ:) Но, как обычно, это бестолку:) Для вашего сведения, за 4 дня проката "Железный человек 3" собрал в России больше, чем "Темный рыцарь 2" за все время проката:) Для меня это показатель истинной популярности:) Все остальное, это уже фанатские ахи и вздохи:)

06.05.2013 12:15 # 406594
Как уже миллион раз говорилось, ни "Мстители", ни "ЖЧ" никогдане претендовали на драматизм и серьезность:) Это именно аттракцион. А вот "ТР" с его натужным пафосом и драматизмом - претендовал:)

06.05.2013 12:14 # 406593
Я просто не впадаю в маразм:) "Сумерки" - отличная франшиза, которая на все сто отрабатывает для своей целевой аудитории - девочек от 15 до 35 лет:) НЕ важно, как я или вы к этому относитесь:) Аудитоия Железного Человека куда обширнее, чем "дети любого возраста".:) Именно поэтому, он легко за 4 дня проката в России зарабатывает около 20 миллионов долларов:)

06.05.2013 12:08 # 406587
Ой, о нелепостях "ТР2" уже написаны целые книги:) Там что не эпизод, то чушь полная и с точки зрения здравого смысла, и с точки зрения реальности и с точки зрения постановки:)

06.05.2013 12:06 # 406586
Естественно:) Герои Marvel куда более популярные и, главное, разнообразные:)

06.05.2013 12:05 # 406583
Ну, конечно:) И так вот никто не ходит, не ходит, а потом - бац, и кассовый рекорд:) Кто ж тогда ходит:)

06.05.2013 12:01 # 406579
Что же вы тогда на эти фильмы ходите, если они для детей?:)

06.05.2013 12:00 # 406576
Если весь драматизм заключается в нелепостях, которые делаются с очень драматичным выражением лица, то да, "ТР2" более драматичный фильм:)

06.05.2013 11:59 # 406575
О да, этими сказками все фанаты НОЛАНАГЕНИЯ и утешаются:) Одни дети ДО 12 лет не способны обеспечить сборы "Мстителей". Основная адитория там - мужчины от 15 до 30 лет:)

06.05.2013 11:46 # 406556
Так у Железного Человека и не было никакой претензии:) Это просто развлекательный аттракцион, не более:) И судя по сборам третьей части, оно не просто не сдулся, а наоборот, востребован как никогда:)

06.05.2013 11:44 # 406553
О, спасибо, что научили, а то я все думал, как же оно пишется:)