23.04.2013 18:58 # 402264
Да тут писать особо не о чем:) Роберт Дауни мл. в роли Железного человека:) Все остальное - вторично же:)

23.04.2013 18:57 # 402262
Это было крайне сложно:) Это как с комиксом, на каждой новой странице происходит что-то важное. Как обэтом рассказать?:)

23.04.2013 18:56 # 402260
К счастью, у меня есть такая возможность:) Был спецпоказ

23.04.2013 17:02 # 402187
А давайте вы последний раз так неуважительно отзываетесь о тех, у кого отличное от вашего мнение. Иначе говорить в таком стиле вам придется где-то еще, но не тут

23.04.2013 15:23 # 402120
Друзья, просьба внимательно прочитать заметку и задавать вопросы по существу, не засоряя фрейм не относящимися к теме комментариями

23.04.2013 14:01 # 402067
Понятно:) Тору придется разрываться между двумя девчонками:) Пока выглядит убедительнее первой части:)

23.04.2013 00:02 # 401919
Фильм посмотрел. Может, расскажу, если соберусь с мыслями

22.04.2013 18:19 # 401829
Я, как и вы, высказываю свое мнение:) Или это только вам можно?:) Надеюсь, что нет:) Фильм плох, и что с этим поделать?:)

И предлагаю вам раз и навсегда отказаться от использования уголовного жаргона. А то, как говорил Глеб Жеглов, я вас огорчу до невозможности

22.04.2013 18:16 # 401828
Да конкурентов-то нет:) Вот и держится:) Но 500 миллионов долларов для фильма с бюджетом в 215 миллионов - это таки провал. Сколько бы он не держался

22.04.2013 14:52 # 401766
Полицейский, кстати, имел полное право успокоить ее тазером. Просто пожалел

22.04.2013 14:41 # 401759
Разницы, на самом деле никакой:) Важен не размер убытков, а сам их факт. Второй подряд крупный фэнтези-проект студии не идет в прокате. Получается, что единственное, что им приносит прибыль - это "Железный человек":) И то это не их заслуга, а Marvel:) Руководству пора в отставку давно:)

22.04.2013 14:36 # 401758
Всегда считал Уизерспун ужасной ошибкой голливудского маркетинга, ибо актриса она совершенно нулевая. Оказалось, что она еще и вздорная, глупая тетка.

22.04.2013 10:33 # 401722
Какая разница какой фейл. Суть в том, что опять вложены кошмарные средства в проект, который не окупился

21.04.2013 23:47 # 401700
Завтра посмотрю. Расскажу, если будет возможность

21.04.2013 23:21 # 401697
"Оза" даже международный прокат не спас:) И поделом:) Ибо фильм очень посредственный

21.04.2013 23:20 # 401696
Когда такой фильм "успешно окупил бюджет и часть рекламы", это означает, что он провалился в прокате:) И никакие продажи DVD этого не изменят:)За вычетом всех налогов, создатели потеряют много-много миллионов:)

21.04.2013 23:18 # 401694
А попробуйте еще раз прочитать условия конкурса. Только внимательно

21.04.2013 22:47 # 401681
Именно:)

21.04.2013 22:41 # 401678
Я никогда не ошибаюсь:)

21.04.2013 22:31 # 401673
Рад за проект. Заслуживает. И уже совершенно очевидно, что "Оз: Великий и ужасный" - очередной эпик фейл Walt Disney