Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80512 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 29.06.2026 19:20
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80512)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

17.06.2013 01:11 # 429046
Побит рекорд за ПЕРВЫЕ ВЫХОДНЫЕ июня:) Не за день, не за пятницу, а по совокупности:) В первый же день никаких рекордов не было
17.06.2013 01:09 # 429043
Ой, а IMAX то зачем?:)
17.06.2013 01:08 # 429040
Вот именно:) И я безуспешно пытаюсь вернуть дискуссию к сути новости:) Но как-то все не получается:)
17.06.2013 01:07 # 429039
Новость была. И таки в первый день он стартовал без рекордов. В чем проблема?
17.06.2013 01:07 # 429037
Я вовсе не грустный:) Просто есть предел, когда человек вместо спора по существу вопроса предпочитает переходить на личности:) С любым спорщиком, который приводит интересные и обоснованные аргументы, мне всегда приятно поговорить:)
17.06.2013 01:05 # 429032
Первый день фильм стартовал без рекордов совершенно. К концу четвертого дня установил рекорд июня. Что непонятного?
17.06.2013 01:04 # 429031
Нет, в США вообще более сложная система распределения сборов. В первую неделю доля студий очень большая. Может доходить до 80 процентов. В последующие растет доля прокатчика. Именно поэтому прокатчик там заинтересован в долгоиграющих проектах, чтобы повысить свою долю
17.06.2013 01:02 # 429029
Вы тоже обвиняете редакторов в искажении фактов? Или вы привычно путаете цифры и мнение в комментах. Будьте добры цитату из новости, в которой искажаются факты. У вас пять минут
17.06.2013 00:49 # 429010
Я и вам предлагаю переключиться с меня на суть заметки. Быть может, вы будете самым разцмным и сделаете это
17.06.2013 00:48 # 429009
Еще раз для особо непонятливых. Мое мнение, такое же как и ваше. Я высказываю его, пока мне это интересно. Но откровенную клевету я не допущу.
17.06.2013 00:47 # 429008
Я общаюсь, как и все:) Просто фанатам неведомо почему-то, что есть и иные мнения. А если они и есть, то это всегда "облить грязью". :) Это нелепо
17.06.2013 00:45 # 429004
Еще раз и последний. Цитату "из каждой новости", где наши редакторы доказывают убогость фильма "Человек из стали". Или мы с вами прощаемся
17.06.2013 00:44 # 429002
Секундочку. Это не текст новости. Это мое мнение, которое я высказываю в комментах, также как и вы. Или только "ВАУ!" ваши допускаются. Я жду цитаты из "каждой новости". У вас пять минут есть
17.06.2013 00:43 # 428999
Самое смешное, что таки почти любое обсуждение новости превращается в обсуждение меня:) Я, конечно, сильно горжусь, что мое мнение интереснее самого материала, но право же, это странно:)
17.06.2013 00:41 # 428996
Внизу каждой новости у нас есть источник:) Всегда был и всегда будет:) Просто вы никогда не трудитесь туда заглянуть, если, конечно, знаете иностранные языки:)
17.06.2013 00:40 # 428995
Я и не думал себя винить:) Ибо я точно знаю, что мы писали и на основе каких материалов.:)
17.06.2013 00:38 # 428991
А вот теперь давайте серьезно. Или вы предоставляете мне точную цитату, где это "в каждой новости кричать об убогости этой картины", так как такого я среди своих редакторов допустить не могу. И если такую цитату из новости вы мне показываете, я уволю этого человека. Если не показываете, вы будете забанены за оскорбление. Я вас слушаю.
17.06.2013 00:36 # 428989
А, вот уже не о самой статье:) А в чем я был неправ уточните?:) Я предсказывал кассовые сборы?:) Говорил, что фильм провалится?:) Давайте цитату:)

И давайте я еще раз вам скажу: может стоит обсуждать таки новость, а не то, кто об этом что думает?:) А то как-то глупо получается:)
17.06.2013 00:32 # 428985
Друг мой, давайте в следующий раз прежде, чем гневно обличать, вы хоть сверитесь с источниками:) Заметка была написана совсем не по Боксоффис Репорт:) А The Hollywood Reporter. Это, я вам по секрету скажу, самое старое и уважаемое издание в мире, которое пишет о кино:) Так вот данные взяты оттуда:) А теперь я, конечно, признаю свою вину в том, что заставил американских коллег так написать:)
17.06.2013 00:30 # 428982
Ага:) Типичное мнение человека, который никогда не утруждается проверкой источников, но зато всегда "точно знает":) Это называется дилетантство:) А наши редакторы, в свою очередь, никогда ничего не выдумывают:) Если бы вы потрудились сходить тогда в УКАЗАННЫЙ в заметке источник, вы бы увидели в статье The Hollywood Reporter вот такую фразу: "Box-office observers expect Man of Steel to open in the $85 million-to-$100 million range domestically". Так на кого мы там что скинули?:)


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11969
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 22:08
Не ной Степашка, таких как ты бзждунов и в ВОВ хватало, но ничего выстояли и победили.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17708
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.06.2026 21:32
Довольно тоскливый сеанс по семейной психологии. Не без проблесков, но оооочень под настроение. "Семерку" натянула ради минуты нежного финала.

29.06.2026 21:19
О,ты жив ещё?)какая победа?по всей России ракеты с дронами летают,цены на бензин улетели в небо,ты кого всё побеждаешь то?)

29.06.2026 21:19
ахахаха мамочку не берут даже киборги)))

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 629
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 21:14
Интересно, насколько долгосрочно новый хозяин Дж.Ганна и П.Сафрана сможет быть уверен в правильности их контентной стратегии? Там какой-нибудь продакшен ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 21:13
Если все было так чисто почему до сих пор не вернули его...

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 21:11
Давай создадим машину для убийства а потом убьем)))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40079
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.06.2026 21:11
Потому что уже пошла свобода и не было Снайдера. Вот и вышла такая.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40079
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.06.2026 21:07
Прошла?
Или как со Смолвилем забросила?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40079
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.06.2026 20:51
Ах да, еще круто, что можно оружие ломать парированием у врагов и вводить в оглушение.
Так же, что можно собрать своё оружие, взять ручку легкую, но ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды