10.07.2013 11:18 # 440638
Они не требуют, просят:)

10.07.2013 10:35 # 440620
У Вайнштейна всегда было фантастическое чутье на выгодные и интересные проекты:) На его счету вообще большего всего фильмов "оскароносцев":)

10.07.2013 10:31 # 440616
Конечно:) Но почему это так важно для Warner Bros.:) Видать дела не так уже и хороши у "Хоббита":)

10.07.2013 10:19 # 440607
Ничего хорошего с "Хоббитом" не связано:) Ради 2,5 процентов шантажируют Вайнштейна:) При том, что фильмом с одинаковыми названиями пруд пруди, и никто не предъявляет претензий.

10.07.2013 00:55 # 440574
Да вы идеалист:)

10.07.2013 00:07 # 440566
Было:) Но сейчас все гораздо теснее переплетено:)

10.07.2013 00:02 # 440562
Я уже объяснил:) Рынок очень сильно интегрирован:) Крах одной инвестиционной компании, привел к кризису по всему миру:) Так и тут:) Краха не будет, но потрясения всякие - несомненно:)

09.07.2013 23:46 # 440557
Совершенно:) Как падение акций, скажем, Газпрома, немедленно сказывается на всем рынке газа:) В свое время падение акций ОДНОЙ американской инвестиционной компании вызвало глобальный кризис 2008 года:) Вы не поверите, насколько все связано сейчас:)

09.07.2013 23:42 # 440552
Тут очень важный момент: "я не видел":) Это все и объясняет:)

09.07.2013 23:41 # 440551
Отвечу в профиль: Walt Disney - крупнейшая медиа-компания мира:) Любое потрясение в ней неизбежно сказывается на всей развлекательной индустрии:)

09.07.2013 23:35 # 440548
Я уже вам сказал, что все зависит от того, как сформулировать вопрос:) Полагаю, что пенсионерам все равно, как торгуются фьючерсы на нефть марки Urals на нью-йоркской бирже:) Но если им сказать, что падение цены будет означать дыру в бюджете России и сокращение пенсий, они живо заинтересуются:)

09.07.2013 23:29 # 440546
Ну, воры существовали всегда и будут существовать и дальше) Мы, в отличие от иных правообладателей, не бьем себя кулаком в грудь и не грозим карать и штрафовать:) Если не хватает собственного таланта, чтобы что-то свое сделать, то от такого воровства пользы ворам не будет:)

09.07.2013 23:28 # 440545
То есть "Всем абсолютно..." - это уже не ваши слова:) Уже "большинство" появилось:) И таки не передергивайте:) Если так задавать вопрос, то естественно, никто не задумывается:) Это все равно, что спросить: волнует ли вас падение цены на акции Хлебозавода № 5:) А вот если вы спросите: волнует ли вас, что завтра в ваших магазинах начнутся перебои хлебом, вот тогда будет совсем иная реакция:)

09.07.2013 23:25 # 440539
С кем согласовано?:) Вы о чем вообще:) Мы никак не ограничиваем использование наших материалов, если есть ссылка на источник:)

09.07.2013 23:20 # 440534
Вам, кажется, уже подтвердили, что далеко не всем все равно:)Поэтому говорите только за себя:) И не жонглируйте словами:) Падение курса акций - это сокращение финансирования будущих проектов. Причем тех, о которых мы можем еще и вовсе не знать:)

09.07.2013 23:13 # 440530
Так, навскидку:) Уже отменены съемки "20 тысяч лье под водой".:) Вам все еще "все равно"?:) Это будущее:)

А из прошлого. Про сокращение персонала Lucasfilm и полное закрытие Lucasart слышали?:) Это как раз следствие такой политики "мне все равно":)

09.07.2013 23:07 # 440523
Так сократят-то бюджеты самых рискованных проектов:) А рискованные это какие, знаете? Это новые фильмы, новые сюжеты, новые истории и новые звезды:) А оставшиеся будут вкладывать в штамповку более безопасных сиквелов:) Вы этого хотите точно?:)

09.07.2013 23:04 # 440520
Все-таки, когда говорите подобную чушь, говорите только от своего имени:) Все тут ни при чем:) Как минимум потому, что дополнительные убытки означают сокращение финансирования будущих фильмов. Если вам наплевать на это, то мне таки нет:)

09.07.2013 22:41 # 440506
Кстати, никто как-то не задумывается, что катастрофа "Одинокого рейнджера" в итоге приведет к падению стоимости акций Walt Disney:) Что в свою очередь к дополнительным убыткам:)

09.07.2013 22:39 # 440505
Мне не все равно:) Я просто принимаю отношения такими, какие они есть:) И не стремлюсь никого переделать, чтобы они соответствовали моим представлениям:) В любом случае, на какой бы основе не строились отношения обе стороны что-то получают, что-то теряют:)