11.10.2023 11:03 # 1351025
Только все дешевле и дешевле:) Сколько только брэнд и останется:) MGM тоже существует, но сейчас они жалкое подобие прошлого

11.10.2023 10:10 # 1351008
Так у них больше некого:)

11.10.2023 10:06 # 1351007
Там проблема серьезнее :) Они просто не знали, что делать со всей этой собственностью:) А "не собирали лярды", так не бывает:) Это коммерческое кино, оно как раз рассчитано "собирать лярды". Если не собирает, то они там зря получали свою огромную зарплату. Упорная ставка на Снайдера и нежелание видеть, что они снимает провальные проекты и привела в итоге к краху

11.10.2023 10:04 # 1351006
Вообще-то ее уже дважды продали за последние пять лет:) И с каждым разом все дешевле:)

11.10.2023 10:03 # 1351005
Давно пора. И это вполне логичный шаг в развитии

11.10.2023 09:36 # 1350998
Ну, я об этом говорил сразу, как Заслав пришел, что его задача готовить компанию к продаже. По всем его действиям было видно. Но вообще это, конечно, надо уметь. При такой лютой собственности, как DC, так все спустить в унитаз.

10.10.2023 23:32 # 1350971
А вы приглядитесь к прилизанным улицам, аккуратно подстриженным кубиками деревьям:) И осознайте, что ничего похожего в Булгаковской Москве вскоре после Гражданской войны быть не могло:)

10.10.2023 19:36 # 1350951
Ахаха, какая жесть там творится у Warner:) Илон их прогнул лихо:)) Такого я в жизни не слышал:)

10.10.2023 19:06 # 1350948
И это при том, что в трейлере современная Москва, а говорят все на современном суржике?:)

10.10.2023 16:36 # 1350905
Для того, чтобы судить объективно, надо хотя бы посмотреть два этих фильма, чего Скорсезе не сделал. Это ясно, если вы текст прочли:)

10.10.2023 15:04 # 1350895
Полное отсутствие атмосферы, современные абсолютно улицы Москвы, без какой-либо попытки придать им "исторический вид", натужная игра абсолютно всех. Это бросается в глаза даже в трейлерах

10.10.2023 14:59 # 1350894
Дешевле было Пересиль в космос запустить:) На что там такие деньги ушли. Спецэффекты же кошмарные, как в 90-х

10.10.2023 13:57 # 1350892
У него особых идей даже для первого фильма не было:)

10.10.2023 13:53 # 1350891
В Голливуде?:)

10.10.2023 13:22 # 1350889
Что-то классическое в духе "не смотрел, но одобряю":) Хотя чем "Барби" от комиксов отличается, вообще непонятно:)

10.10.2023 13:11 # 1350888
По этим кадрам просто видно, как Энджи любит себя, не более того:)

10.10.2023 09:52 # 1350869
Это же тот самый "Оскар", который она получила благодаря ненавистному Вайнштейну:) Учитывая ее изобретательность, могла найти ему и более экзотическое применение.:)

09.10.2023 15:49 # 1350809
У нас есть зрители из других стран, например, Армении, Казахстана. И потом, когда тот или иной фильм таки выйдет у нас, предсказать невозможно за редким исключением. Вон "Неудержимые 4" вышли вполне официально, но тоже не особо много отзывов:) Так что это не связанно вообще:)

09.10.2023 15:38 # 1350805
Хронометраж не так важен, важно, что в него напихать:) Если 50 летнего Хоакина, играющего 23-летнего Наполеона и Ванесу Кирби, которая должна быть СТАРШЕ Наполеона, а она на 15 лет младше, то увольте:)

09.10.2023 12:23 # 1350782
Не судьба текст прочитать?