Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80815 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7819 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 03.08.2026 12:48
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80815)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

20.01.2025 20:18 # 1407051
Где таких ученых дают:) Я сразу туда пойду учиться:)
20.01.2025 20:15 # 1407050
В этом году Киноакадемикам было предложено решить - проводить премию в один этап или в два:) Они выбрали в два:) Становитесь Киноакадемиком, подтягивайте в Киноакадемию своих единомышленников, влияйте на премию напрямую:) Но не надо выдумывать ничего лишнего:)
20.01.2025 20:13 # 1407049
Мы не видим в этом никакого смысла:)

Еще раз. У вас есть все инструменты, чтобы влиять на результаты премии. Если вам это вообще интересно. Предлагайте собственные списки, пишите тексты, агитируйте за ваших претендентов.

Мы и так уже изменили формат. Если вы помните, раньше, списки предлагала только редакция. Потом мы полностью отдали это пользователям:)
20.01.2025 19:57 # 1407042
Вы когда что-то такое предлагает, вы хотя бы представляете масштаб переделывания кода для такого крупного проекта, как наш?:) Это только звучит как щелчок пальцев, в действительности это очень большая работа.

И второе. ЗАЧЕМ выдумывать велосипед, когда у вас и так есть все инструменты, чтобы влиять на любую кинопремию:)?
20.01.2025 15:34 # 1407022
Да бросьте:) Во-первых, всегда есть форум, во-вторых вы всегда могли и можете хоть статью написать на эту тему, если есть желание:)
20.01.2025 15:32 # 1407021
Темная лошадка подкралась незаметно:) А вообще полный компот, конечно:) Волоокие, губастые красавицы, каменноликий Петров, "брат младшего брата" и прочее:) Ну, может, монстр будет интересный
20.01.2025 14:53 # 1407003
А там главное спецэффекты?:)
20.01.2025 14:42 # 1406994
Это будущий Химен
20.01.2025 13:34 # 1406971
Вы, наверное, забыли, что у нас баннеры были:) Мы их делали специально к сезону премий в верхних частях главной страницы:) Это никак не влияло на активность:) О том, что грядет сезон премий все наши постоянные читатели знают. Это всегда обсуждается на форуме.
20.01.2025 13:11 # 1406969
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть в наличии:) А все претензии в духе, "а давайте все переделаем" не имеют никакого смысла:)
20.01.2025 12:14 # 1406963
Я всегда считал, что слишком привязываться к рейтингам не стоит:) Так как с рейтингами всегда была и есть опасность попыток накрутки или сбивания:) Мы постоянно с этим боремся:) Лучше как раз заранее собирать списки и предложения и выводить нечто среднее
20.01.2025 11:55 # 1406960
Так она и так "без вас":) Вы же не предлагали своих кандидатов:)
20.01.2025 11:52 # 1406958
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал сделать?:) Ну, чтобы все увидели ваши предпочтения, ваших кандидатов?:)
20.01.2025 11:50 # 1406957
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?

Но ВСЕГДА у всех, и у вас в том числе, была и есть возможность предлагать СВОИХ претендентов на все премии. Просто вы этого не делаете, но пытаетесь судить тех, кто делает:) Такая себе позиция:)
20.01.2025 11:48 # 1406956
Самый легкий способ - это выступать с инициативами "а давайте все изменим, так как я точно знаю как":)) Но куда сложнее систематически что-то делать:) Возможность активно участвовать в составлении ВСЕХ списков по ВСЕМ премиям ВСЕГДА есть у всех, и вы это прекрасно знаете:) Вместо того, чтобы писать столько ненужных букв, вы бы просто своих претендентов хоть по каким-то категориям предложили бы Киноакадемикам:) Было бы куда продуктивнее:)
20.01.2025 11:45 # 1406953
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями выступаете именно вы, а не я:))) Этой истории ровно столько, сколько лет нашим премиям:) Претензии выдвигают те, кто вообще никакой активности не проявляет:) Наши Киноакадемики как раз таки участвуют активно, "скидывают списки", обсуждают, голосуют:) Поэтом они и решают:)
20.01.2025 11:31 # 1406948
В номинации "худший дуэт" "Жокир 2" ушел с первого места прям вчера вечером:)
20.01.2025 11:29 # 1406947
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)
20.01.2025 11:05 # 1406927
В "Худшем фильме" Паутина и Жокир 2 лидируют с большим отрывом:)
20.01.2025 11:04 # 1406924
"Джокер 2" лидировал почти все время почти во всех своих номинациях:) За последние два дня ситуация изменилась:)


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12226
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.08.2026 13:10
Господи, сколько ни чем не обоснованной желчи и яда на отличный фильм!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9030
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.08.2026 13:08
...я расстроюсь очень
Плачу, когда читаю - прям как Вин Дизель над сценарием своего "последнего заезда"

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27424
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12226
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.08.2026 12:48
Ну только если в вашей вымышленной фантазии)))

03.08.2026 12:46
Я никогда им не прощу за Ла Ла Лэнд, эх.

03.08.2026 12:45
Какие ещё Глобусы и Оскары? Эти премии уже давно себя дискредитировали, особенно вторые. И вы все прекрасно знаете почему

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80815
03.08.2026 12:22
Естественно. Все актеры мечтают получить роль, которая их обессмертит:) не важно при этом, получат ли они Золотой глобус, или нет. Марлон Брандо вообще ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80815
03.08.2026 12:19
Было бы куда логичнее, что они поженились в конце:) ибо там был бред от начала и до конца:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80815

03.08.2026 11:39
Так в том то и дело, он нигде ничего такого не показал и естественно не является главной звездой поколения! Звездой одной роли, это факт

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Награждения
Наши рекорды