18.04.2015 20:17 # 669994Вот такие они, Бэтмены:) Это он обиделся на то, что ему не подарили костюм Бэтмена:)
18.04.2015 19:27 # 669985Вообще-то задолго для этого больше миллиарда в прокате заработал "Титаник":)) не только без всякого 3D, но и на куда меньшем количестве экранов:) А потом еще и "Властелин колец 3":) И "Скайфолл":) Учите матчасть
18.04.2015 19:24 # 669983Конечно, надо ждать:) Потому что слепить вот это недоразумение через полгода после Comic-con, это надо было иметь:)
18.04.2015 19:15 # 669980У КЭПа будет проблема явно посложнее:) Ему с Тони Старком придется разбираться:) Вряд ли там вообще какие-то яркие злодеи будут:)
18.04.2015 19:07 # 669977Там нет КЭПа:) Там ЩИТ:) А это, как мы знаем, скомпрометировавшая себя организация:)
18.04.2015 19:06 # 669976Так тогда любая рецензия, которая плохо отзывается о фильме - это переход на личности:) Для меня подобный подход к делу, когда в угоду политической конъюнктуре начинают клепать сцены в фильмах, это признак либо халтуры сценаристов, либо довольно низкого уровня интеллекта:) Русские спутники, взрывающиеся на орбите, русские ракеты, падающие на старте:) Это уже тренд. При том, что в космос все летают только на русских ракетах:)
18.04.2015 19:01 # 669973А КЭПа-то за что?:) Он разве что-то антироссийское делает?:)
18.04.2015 16:40 # 669953А если серьезно, то создатели фильма не смогли через полгода после показа отрывка на Комикконе родить ничего лучше? Пара компьютерных пейзажей и крупных планов. И это ролик к крутейшему фильму?:)
18.04.2015 16:38 # 669952Естественно:) фильм выходит в преддверии Дня космонавтики. К чему нам фильм, позорящий наши достижения в этой области и унижающий труд наших конструкторов:)
18.04.2015 15:44 # 669936Вот будет вполне адекватный запрет:)
18.04.2015 15:25 # 669927А если ракетой Союз прямо в рот:)?
18.04.2015 14:50 # 669910Зато главный:) кто нас, убогих, спасет от наших же ракет:)
18.04.2015 13:57 # 669867Он же снайпер, вы что:) Они всегда выбирают доминирующую высоту:)
18.04.2015 13:56 # 669866Да там не смешно, скорее, а печально:) Ведь полную чепуху пытаются преподнести с самым серьезным выражением лица:) А нелепое следование моде на принижение успехов российской космонавтики, конечно, не говорит ничего хорошего об уровне тех, кто занимается этим проектом:)
18.04.2015 13:55 # 669862Долго смеялся:))) А объективное мнение это ваше?:) Или какого-то неведомого "народа"?:) Любое мнение субъективно. Это вам даже голуби расскажут, которых вы любите есть:) А раз бросили, то что тогда вы тут делаете?:) Где ваша мужская последовательность?:)
18.04.2015 13:53 # 669861А вы где увидели "против"?:) А у вас есть какие-то вообще аргументы, хоть "за", хоть "против"?:))
18.04.2015 13:44 # 669851Это уже факт, тут даже судачить не о чем:)
18.04.2015 13:43 # 669850Не, "Темный рыцарь" с трудом собрал миллиард только после повторного выпуска в прокат в канун "Оскара":) И то только благодаря Леджеру:)
18.04.2015 13:41 # 669849Это очень в духе людей,у которых нет аргументов:)) Обсуждать не предмет спора, а переходить на личности:) Вы точно хотите продолжить в этом духе? Или по существу что-то имеете сказать?
18.04.2015 12:38 # 669827Давайте вы все-таки будете судить о чем-то не по заявлениям чиновников, а изучив материал?:))))) действие фильма происходит на "во время священной войны", а сильно после нее:)) И какие разночтения вы узрели? Вы фильм посмотрели? Книгу прочитали?:)
Фильм "Майкл" опередил "Оппенгеймера"