11.09.2015 14:34 # 700878
Вкусы меняются, мой юный друг, а вот проблемы с памятью никуда не денутся:)

11.09.2015 14:26 # 700873
Да, про "Хоббит" это вы верно подметили. Дикий шлак с большими сборами:) Только с "Максом" промашечка у вас вышла:) Это абсолютно коммерческий проект, а не арт-хаус. Он изначально создавался с прицелом на большую прибыль, а не для победы на кинофестивалях:) И то, что зрители на него не пошли - это как раз очень хороший показатель:)

11.09.2015 14:23 # 700871
"Риддик" - трэш?:) Это ЛОЛ. Тогда даже и говорить не о чем в общем:) С памятью у вас явно плохо:)

11.09.2015 14:07 # 700869
Точно:) По-моему, за последние 10 лет все с Ридли стало ясно:)

11.09.2015 14:06 # 700867
Не припомните? Это бывает:) Я вам помогу:) Так, навскидку "Парк Юрского периода", "Назад в будущее", "Риддик", "Кинг Конг", "12 обезьян". Это , конечно, все ерунда для вас, но для мирового кино, к счастью, нет:)

11.09.2015 14:00 # 700865
Да, вы правы, смешно смотреть на сборы "лучшего боевика всех времен":) Аж плакать хочется:)

11.09.2015 13:08 # 700855
А прочитать текст, как всегда, не пробовали?:) Они уже вернулись:)

11.09.2015 12:57 # 700852
Да-да:) Это прям как у НОЛАНАГЕНИЯ:) Нереальный сюжет + нереальные законы физики = "Интерстеллар":)

11.09.2015 12:53 # 700851
Ну, вы что, для фанатов DC и Суп и Бэтс - это же совершенно реальные персонажи:))))) Они ж и правда все это могут:)

11.09.2015 12:52 # 700850
Так в комиксах как бы с самого начала обсуждают совсем не детские темы:)))

11.09.2015 12:27 # 700835
А читать внимательно когда научитесь?:)))) Я сказал "красивые картинки на грани бреда", а остальное - это уже ваша фантазия:) Я может не так сильно погружен в комиксы, как вы, но я точно знаю, что "более драматичные" и все, что вы перечислили - это ни раз не "приближение к реальности":) Ибо комиксы с реальностью не имеют ничего общего:) Это просто драматургические приемы оформления совершенно нереальных историй:) Нет, ну для вас, конечно, парни в плащах и красных подштанниках могут быть реальными, конечно:)

11.09.2015 12:24 # 700834
Нет, они скрестят "Тихоокеанский рубеж" и "Годзиллу":) Так что к Конга будет свой мех:)

11.09.2015 12:23 # 700832
Да, отсутствие "передвижения планет" - это приближение к реальности:))) Разве что для бездарности, вроде "Интерстеллара", в котором ровно столько же реальности, сколько в сказках про Супа:)

11.09.2015 12:17 # 700827
Я же сказал, что из уважения к прошлому надо было посмотреть:)

11.09.2015 12:17 # 700826
Скорее, то, что вы воспринимаете комиксы про инопланетян в плащах как что-то "приближенное к реальности" - это ваши проблемы:) Я это воспринимаю лишь как красивые картинки на грани бреда:) И есть только два состояния этого явления - больше красоты или больше бреда:) Но понятие "реалистичность" - это вообще из другого мира, не про комиксы:)

11.09.2015 12:09 # 700821
Люди просто понимали, что это будет лютый бред:) Но надо ж было все же глянуть из уважения к первоисточнику:)

11.09.2015 12:08 # 700820
Комиксы стали делать приближенными к реальности:) Давно так не смеялся:) В смысле парни в плащах, сапожках и гульфиках - это приближение к реальности в любом смысле??????:)

11.09.2015 12:05 # 700818
Господи, хорошо, что у Universal хватило ума не ввязываться в этот бред. Это фильмы как раз для Warner Bros.:)

11.09.2015 11:39 # 700815
Оригинал - это Геракл, Персей, Тесей, Ясон, Ахиллес и другие:) Древние греки сочиняли комиксы задолго до DC:) А Бэтмен и Суп - как раз бледные копии:)

11.09.2015 11:20 # 700802
Нет, просто это поколение ходит в кино только на хорошие фильмы, а не на все подряд:)